Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Na Jaký kompromis přistoupil putin. Prosím o znění toho kompromisu.
Není to snad to, že putin upustí od pronásledování Banderovců na Ukrajině? A zaplatí za přetrhané kabely v Baltickém moři? Kolik dostanou pozůstalí za sestřelení malaiského letadĺa? Musí se kazisvět putin omluvit světu za ty hrozby jadernou válkou, za smetení Velké Británie s povrchu Země?

Podle mě ustoupil z toho, že nebude ovládat celou Ukrajinu, že si nechá jen okupovaná proruská území a nebude jí kecat o vstupu do EU. Jak se s Trumpem domluví ohledně NATO, na to jsem zvědavej. Trump řekl OK, co na to Ukrajina, z čeho by ustoupil Zelenský? - Nic, ani o píď, raději dál válku. Jenže válku chce Trump ukončit, bez ohledu na to, jestli někdo chce nebo nechce. Je to jeho politický program. Tak nechá Ukrajinu padnout. Dívá se na to čistě pragmaticky obchodně, kdo co kolik.

Tím jsem chtěl taky říct, že si nemyslím, že by byl Trump proruskej, jak teď spekulují média, podle mě je mu nějaký ruský mužik upřímně u zadku. Ale že ruská strana si uvědomila, že je za ty 3 roky ve sračkách a je v jejím zájmu ten dialog s tímto prostředníkem vést, zatímco druhá strana je stále zařezaná ve svém postoji “ani o píď,” takže se s ní ten dialog vést nedá. Takže se logicky rozhodně o Ukrajině bez Ukrajiny. Osobně si myslím, že Trump je docela dobrej prezident, protože jedná čistě obchodně v zájmu USA, a to prezident dělat má.

hodnotím tvoje úvahy, že je to totální sračka a že s toho vyplývá, že máš v hlavě totálně nasráno.
Jednat o míru na Ukrajině se nedá bez Ukrajiny.
Rusko musí chápat že Ukrajinu není schopno porazit.
Trump s Ruskem mír nikdy nedomluví.
Trump se domluví s Ruskem na sférách vlivu, při jejich rozhovorech nejde primárně o Ukrajinu ani o mír.

selen :Trump navrhl kompromis oběma stranám. Pohrozil, že pokud na něho nepřistoupí, tak pomůže té druhé straně.

Tak prosím napiš znění onoho kompromisu, moc by mne to zajímalo.

Proč nebyl Zelenský pozván k jednání o míru? Proč nebyl Hácha pozván k jednání o Česku? Zřejmě ti mocní nechtěli být při přátelském objímání rušeni zoufalou obětí.

Bojím se, že Trump "bodne Zelenského do zad" pokud uvěří ruským lžím.
Evropa a celý svět to uvidí a je moznost, že USA na to doplatí - ekonomicky.

Trump je natolik velký pán v této situaci, že by spíš pohrdal nechat se zatáhnout do něčích lží. Ten jedná v zájmu USA a akorát na tom vytěží. Co je mu po posraným Rusku, posrané Ukrajině a zaprděné EU.

posilovat rusko není v zájmu USA, trump a je hlupák anebo možná má na něj putin složku...

ad DalkoT:
.."Bojím se, že Trump "bodne Zelenského do zad" pokud uvěří ruským lžím"..

Jo tak určitě je v tom jakási přezíravost mocných. Určitě se nenechají rušit nějakým malým pivem, který nebude ani ochotný si kvůli nim obléct společenský oblek a bude tam žvanit to samé pořád dokola, že je oběť a ostatní mu mají pomáhat. Bohužel na tohle nemá autoritu a ti dva to chtějí řešit čistě obchodní dohodou, už ne armádou. Jo a úplně nejvtipnější je, že by s Trumpem rádi jednali o budoucnosti Ukrajiny jako rovný s rovným i politici z ČR, to je vyloženě vtipné.

Selena podlehla Trampovým mediálním kampaňový PR specialistů a uvěřila že má Tramp schopnosti Boha.
Opravdu nemá. Biden za dané období vyhostil více přistěhovalců než Tramp. Akorát to udělal Tramp mediálně přitažlivé. Vezl ty přistěhovalce spoutané ve vojenských letadlech místo normálně nespoutané v civilních.
Tramp válku na Ukrajině nebude schopen ukončit je to jeho další mediální bublina, aby se řeklo, že splníl všechno co lidem nesliboval.

Putin a Tramp mají jedno společné a to exhibice před médii aby ukázali, že jsou božského původu.

Jednání o míru ještě nezačli, rusofilní blábolo.

Aspoň napiš nezačly s tvrdým Y, když už, nedouku.

nezačli, nezačly, ani nezačla, planý kecálku.
(správně je třetí možnost, nedouku)

A je úplně nejlepší varianta, ale určitě né měkké i.
Kdybych byl proruskej, nenazval bych Putina posraným mužikem, nebo jak jsem to napsal, už otevři oči, fanatickej tatare.

Já všude píšu standardně měkké i a nic neřeším.
Kdybys nebyl proruský, tak bys neměl proruské postoje.

Tak řeš, na co chodils do školy. Je to ostuda.

Ostuda by to byla, kdybych ta pravidla neznal.

Jednání o míru ještě nezačalo !!!

Jde o to, co ve větě je podmět.

Tato Tvoje věta je správně, pokud je napsána a hlavně myšlena jako JEDNO jednání. Pokud by se očekávalo jednání víc (a to se očekává)bylo by správně "Jednání o míru ještě nezačala".
Ty v té větě máš podmětem slovo "jednání."

Ovšem z kontextu diskuze vyplývá něco jiného: že ti vyjednávači o míru jednání ještě NEZAČALI.
Podmět je tedy skrytý - podmět je "ONI".
V tom případě musí být nutně měkké "i".
(a může být i zkrácené - tedy hovorové - "nezačli".

V ČR se to aktuálně učí v páté třídě Zakladní školy (občas jsem se učívala s vnoučaty, tak to vím)

Souhlasím.
Diskuze byla o setkání trumpa se svým přítelem putinem v Riadu.
soucet reagoval : Jednání o míru ještě nezačli, rusofilní blábolo.

Z toho se dá odvodit, že ti dva měli (to jedno) jednání o válce na Ukrajině.
Pochopitelně se může nadhodit představa, že těch jednání bude následovat spousta. Pak je "řeč" o řadě jednání o míru, která ještě nezačala.

Faktem je, český pravopis je bohatý na různé tvary slov. Třeba ve skloňování zájmena "on" .

Čeština je záludná.

Osudová pravda.
Němčina je podstatné jednodušší.