Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jak by ukončila válku Harrisová, to je otázka.

určitě by se nekamarádíčkovala s putinem...

Šak Trump se nekamarádíčkuje, udělal si z Putina pudlíka.

nevypadá to tak, spíš partnera...

ty čekáš, že si tady ty jeho lži někdo pustí? To umím odhadnout, co tam říká za svinstva, nemusím si to pouštět.

len si to pusť, a vytriezvieš z EÚ propagandy...

proč bych si měl pouštět ruskou propagandu? A ještě k tomu amorální postoje? Toho mám přece tady dost od tebe.

ad visitor77:
.."len si to pusť, a vytriezvieš z EÚ propagandy"..
ja to videl a nic mne v tom projevu neprekvapilo - naopak mi prislo, ze co se prezentovani nesmyslu tyce, zustava vysoce konzistentni

povedal pravdu! - aj v tom, že tí, ktorí 3 roky hecujú válku, dali miliardy na zabíjanie - a teraz, div sa svete, chcú sedieť za stolom, kde sa hovorí o mieri, chcú diktovať mier - váleční štváči, chcú zrazu mier! jedného by porazilo! - a div sa svete, že ich za tým stolom ich nikto nechce - ale oni sa tam časom natlačia a naordinujú...taká je EÚ...

Jeho lež i tvoje lež.
Jediný kdo chtěl a chce válku je Putin.
Obelháváš lidi a chceš, aby se Ukrajinci vzdali.

jj, Fico lže stejně, jako lhali komunisti.

Válku hecujou ti, kdo podporují agresora, takže třeba ty. Už ti tu bylo mnohokrát vysvětlováno, jaké jsou logické vztahy mezi věcmi. Pomoc napadenému, aby se dovedl agresorovi ubránit, je morálně správně a tak to potvrdil i Papež.
Podle tebe Papež hecuje válku. Válku však ve skutečnosti podporuje ten, kdo nepožaduje po agresorovi, co svou agresí tu válku dělá, aby tu agresi zastavil. Čili seš to právě ty. Jsi pro válku.

pápež povedal aj niečo iné: táto válka je len pre zisk tých, ktorí ju vedú....

Dej link z radiovaticana - jinak je to blábol.

A vede jí rusko. Ten, kdo útočí. Obránce se bránit musí, protože jeho přežití je jeho svaté právo. Papež nikdy neodsuzoval vojenské pomáhání napadenému - ba naopak k tomu vyzýval. Takže se nevymlouvej, ale přijmi pravdu.

takže pro putina, ten ji vede...
nic nového...

Všichni jsou sráči, nedokázali dohodnout mír za 3 roky. Trump je naděje, že to dokáže. Spokojena ale nebude žádná strana.

2. sv. válka trvala 6 let. To byli všichni ještě větší zráči, že za takovou dobu nedokázali dohodnout mír, co?

Chceš válku na Ukrajině další 3 roky? Co bude pak?

napsal jsem snad něco takového?

Ale Trumpův mír nechceš, to radši další 3 roky války. Nebo ne? Nebo jo?

Samozřejmě že chci. Doufal jsem, že Trump vyhraje volby (byť je mi lidsky odporný), protože demokraté byli příliš pasivní.

ad Selen:
.."Trumpův mír nechceš, to radši další 3 roky války. Nebo ne? Nebo jo?"..
Trumpuv ci Putinuv mir ma momentalne sanci pouze za predpokladu, ze bude i mirem Zelenskeho..

Bude rozhodnuto o Ukrajině bez Ukrajiny. Pro Ukrajinu to nebude výhodné, ani Rus nedostane všechno, co chtěl.

ad Selen:
takovy mir Zelensky akceptovat nebude..

Nikdo se ho nebude na nic ptát.

ad Selen:
prave proto ho nebude akceptovat

A co udělá bez podpory USA? Bude ještě nějakou dobu válčit, a co pak. Pak přijde o celou Ukrajinu.

ad Selen:
sam se vyjadril, ze bez vojenske podpory ze Spojenych statu se sance na preziti Ukrajiny velmi snizi, ale sance dle jeho nazoru presto existuje.. neni vsak Benes a nenecha o sobe rozhodnout

Pakliže Ukrajina kapituluje, tak přestane existovat i na mapách. Tobě to může být fuk, Ukrajincům asi ne, Ukrajinci by podle stalinova vzoru byli vystěhováni a území Ukrajiny obsazeno jak rusáky, tak věrnými Čečenci s prezidentem Kadyrovem.
To není ostatně vše, putin chce na přechodnou dobu obnovit Varschavskou smlouvu, na tom trvá, bude zrušeno EU, rozpůleno Německo a Evropa musí vrátit členství v NATO, protože nad námi bude držet ochrannou ruku Rudá armáda, jako ji držela od 1968. Komunisti v ČR se už nemohou dočkat. To bude jen přechodná situace, neboť rusáci chtějí výhledově jak celé Finsko, tak i Aljašku, Grónsko, Island. Špitzbergy..

Zkrátka konec horké války na Ukrajině bude v lepším případu jen začátek studené války v Evropě.

Trampův mír neexistuje je to jen chiméra vypuštěná před volbami, že za den bude na Ukrajině mír
a mír není maximálně se uzavře příměří, aby Rusáci nabrali dech.

Jak jsi na to přišel?

Na co?

no že se Zelenského nikdo nebude na nic ptát.

Takže trump a putin budou dělat, že rusáci na Ukrajině, která nikdy neexistovala, honili tři roky Banderovce a teď je dohonili ???

proto ho chtějí teplí bratři (trump+putin) vyšachovat...

Popiš do detailu prosím ten trumpův mír.
Pak se můžeme bavit o tom, jestli ho chceme, nebo nechceme.

Putin dostane východní část Ukrajiny a na zbytek si nechá zajít chuť.

To myslíš vážně, že víc ambicí nemá, jo ???

ad Selen:
.."Putin dostane východní část Ukrajiny a na zbytek si nechá zajít chuť"..
kdyby k necemu takoveho melo ve finale dojit, tak bych si na miste Zelenskeho onu zapadni cast Ukrajiny pokusil do budoucna pojistit v ramci dohody kuprikladu takto:

Pokud Spojene stady nemohou dodrzet budapestske memorandum, vratte nam nasich 1700 jadernych zbrani

trumpův mír je pomalu něco jako russkij mir...
podraz a zrada slabšího...

Jo ale je to jediná cesta, jak ukončit válku teď.

ale kdepak! ještě kdysi dávno před zvolením trump anebo jeho soldateska nastiňovali něco jiného, ultimátum pro putina, buď ustoupí nebo Ukrajina dostane všechny možné prostředky - zbraně...

Putin na to ultimátum přistoupil. Chtěl víc, chtěl řídit celou Ukrajinu a ještě táhnout na Moldavsko. To bylo machrování: blesková speciální operace, demilitarizace a denacifikace… A z toho, dostane to co urval a s vděčností potáhne.

ani náhodou...

navíc, on "urval" už i to, co rusáci ještě ani neobsadili - nemají pod kontrolou...

na co že přistoupil? žádný ultimátům nedostal!

Šak Putin v telefonu poklonkoval Trumpovi, ještě ani nebyl oficiálně v úřadu. A Zelenskej byl na Trumpa drzej, tak dostane hadrem z mopu po čumáku.

jo drzej? jako že nezačal skákat jako pejsek, jak trump píská?

No tak zaprvé by si měl vyslíct tu mikinu, když jedná s mistrem světa. Za druhé má čím zaplatit za poskytovanou pomoc - ty nerosty, ale řekl: Dám ti leda modrý z nebe.

Ukrajnci budou tvrdě vyjednávat o surovinách s USA Tramp tvrdě narazil na Zelenského pěst tak na Ukrajinu poslal vyjednávače. Zelenskýj není žádné ořezávátko.

A kdo bude platit komu válečné reparace?

Kde tu svou naivitu tankuješ? Máš slevu za velký odběr?

Jaká je ten Trumpův mír - víš o jeho požadavcích?

Selena ví lautr hovno
ale co Tramp už napovídal, tak to vypadá, že mu Ukrajinci dají nerostné suroviny a on je bude zásobovat zbranima. Takže válka bude stále pokračovat do té doby než to přestane bavit Putina. Jeho to ovšem nepřestane bavit do konce života kterého nemá zas tak moc.
Pokud Trump nedostane suroviny, tak se na Ukrajince vykašle a Evropa začne s podporou místo USA.

Vůbec nechápeš co se děje a co je Trump za člověka.
V tom - charakteru - je podobný Putinovi - je to egoista a ještě k tomu šašek, co už ani neví, co za blbosti požaduje.

ad visitor77:
chapu, ze jim prezentovane nesmysly, povazujes za pravdu.. ty ostatne jiz 3 roky nedelas nic jineho

ad visitor77:
.."a teraz, div sa svete, chcú sedieť za stolom, kde sa hovorí o mieri, chcú diktovať mier - váleční štváči, chcú zrazu mier! jedného by porazilo!"..
jestli chce nekdo "diktovať mier", tak DIKTATOR, drahy priteli.. no a jestli nahodou nevis, kdo jim narozdil od prezidenta Zelenskeho, o kterem to tento tyden prohlasil ten hlupak Trump, je, muze ti napomoci kuprikladu vcerejsiho titulni strana NYP

TOTO JE DIKTATOR

dicktator

válku hecoval a hecuje putin, ty prolhanej zmrde!

Takže když Orbán řekne: "Hej, naval Slovensko, protože je to historicky součást Maďarska", tak Fico řekne: "Ano, prosím, máš pravdu, tady máš klíče!" ?

Už jen ho poslouchat je hrůza - jeho anglická výslovnost je strašná.

on nie je Angličan, ani Američan, a hovorí zrozumiteľne, spisovne....pod­statné je to, čo hovorí, ako pozametal so všetkými, ktorí vyvolali a hecujú túto válku...ako sa ukazuje, že Zelensky potrebuje válku (ak je válka, nemusí mať voľby a darované peniaze má v hrsti) - pekne to tam vysvetlil...

Za 3 roky jsi nepochopil, že Ukrajinci nechtějí být otroky Ruska a nepotřebují ani výzvy Zelenského - sami si uvědomují, že by ze své zemi/vlasti museli odejít.

dohodne sa mier, a Zelensky musí odísť...on vie, že sa pri moci udrží len válkou - tm sú peniaze, korupcia, obohacovanie....

Blbost - lidi ho zase zvolí.

toto tvrzení je Bohapustá lež.
Hloupí Slováci si s nad mysleli, že se bude Tramp a Putin jednat o míru u nich.
v takové prdeli světa

Mimochodem Visitore tohle cos napsal, je taky nařčení (obvinění) Zelenského. To jenom abys příště zas nelhal, že se tu nedopouštíš hodnocení.

prachsprostá lež ruského kolaboranta... putin potřebuje válku, ten ji začal, ne Zelenskyj, lháři!

...po tomto prejave Zelenskeho od hnevu prinajmenšom vytočí..

ad visitor77:
.."po tomto prejave Zelenskeho od hnevu prinajmenšom vytočí"..
to si nemyslim, Zelenskemu je dle meho nazoru davno naprosto jasne, ze hranol je bezcharakterni kokot

Přesně - je to bezcharakterní slovenská špína.

Jasně - zatleskej mu.
Já to ani nekoukl - pořád stejné - plivance nenávisti na každou stranu - je to psychopat.

Zrovna jsem zdědil dům po dědovi, když válka začala. V jistém atraktivním městě našeho kraje. Byl prázdnej, tak co s ním… Nabídl jsem ho jisté místní církvi, která ubytovávala uprchlíky ze spřáteleného sboru ve válečné zóně. Moje rodina fandí Rusku a byli na mě naštvaní. Jenomže to tam bylo tak, jak tam дедушка zemřel. Zástupce sboru mi řekl, že ti uprchlíci jsou zvyklí na vyšší komfort. Děda nepotřeboval k životu myčku nádobí ani teplou vodu v kuchyňské lince… Tak zůstal dům prázdný. “Díky” tomu tam teď probíhá rekonstrukce a výhledově se tam budeme stěhovat my.

Konec slohové práce.

Krásná slohová práce, dávám 1.
Bohužel tato tvá "dědova mísa" nemá šťastný konec.
Nebohého dědečka nechali jeho potomci dožít v primitivních podmínkách a ještě se tím chlubí. Ach jo.

z čeho bude ta okamůra žít?

Okamura svých 9 % vždycky dostane, ale co Jurečka a jeho 2 %, bude se muset na někoho přilepit.

Okamuru prý zavřou do vězení za rasizmus

ad Selen:
.."SPOLU SE OPIČÍ PO SPD?"..
s ohledem na Vami vcera Pavle adresovane, a sice "Dokaž, že papouškuju po Pitomiovi, jinak mu zítra zavolám, řeknu tvé jméno a co jsi o něm říkala", predpokladam, ze jestlize ma nekdo z mistnich diskuteru cislo na toho poloasiata a k tomu jeste totalne nasrano v hlave, zrejmu mu rovnez bude chtit zavolat, draha slecno s pindourem

práve som si prečítal podrobne život Tomia Okamuru, zaujímavá je to postava na českej politickej a inej scéne...
https://www.wikiwand.com/cs/articles/Tomio_Okamura
...myslím,, že jeho SPD sa dostane do koalície s Ano (sú kompatibilní), a tak by mohli mať nadpolovičnú väčšinu v PS...

ANO si je do koalice nevezme, jsou až moc pro demokracii. Referendum a tak.

ale zobere, ko Babiš bude chcieť mať nadpolovičnú väčšinu - pred voľbami je to tak (hranie trenkami), po voľbách inak...moc vládnutia a peniaze sú najväčšie drogy v živote človeka...

tak, to je to, o co takovým babišům a okamurům jde - peníze a moc, proto bychom takové volit neměli...

O co jde Jurečkovi?

zeptej se ho...

tím by ANO v budoucnu přišlo o část voličů a ANO si je toho vědomo. Takže spíš ne.

myslím, že pre Babiša je to posledná možnosť vládnuť, a potom sa stiahne do politického dôchodku, - tak ide o to "teď"...

tam měl být dávno, jenže chce krýt své podvody a podrazy a ta moc mu taky chutná, tak je v politice...

Tomu bych i věřil. Je to v souladu s tím, co si o něm myslím: Nejde mu o budoucnost země, ba ani strany. Jde mu jen o tu moc. A po něm potopa…

Kterému politikovi o tohle nejde?

Nejnebezpečnější pero Česko je domestikovaný Japonec Okamura protže je to zrádce národa a dal by se klidně do služeb Kremlu.
Druhým nebezpečným je Babiš protože bude neúměrně předlužovat státní rozpočet, takže po něm potopa.

vskutku fascinující postava...

Praha – Česká cestovní kancelář Toy traveling chce jako jako první na světě nabízet zcela unikátní zájezdy šité na míru plyšovým zvířatům.

Skutečně nejde o žádný vtip, ale o reálnou cestovní kancelář,“ ujistil Okamura, známý působením ve funkci mluvčího Asociace českých cestovních kanceláří a agentur. Serióznost podnikatelského záměru dokazuje i jméno jedné ze čtveřice zakladatelů firmy, jíž je bývalá ministryně informatiky Dana Bérová.

Inspirace k nápadu založit neobvyklou cestovkní kancelář prý pochází z francouzského filmu Amélie z Montmartru. V něm hlavní hrdinka vyšle sádrového trpaslíka na cestu kolem světa a jeho cestovatelské "zážitky " pak dokládají fotografie pořízené před známými památkami.

https://www.denik.cz/z_domova/ceska-cestovka-se-20100217.html

Dobrej nápad a vtipnej. Tebe by to napadlo?

vtipnej nápad, jak vydělat na lidské hlouposti, to je fakt borec!

Mě napadlo se přestěhovat do Prahy a dělat pohřební obřady domácím mazlíčkům. Smuteční proslovy nad mrtvolkou, čtení z Bible, fňukání. Vzdělání na to mám, fantazii taky. Mnozí psíčkaři by ochotně cálovali.

ad Selen:
no, jestlize Vas jiz nebavi za penize roztahovat prdel a hulit pindoury, tak to zkuste

Okamura je v tomto jako Zelenský (kabaretní šašek, co se proslavil a stal se prezidentem).

ad Selen:
.."Okamura je v tomto jako Zelenský"
v cem? psal jsem prece o Vasem ziveni se roztahovanim prdele a hulenim pindouru

Nevím, jestli Zelenský hulí pinďoury.

ad Selen:
tak v cem s ohledem na obsah meho prispevku vidite onu podobnost Zelenskeho s Okamurou?

Reagoval jsem na Krutoxe.

ad Selen:
aha.. bylo mi to divne - Vas prispevek byl totiz postovan v reakci na muj text

A vy chcete, aby vám Zelenský kouřil pindíka, pane Nekrocézar? Byla by to pro vás čest nebo potupa?

ad Selen:
.."A vy chcete, aby vám Zelenský kouřil pindíka, pane Nekrocézar? Byla by to pro vás čest nebo potupa?"..
predevsim by to pro mne byla velmi neprijemna zkusenost, protoze jsem heterosexual - takze ne, nic takove opravdu nechci, draha slecno s pindourem..

ad visitor77:
.."myslím,, že jeho SPD sa dostane do koalície s Ano (sú kompatibilní), a tak by mohli mať nadpolovičnú väčšinu v PS"..
i to se dost dobre muze stat - nadseny z toho sice pohopitelne nebudu, ale za predpokladu, ze stejne jako doposud bude platit, ze s Babisem vladnouci se strany jdou povetsinou do hajzlu, tak alespon v necem vidim sveho druhu utechu - predstav Babise s Okamurou jako na felvideku kuprikladu Fico s Dankem..

Myslím, že ANO spíš udělá koalici se STAN.

i s SPD - je ideálne, keď je to trojkoalícia...

Podle mého názoru Okamura zas až tak moc i to, dostat se do vlády, nestojí.
Být ve vládě znamená převzít ODPOVĚDNOST.
A to se mu nechce.
Pro něj je výhodnější být v opozici, pobírat státní peníze, všechny kritizovat - a když "přijde co k čemu" a lidé na vládu nadávají ( a to budou VŽDYCKY), tak se ke kritice přidat také!
"Já nic - já muzigamt"!

Jenomže kdo je ve vládě, tak si přijde na úplně jiný prachy. Čili pokud Okamura nechce být ve vládě, nejde mu o peníze. Což dokazuje i to, že hlasoval proti zvýšení svého platu. A hlasoval správně, i PAN prezident mu dal za pravdu.

v opozici má za to co dělá krásný plat a bokem něco od putina, přitom nemusí dělat nic, jen kritizovat a u toho se nepředře...

Jo jasně: chce být ve vládě = jde mu o
prachy,
nechce být ve vládě = jde mu o prachy.
Kecko.
Posviť si na tvoje Piráty, taky si posrali co mohli.
Dávno nejsou demokratická strana.

a o co myslíš, že mu jde jiného? když plyšáci nechtějí cestovat?
piráti jsou demokratická strana, střídají se u nich předsedové...

Okamura je zrádce, takže zavřít až zčerná

to si o něm myslí víc lidí a asi to tak je...

Napsal jsem to jako otázku. Stejně jako včera Pavla.

ad Selen:
ja vim.. proto jsem uvedel, ze by onen diskuter musel mit zaroven nasrano v hlave

Hej, Selenka mně někde něco píše? Nějak jsem to přehlédla - "naskočilo" přes 400 příspěvků jdu to hledat...

Ondi muzu vedet kdo podle tebe zacal valku na ukrajine?

ad kiwiboy:
.."muzu vedet kdo podle tebe zacal valku na ukrajine?"..
ja bych "otevreny" konflikt casove ramoval ruskou anexi Krymu v roce 2014 - za iniciatora tedy povazuji Ruskou federaci

necroczar -- to neni spatne co pises -- ale lid zijici na Krymu mel pravo - ustavni pravo o rozhodnuti v referendum jestli chteji byt pod vladou UA mezinaridnine svobodna referendum ktera to sledovala - rekla sve -- prez devadesta procent volicu na Krymu nechteji byt pod vedenim UA -- to je svobodne a demokraticke rozhodnuti lidi co tam zijou.

Ty opravdu věříš tomu, že to divadýlko na Krymu bylo nějaké svobodné vyjádření lidu? To „referendum“ uspořádal rusák až poté, co Krym vojensky ovládl a dovezl spoustu nových tzv. „místních“ z ruského vnitrozemí. Tak jak to asi mohlo jinak dopadnout, když ještě ke všemu bylo celé „referendum“ absolutně mimo jakoukoliv nezávislou kontrolu?

arecuk - ja tomu neverim tomu veri mezinarodni referendum organizace -- stim nikdo nic nenadela - to referendum probehlo podle platnych mezinarodnich zakonu -- neco jako referendum v roce 1957 na Hawaii aby se stali dalsim statem USA

Kecáš a já už na ty tvoje tupý bláboly kašlu. Furt dokola ti psát to samý, reagovat na ty samý kraviny, abys to stejně nakonec zase nevzal v potaz a dál mlel ty svý hovadiny, jako bych ti nikdy nic nenapsal. Na to je můj čas moc drahej.

arecuk -- ale to co pises promin -- neni pravdou - Ja otom neco vim -- znam osobne lidi co tam byli
\Proste to referendum bylo demokraticke --- vim zilo tam v te dobe prez 90% rusu ale to neni podstatne.

Tupý blábol.

arecuk - tak proc ho pises ? a pozdeji odcuzujes?

Referendum od územní odtržení od republiky musí být provedeno vládou republiky, ne ze sousedního státu nastrčenými a vyzbrojenými separatisty.
My jsme to zažili 1938 v Mnichově, kdy byly Sudety dohodou tehdejších evropských velmocí per deckret odtržený. Žádné referendum, žádná vůle lidu.

A ty, blábolo, jsi od začátku blábolil, že že občané Krymu mají právo na samostatnost. Jsou tedy samostatní, mají samostatnost? To samé platí i o jiných regionech Ukrajiny. Putin a jeho banda vede už čtvrt století nenávistnou kampaň proti EU a proti NATO. Putin a jeho banda vyzbrojovala separatisty na Ukrajině. podporovala je finančně a posílala ta "dobrovolníky" rusácké armády.

A kdybys zapnul to, co ti zbylo z mozku, tak bys mohl vědět, že putin a jeho banda chce znovu obnovit SSSR, tím se putin nikdy netajil, Naopak, on chtěl a chce obnovit i Waršavskou smlouvu rozpadem EU a vystoupením dotyčných států z NATO. Zkrátka putin a jeho banda sní o světové velmoci. Proto ta údajná speciální operace rusáků na rozbití vlády Ukrajiny a její připojení k rusácku.

Na tvoji hloupou otázku, kdo je vinen na té válce je jen jedna odpověď : rusáci pod vedením putina a jeho bandy jsou vinní a to na 100%.

vždyť je to provokatér, bylo mu to stokrát vysvětleno...

ad kiwiboy:
jelikoz na Krymu konane referendum bylo v rozporu s ukrajinsku ustavou a navic se konalo az po ruske invazi na poloostrov, nechapu, proc pises ono "ale", jestlize predmetem tveho kolegovi Ondimu adresovaneho dotazu bylo "kdo podle tebe zacal valku na ukrajine?"..

protože je to zkurvenej provokatér...

pořád dokola s hlupákem...

muzu vedet kdo podle tebe zacal valku na ukrajine?...ide o to, kedy začína válka, kedy je to A, a potom to B...

A bylo násilí rozpoutané rusákem prostřednictvím pár zblblých separatistů a mnoha dovezených „separatistů“ proti většině ruskojazyčných obyvatel, kteří chtěli zůstat součástí Ukrajiny.

kteréžto bylo projevem nároků rusáka na Ukrajinskou zemi, jak nám tu pravidelně obšírně vysvětluje Visitor (rus se Ukrajiny nevzdá atd...). Tohle je ta prvotní příčina, od níž se všechno odvíjí.

tím A jsou ty nároky ruska po Ukrajinské zemi, jak jsi tu nesčetněkrát zmiňoval (naposledy včera). Od toho se všechno odvíjí.

ad visitor77:
.."ide o to, kedy začína válka, kedy je to A, a potom to B"..
proto jsem to v me reakci na kiwiho konkretizoval mym "ja bych "otevreny" konflikt casove ramoval ruskou anexi Krymu v roce 2014", tedy vojenskou kampan pouzivajici organizovane nasili k prosazeni svych cilu

sú to vaš názory, Krym odjakživa patril Rusku, potvrdilo to referendom, s tak Krymom táto válka nezačína...príčina tejto války je inde...

ad visitor77:
nechapu, proc pises o "pricine teto valky", kdyz se kiwi dotazal na to, kdo ji zacal.. navic se pochopitelne nejedna o "me nazory", ale overitelna fakta - takze jeste jednou, otevreny konflikt zacala Ruska federace, drahy priteli

čo je začiatok války? - to, kedy tam začne vojenská operácia? - ani náhodou - tá je len vyústením a vyvrcholením predválečných nepriateľských aktov medzi dvoma- a x-stranami ... i Ukro-Rus válka má mnoho príčin pre jej začatie...vojensky ju začal Rus (B), ale predtým Ukrajina - a vôbec historická a politická situácia na Ukrajine (A)...

Do té ale rusák neměl co žvanit. Takže áčko je ze strany rusáka.

ad visitor77:
ano, mnou uvedeny pocatek otevreneho konfliktu je skutecne "to, kedy tam začne vojenská operácia?" , takze nehodlam rozporovat tve "vojensky ju začal Rus"..
a nyni k onem pricinam - uved prosim nejakou konkretni dohledatelnou a overitelnou udalost, ktera oduvodnuje zahajeni valecne kampane.. jen te poprosim o neinterpretovani one udalosti - moc dekuji

začátek války je kedy tam začne vojenská operácia, tedy když rusák vkročil na Ukrajinu - rok 2014 anexe Krymu...
predválečných znamená před válkou, "vědče"...

nepatřil, prolhanej podvraťáku!!!

Odjakživa? Patřil mu 171 let, které skončily v roce 1954. Takže v roce 2014 už byl mimo Rusko více než třetinu toho tvého „jakživa“, po které Rusku patřil!

že si tak furt libuješ ve lžích. Musíš přece vědět, že tě za to Bůh odvrhne.

no jo, to by si musel mať a poznať pravdu Boha, a ty by si musel byť v jej zhode:-)

pravda Boha je ta, že pravidelné lhaní je těžký hřích, takže když pravidelně lžeš, tak nejsi ve shodě s Bohem (a jeho pravdou), a jsi tudíž Bohem zavržen, protože úmyslně setrváváš v hříchu, i když jsi na to upozorňován. To ti nedochází?

ty vôbec nerozlišuješ, čo je hriech, a čo nie je hriech - to by si musel poznať pravdu, a ty prezentuješ len tú svoju....

pravda je, že lžete, a to je hřích...

Já vím, co je hřích: nesoulad s Boží vůlí. A takovým nesouladem je třeba lež (dále taky pýcha, povýšenost, ignorantství...). Pravdu o Krymu známe: rusko ho mělo pod svou kontrolou všehovšudy 170 let; např. Turci/Osmané ho měli pod kontrolou více jak 300 let. Tohle jsou historická fakta. Takže tvrzení, že Krym byl vždycky ruský, je lež, a ty se opakovaně dopouštíš lži, jestliže tohle opakovaně tvrdíš. Copak ti to nedochází??

Když tohle budeš Visitore ignorovat, tak se taky dopouštíš hříchu, protože ignorace je nepoctivostí a nepoctivost (potažmo nečestnost) je taky nesouladem s Boží vůlí.

nepodsúvaj mi tvoju pravdu ako Božiu pravdu...máš symptom viery len vo svoju pravdu...

Já ti nic nepodsouvám a už vůbec ne nějakou svou pravdu. Já tě upozorňuju na to, že se dopouštíš těžkého hříchu a v něm dlouhodobě zcela úmyslně žiješ.

nevydáš křivého svědectví, ty "pravdo Boha"...

dějepis vás užili nejspíš v rusku, že?

Toho tvého boha sestrojili Židé a ti neměli sebemenší znalosti o světě a o jiných národech, vědče.
To je jako kdybys napsal že sedmé kůzlátko, to které se schovalo před vlkem do stojacích hodin, mělo pravdu.

ad visitor77:
.."to by si musel mať a poznať pravdu Boha"..
sorry za off topic, ale diky tomu Bohu a pravde jsem si vzpomenul na otevreny kurz / prednasky o filosofii, na ktery jsem jeste jako stredoskolak o vikendech chodil.. na tema poznani a pravdy (sic!) totiz vystoupil sveho druhu presupozicionalista - mozna to byla jen nejaka hra, ktera nas mela vyprovokat k premysleni, ale jako pubertak jsem mel predevsim intenzivni pocit, ze z nas ten paprda dela hlupaky navzdory skutecnosti, ze jeho pocit intelektualni prevahy byl dle meho iluzorni..

jeho pozice se tocila okolo toho, ze jelikoz pravda pry byla zjevena Bohem a Buh je sam pravdou, neni mozne ji bez viry v Boha pochopit - jelikoz na logice postavene argumenty povazoval za kruhove ci na Boha se nevedomky odvolavajici a pritom tvrdil, ze neni nic dulezitejsiho nez rizeni se Bozi vuli, vyuzil jsem momentu, kdy pronesl, ze se vsadi o cokoliv, ze nikdo z nas nebude schopen v ramci prezentovanych kriterii uvest jakekoli pravdive tvrzeni neoprene o viru v Boha.. rekl jsem proto, ze takove tvrzeni mam a rad bych se vsadil o to, ze za predpokladu, ze tomu tak dle jeho nazoru skutecne je, tak prohlasi, ze jeho Buh neexistuje - vyzvu s pobavenym vyrazem ve tvari prijal, takze jsem rekl "vim, ze nejsem Vas Buh".. velmi rychle mu doslo, ze to lze tvrdit i bez viry v Boha a ve chvili, kdyby trval na tom, ze to neni pravdive tvrzeni, ucini ze mne Boha, jehoz vuli se dle jeho vlastnich slov musi ridit / pozadal bych ho treba, at si nozem na maslo urizne varlata a sezere je.. prinutil jsem ho sice konstatovat, ze mam pravdu, ale sazku samotnou ten srac splnit odmitl