Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Samozřejmě – ze všech věřících jen katolíci věří správně a bez omylu. Jenže přesně tohle si myslí ostatní věřící každý o té své víře. Ale objektivně je jediná správná ta tvoje, protože tomu věříš. Čemu věří ostatní, je irelevantní, protože Visitor věří tomu, že nejlepší je jeho víra… Logika jako řemen!

nie je to len o viere katolíkov, to je o žido-kresťanskej viere...

To je přece pořád to samé! Pořád je to tvoje víra versus ostatní. A jediným měřítkem pro tebe je to, čemu věříš ty, víra ostatních je irelevantní. Ty se prostě potřebuješ považovat za příslušníka nejlepší víry, nejlepšího národa, nejlepší morálky… A že to tak není, to je ti fuk – tak se hlavně furt ujišťuj, že je!

:-) to čo mám, zjavujem a dávam ostatným...je tu sloboda, každý sa môže pochopiteľne postaviť k tomu, ako chce...- ale Pavel hovorí vážne, zdrcujúco, šokujúco: tu nie je výmluva! - s tým, že neviera v Boha je vedomá výmluva...

„…neviera v Boha je vedomá výmluva...“

Ne, není. Zato tento tvůj výrok je vědomá výmluva, proč při posuzování víry zapínáš datový filtr, který k tobě jiné možnosti nepustí. Takhle to řekla autorita, a tak to prostě je, i kdyby to tak nebylo!
Nic není dál od pravdy, než takovéhle uvažování!

nemáte nic, jste prázdná nádoba, obílený hrob...
na Pavlových promluvách není nic šokujícího ani zdrcujícího, možná tak pro hysterické bigotní fanatiky...

Jenže tahle představa jedinečnosti zrovna té své náboženské ideologii postihuje plošně všechny pobožné patřící do toho, či jiného náboženského spolku. Takže nejen katolíci, ale i pravoslaní, evangelíci, anglikáni, jiní protestanti, SJ, Amiši, Hugenoti, Mormoni, Suniti, Šiti, Husité, Scientologové ... atd. se považují za bohem vyvolené členy jejich náboženského spolku.

Už jsi se visitore77 zamyslel nad tím proč došlo ke kompilaci zástupu různých bohů do boha jediného v teprve nedávné době?
Kdypak asi vznikli bohové? Australští domorodci byli 50 tisíc let izolováni od ostatních lidí ... a nemají bohy.
Nikdy bohy neměli. To by mohlo znamenat, že naši dávní předkové téhle doby také neměli bohy. Bohové tedy mohli vzniknout až trochu později, třeba v dobách lovců mamutů.

Kdes to vzal, že australští domorodci nikdy neměli bohy?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Aborid%C5%BEinsk%C3%A9_n%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD

Bohové (nejmocnější duchové) "vznikli" postupně během procesu evoluce vědomí.

Duchové, tedy cosi neurčitého, mystická podstata čehokoliv, od šutrů a stromů přes zvířata a bájné figury, prastaří předkové, asi jako praotec Čech, a rovněž duch věčných pastvin Manitou. Nejsou to bohové tvořící Vesmír a přírodní zákony, nedokáží nechat lidi po jejich smrti věčně žít , neprobouzejí mrtvoly k životu... a sami nejsou nejsou nesmrtelní a všemocní, To označení duchů za bohy způsobili až křesťanští kolonizátoři a dobyvatelé.
Ten výraz "bůh" není přesně definován a hodí se tak prakticky na cokoliv. Takhle lze udělat boha z čehokoliv a nakukat boha každému pověrčivému jedinci. Proto také obraty jako "žijeme v bohovi" asi jako Jonáš ve velrybě, nebo Karkulka s babičkou ve vlkovi.

Tak jakousi "mystickou podstatou" nejsou duchové, nýbrž duše. Duchové jsou docela určití: jsou to nehmotné bytosti; neurčitost tu představuje akorát (problematický) pojem "nehmotný". No a bohové jsou prostě velice mocné nehmotné bytosti. Představa takových bytostí tu byla daleko daleko před křesťanstvím. Tyhle bytosti, jak lze vyčíst z posvátných knih, se mají projevovat zejména v lidské psýché - právě v ní lze s nimi učinit přímou zkušenost, a představují tedy interpretaci určitých psychických fenoménů. Tak na jejich existenci lidé přišli.

a nemají bohy

to bude asi omyl:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Aborid%C5%BEinsk%C3%A9_n%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD

ad: viera v Boha nie je o tom, že musím veriť, nikto nikoho k viere neprinúti, - viera je v dare pochopenia vecí registrovaných zmyslami, ale i mimo našich zmyslov, o ktorých hovoríme, ktoré vidíme, buď ich dokazujeme a dokážeme, ale i nedokážeme - viera je dar Boha, je prijatý v slobode, nevynútiteľný - je daný do pokornej vnímavej mysli reagujúcej v pravde, k pravde...

A zase musíš končit tou tvou „pravdou“, i když na to v téhle souvislosti nemáš ani to nejmenší právo. Zase ty pindy o tom, že je to dar daný do „mysli reagující v pravdě, k pravdě“. Ne, to není mysl reagující v pravdě, to je mysl reagující ve víře. V pojmech pravda a víra máš neskutečný guláš. Zaměňuješ je tak, aby ti z toho věřící (věřící tvé víry samozřejmě) vždycky vyšel líp než ti ostatní. A to je demagogie. Pravdivá víra by demagogii nepotřebovala.

To vůbec není pravda. Celá řada věřících jsou lháři nebo jsou arogantní (tj. nepokorní) nebo obojí, jako je to třeba u tebe. Celá řada věřících setrvává v těžkém hříchu, jako třeba ty. Empirie nám tudíž dokazuje, že víra v Boha není vázána na ctnostné vlastnosti ani pravdou; že není žádná souvislost mezi vírou v Boha a ctností ani příklonem k pravdě.

viera v Boha nie je o tom, že musím veriť, nikto nikoho k viere neprinúti,

Když vykompenzuji zápory tak dostanu:
viera v Boha je o tom, že nemusím veriť, každý každého k viere prinúti,

Také dobrý názor.

poznávajú Boha "inak", svojím spôsobom, štýlom...

jistě, např. bigotní katolíci a nejen oni si myslí, že Bůh je stejný fanatik jako oni...