Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7224735x
Příspěvků:
145716

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #117419

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 14:03:34 | #117419
Reakce na příspěvek #117406

Ateisté neměli žádný reálný argument

no, myslím, že se tomu vysmáli jako JPP...


 #117406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 14:46:28 | #117423 (1)

ano vyloženě se tomu vysmáli a podávali zcela absurdní argumenty proti.
machrují s vědeckostí, ale ani jeden jejich argument se ji ani vzdáleně nepřiblížil.
JPP je 30000 svědků? zase směšný argument *27179*


 #117419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 14:49:53 | #117425 (2)

kolik z nich něco vidělo? a kolik existuje fotografií s tím úkazem?


 #117423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 15:04:40 | #117432 (3)

Zázrak vidělo víc jak 30 tisic lidí a pár fotografiií existuje od těch novinářů co se přišli podívat. https://blog.postoj.sk/133592/slnecny-zazrak-vo-fatime-masova-halucinacia-prirodny-jav-alebo-bozie-znamenie
samotný zázrak byl nad schopnosti tehdejších fotoaparátů, které dokázali pořídit jen statické snímky.
Rozhodující je, že jde o desítky ticíc svědků a zprávy v tehdejších novinách. *691*


 #117425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 18:29:40 | #117491 (4)

no, na těch fotkách žádný zázrak není...


 #117432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 14:51:05 | #117427 (2)

Já jsem tě zase seznámil s příkladem, kdy indický jogín docílil toho, že celé náměstí diváků vidělo z pecky vyrůst strom, ačkoli fotografie dokázala, že tam nic nebylo. To buď dokazuje, že k zázraku netřeba boha, nebo že přimět dav, aby viděl to, co očekává, není žádný zázrak.


 #117423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 14:57:30 | #117428 (2)

ad jonatan1:
.."ano vyloženě se tomu vysmáli a podávali zcela absurdní argumenty proti. machrují s vědeckostí, ale ani jeden jejich argument se ji ani vzdáleně nepřiblížil. JPP je 30000 svědků? zase směšný argument"..
jakoze sorry, ale vyjma skutecnosti, ze Panna Marie se onen den mela zjevit pouze detem, tak ono na nebi poskakujici slunce prece nebylo pozorovano nikde jinde na svete, coz nedava smysl.. navic shromazdeni verici ve finale hovorili o "pozorovanem" pohybu jinak (nekdo o strachu vzbuzujicim priblizovani se slunce k zemi, jini hovorili o tanceni slunce po obloze apod.)


 #117423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 15:13:31 | #117433 (3)

Panna Maria tento zázrak schválně provedla a jen pro to, aby se dětem začalo věřit, že se jim zjevuje.
Ohlásila to na ten den, aby všichni přišli se přesvědčit. Poskakování slunce byla místní záležitoat vyděná maximálně v okruhu 30Km . Podle mne to byl nějaký přírodní výjimečný jev s čistě lokálním projevem.


 #117428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 15:17:20 | #117434 (4)

2Te 2: 9 Ten zlý přijde v moci satanově, bude konat kdejaký mocný čin, klamná znamení a zázraky
10 a všemožnou nepravostí bude svádět ty, kdo jdou k záhubě, neboť nepřijali a nemilovali pravdu, která by je zachránila.
11 Proto je Bůh vydává do moci klamu, aby uvěřili lži.


 #117433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 15:45:30 | #117441 (4)

ad jonatan1:
.."Podle mne to byl nějaký přírodní výjimečný jev s čistě lokálním projevem"..
to prece tvrdi atheiste, kteri onu "udalost" nevysvetluji jakozto nasledek boziho ci nadprirozeneho zasahu, ale pokouseji se ji naturalisticky vysvetlit prave tak, jak jsi uvedl ty *27179*


 #117433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 15:55:52 | #117443 (5)

Souhlas ...
snad jako ona Fata Morgana produkující pro diváky fantastické obrazy (pro neznalé - jde o vílu Morgánu)?
.


 #117441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 18:37:47 | #117496 (5)

ale už se jim nechce zodpovědět na to, jak je možné, že to nějaké prosté děti předpověděly předem a proto tam přilákaly ty davy lidí...
takže pobožné děti předpovídají přírodní jevy, už to je na tom zajímavé...


 #117441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 09:37:46 | #117553 (6)

ad krudox:
.."ale už se jim nechce zodpovědět na to, jak je možné, že to nějaké prosté děti předpověděly předem a proto tam přilákaly ty davy lidí... takže pobožné děti předpovídají přírodní jevy, už to je na tom zajímavé"..
to mas pravdu, ale za predpokladu, ze k tomu jevu doslo.. ja osobne tihnu spis k "psychologickemu" vysvetleni - cast prihlizejicich totiz nepozorovala vubec nic navzdory skutecnosti, ze to neslo prehlednout - naopak bych sam predpokladal, ze mezi tisici zazrak ocekavajicimi vericimi, kteri delsi cas "cumi" do slunce, se najde dost tech, kteri i treba diky unave oci zapricenene fixaci na nej, budou tvrdit, ze se pohlo.. vliv jakesi masove hysterie, doufani ve spatreni zazraku ci schopnost nabozenske mysli "videt" obrazy, ktere vubec nemusi existovat (Jezis na "zradle"), to vse dle je dle meho nazoru v pripadech "davove sugesce" nutne zohlednit



 #117496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 14:03:07 | #117633 (7)

Doufám, že rozborem DNA té topinky a toho lívance byla zjištěna 100% shodnost s DNA Ježíška a tím i DNA křesťanského boha.


 #117553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 14:47:14 | #117666 (7)

to je pak jednoduché, můžeme zpochybnit, že vůbec k nějakému jevu došlo, a taky jsou s tím někteří takhle hned hotoví, pak už zbývá jen zázrak ten, jak se třem vesnickým nevzdělaným dětem podařilo zmanipulovat takové davy, aby na to místo v ten čas přišly, což snad zpochybňovat nebudeme, je to na těch fotkách...


 #117553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 14:53:23 | #117668 (8)

ad krudox:
verim, ze ti lide meli zkusenost, ale neprekonatelny problem mam s tim, ze dost z nich nic nevidelo - proto tihnu spis k tomu psychologickemu vysvetleni


 #117666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 14:58:16 | #117669 (9)

já radši netíhnu k ničemu, nevím, kolik z nich to vidělo, kolik z nich ne, spolehlivé informace nemám...
kdyby to viděli tedy všichni, tak bych tíhnul k tomu atmosferickému jevu...
pořád je ale otázkou, jak to mohl někdo vědět dopředu a předpovědět to, zvlášť nevzdělané děti...


 #117668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 15:07:02 | #117671 (10)

ad krudox:
to je ale podle mne jeden z problemu, protoze vericimi byl onen zazrak ocekavan.. vira ve zjevovani Marie ci s ni spojene zazraky byla jiz v te dobe ziva


 #117669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 15:13:39 | #117672 (11)

ano, to byla, pořád to byla ale jen víra, deti měli někdy na kopci pravidelně 13. v měsíci zjevení panenky Marie, nikdo jiný to neviděl, ale věřili tomu, co jim děti řekly, že zjevení sděluje...
pak tedy ale zjevení předpovědělo skutečnou budoucí událost, pokud to nebyla hromadná halucinace a něco se doopravdy stalo, tak je otázka, jak to mohly ty děti předpovědět...

tak je mi jasné, že ateistovi se logicky zamlouvá ta hromadná halucinace, tedy psychický jev, protože tedy nebyl dětmi předpovězen, ale naplánován, až na to - opět - jak to ty malé nevzdělané děti takhle dokázaly...


 #117671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.25 16:02:56 | #117682 (12)

ad krudox:
rozumim ti, ale jako skeptik se fakt nemuzu dostat pres "zahadu", proc zazrak videli jen nekteri.. jestlize
dany slunecni jev nebyl pozorovan v zadne observatori a neslo tedy o astronomickou udalost, vstupuje tak do toho problem subjektivity, vypovedi o osobni zkusenosti.. netvrdim vsak, ze byli kolektivne podvedeni - ze se v poskytnutych svedectvich mylili ci dokonce lhali, ale mam pocit, ze kdyby dany "jev", o kterem zazrak ocekavajici a ve finale i pozorujici cast pritomnych krestanu vypovedela, byl pozorovan skupinou lidi, kterym by bylo dopredu receno, ze uvidi UFO, tak by o jeho "pruletu" rovnez vypovedeli, a to bez ohledu na to, zda-li by tam skutecne "prolitlo"..


 #117672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.25 15:40:07 | #117439 (3)

Těch 30000 svědků zázraku ve Fátimě *15238*. To je zrovna tak směšné jako kdyby se za starého Rakouska zeptali Vídeňáků jestli věří v boha - "věřili" by všichni, nikdo by neriskoval říct, že je ateista. Za našich mladých časů odhlasovalo 99,9% Čechoslováků souhlas s vedením státu komunistickou stranou. No a v rusácku padají z oken prominenti, kteří pochybují o genialitě putina.


 #117428