ad krudox:
verim, ze ti lide meli zkusenost, ale neprekonatelny problem mam s tim, ze dost
z nich nic nevidelo - proto tihnu spis k tomu psychologickemu vysvetleni
ad krudox:
verim, ze ti lide meli zkusenost, ale neprekonatelny problem mam s tim, ze dost
z nich nic nevidelo - proto tihnu spis k tomu psychologickemu vysvetleni
já radši netíhnu k ničemu, nevím, kolik z nich to vidělo, kolik z nich
ne, spolehlivé informace nemám...
kdyby to viděli tedy všichni, tak bych tíhnul k tomu atmosferickému
jevu...
pořád je ale otázkou, jak to mohl někdo vědět dopředu a předpovědět
to, zvlášť nevzdělané děti...
ad krudox:
to je ale podle mne jeden z problemu, protoze vericimi byl onen zazrak
ocekavan.. vira ve zjevovani Marie ci s ni spojene zazraky byla jiz v te dobe
ziva
ano, to byla, pořád to byla ale jen víra, deti měli někdy na kopci
pravidelně 13. v měsíci zjevení panenky Marie, nikdo jiný to neviděl, ale
věřili tomu, co jim děti řekly, že zjevení sděluje...
pak tedy ale zjevení předpovědělo skutečnou budoucí událost, pokud to
nebyla hromadná halucinace a něco se doopravdy stalo, tak je otázka, jak to
mohly ty děti předpovědět...
tak je mi jasné, že ateistovi se logicky zamlouvá ta hromadná halucinace, tedy psychický jev, protože tedy nebyl dětmi předpovězen, ale naplánován, až na to - opět - jak to ty malé nevzdělané děti takhle dokázaly...
ad krudox:
rozumim ti, ale jako skeptik se fakt nemuzu dostat pres "zahadu", proc zazrak
videli jen nekteri.. jestlize
dany slunecni jev nebyl pozorovan v zadne observatori a neslo tedy o
astronomickou udalost, vstupuje tak do toho problem subjektivity, vypovedi o
osobni zkusenosti.. netvrdim vsak, ze byli kolektivne podvedeni - ze se v
poskytnutych svedectvich mylili ci dokonce lhali, ale mam pocit, ze kdyby dany
"jev", o kterem zazrak ocekavajici a ve finale i pozorujici cast pritomnych
krestanu vypovedela, byl pozorovan skupinou lidi, kterym by bylo dopredu receno,
ze uvidi UFO, tak by o jeho "pruletu" rovnez vypovedeli, a to bez ohledu na to,
zda-li by tam skutecne "prolitlo"..