ne, člověk se vyvíjel, "neobjevil se" .-)))))))))))))
stejně jako zvířata mají neoddiskutovatelně inteligenci .-))))))))))
takže ty opravdu nejsi vědec :-))))))))))))
zvieratá nemajú inteligenci, riadia sa pudami, reflexami a inštinktami...dal som asi pred mesiacom okolo 50 vedecký atribútov inteligencie - ani jednu zviera neplní...
Zvířata jsou inteligentnější než ty.
Tvých 50 účelově vylhaných atributů tu nikoho nezajímá, VÍZO
.-)))))))))))))
DYK TY O TOM NUIC NEVÍŠ :-))))))))))))
to boli atribúty inteligencie z vedeckých článkov...zviera neplní ani jeden...mám ich skopírované, tak ich môžem tu znova predložiť...
Když psovi řeknu zmizni, aby mi nezavazel při práci, tak to pochopí a
zaleze ze dům, kde si dá šlofíka.
Když ti tady někdo napsal zmizni, tak to nechápeš a pořád tu
otravuješ.

Co myslíš : "Kdo je inteligentnější - ty nebo můj pes(fena)??

B je správně.

Když psovi řeknu zmizni, aby mi nezavazel při práci, tak to pochopí a zaleze ze dům, kde si dá šlofíka...iste, je to na základe reflexu a inštintu (zmizni), a pudu (šlofík) - pudy, reflexy a inštinkty ako samotné, netvoria intelektuálnu podstatu, netvoria samotný intelekt (hoci sa nimi dá učiť, čo využíva zviera)...ALE je aj pravda, že aj intelekt ich využíva, - ale, pozor, predtým (človek, jeho intelekt) pre inteligenciu využíva (mimo pudov, inštinktov a reflexov) iné parametre, ktoré tvoria intelektuálny potenciál človeka - a tak pud, inštinkt a reflex sú len akoby "dodatočné" (pre "vyladenie" intelektu), ale nie sú základné...a tak zviera nemá intelekt, lebo sa učí len na základe pudov, inštinktov a reflexov...

Jasně.
A co myslíš udělal to na základě instinktu a pudu hned na poprvé????
Není to na základě reflexu, instinktu ani pudu (na těch by to bylo, kdybys ho ohrožoval, např. šermoval před ním s klackem), ale na základě toho, že rozumí tomu, co se po něm chce, tj. inteligence. Zvíře projevuje schopnost dát si věci do souvislosti (např. mezi tvým chováním a jeho chováním), což je podmínka nutná pro učení, a tudíž projevuje inteligenci.
Zvíře projevuje schopnost dát si věci do souvislosti (např. mezi tvým chováním a jeho chováním)..je to vec inštinktu a reflexu...
To je pravda - s tebou debatovat je těžké - člověk se musí snížit na
tvoji úroveň.

no to je fakt! mlet si furt svou bez nějaké reflexe, to je jen instinkt, to nemá s inteligencí nic společnýho...
e, to opravdu není instinkt, ale schopnost se učit, tedy inteligence, ty tupoune neinteligemntní :-)))
Instinkt (z lat. instinguo, instinctus, pobídnout, podnítit) je stereotypní, nutkavé a přitom účelné chování, které není výsledkem učení ani zkušenosti.
Takže pokud na psa zařvu "zmizni", může reagovat instinktivně. Pokud mu ale řeknu vlídně "zmizni", a on odejde, nebo sedni, lehni, aport, atd atp, je to záležitost učení, zkušenosti. A nikoli učení na základě pudů, instinktů a reflexů.
Jakékoli učení (schopnost učit se) nutně předpokládá intelekt :-))))))))))))))))
nejlépe to vidíme na tobě, kde nejsi schopen se učit, ale jedeš jen pudy a instinkty : Bůh!! Bu!! Bu!! Bu!! Bu!! Bu!! Bu!! h!!!
Ne, nebyly. To sis komplet vymyslel, ty troubo ruskej .-)))))))))))))))))))
Znova ich predlož, ty vědecké články, ne ty tebou vymyšlené atributy :-))))
Inteligenci nemáš ty. Stejně jako morálku. Jsi daleko pod zvířetem.
No ty jako tupec přirovnáváš zvířecí inteligenci k atributům
člověka - co je pitomost na entou.

Stačí poukázat na jedinou věc jako důkaz zvířecí inteligenci - schopnost
učit se.
A pokud si ty myslíš, že to tak není, tak se už nechlub, kdo jsi a co
jsi.

Ke tvému nicku mohu jen zvolat "pane bóže, do čeho jsi to duši dal!" a
to jako zoufalý atheista. 
Slovo "Inteligence" má určitý význam, popisuje nějakou vlastnost mozku bytosti. Najdi si to konečně a jestli nevěříš Wikipedii, jsou i jiné lexikony a slovníky.
Živočišný druh pojmenovaný v taxonomii na "homo Sapiens" se neliší tak
značně od jiných hominidů, jak stavbou těla a orgánů, tak i chováním a
mentalitou !!!
Ano, Šimpanzi vedou organizované loupežné výpravy, války a zabíjejí
cizí samce, podobně jako křesťané a jiní zbožníci.
Mohu vřele doporučit výzkumy Jane Goodall šimpanzů ve volné přírodě. Je to velmi poučné a pro kreacionisty asi naprosto šokující. Ti by asi nejraděj hodili její díla do ohně.
Vědecký atribute visitore77.
Ten tebou až tak vysoce ceněný týdeník Nature se o Inteligenci zvířat
nezmiňuje ??? 
Kreacionisté jsou na stejné úrovni jako lidé, co kdysi v Bibli vyčetli, že je Země placatá, nehybná nebo že je středem vesmíru. Dopouští se stejné chyby.