To by bylo asi v rozporu se zákonem. Veřejnoprávní média by neměla mít omezený přístup.
To by bylo asi v rozporu se zákonem. Veřejnoprávní média by neměla mít omezený přístup.
Šlo by to ,ale jak budou vědět že je nesleduje, opět jsem u toho , že
by museli být lidi co to budou kontrolovat ve finále by to bylo dražší pro
všechny, stát by to musel zaplatit. Už ho tu vidím brečet a nadávat na
vládu že opět zadlužili zemi kvůli tomu že on nechtěl platit
koncesionářský poplatky. 
Řekl bych, že veřejnoprávní médium má zvláštní právní status. Protože slouží k ohlašování různých zvláštních událostí jako třeba život ohrožujících nebo práva omezujících, k vyhlašování nouzových stavů apod. Je to primární státní médium a primárně prostřednictvím něj stát vydává různá oznámení a varování. Proto by nemělo být veřejnosti jeho sledování omezováno.
No vidíš to mě nenapadlo tohle je dobrý argument. No tím pádem ať platí všichni.
No tak já se o to nijak nezajímal bral jsem to jako vysílání
stanice,jako jiné,ale co vím platit se musela neustále a jaksi debata platit
neplatit není na místě. Měl by to platit každý. I přes internet když
dotyčný nemá tv. 
To lze zákonem nařídit i těm soukromým. Jak často to je? Zkouška sirén? Dyť ty soukromé informují kolikrát rychleji než ty státní. 99 % obyvatel je pokryto hlásícím zařízením. Máme sociální sítě, které ti hned pošlou oznámení… Televize patří do minulého století. Až vymře generace důchodců, skončí TV jako celek.
Zase jsi to nepochopil. Stát má svá média, mezi něž patří i státní rozhlas a TV. Ty jsou nekomerční a regulované zákonem. Není důvod, aby mezi ně patřili i komerční média (nehledě na to, že by to byl po právní stránce problém).