Nejsou tam odpovědi - jenom tvrzení - zpochybnitelné - a hlavně
jsem oponoval této větě :
Náboženství navíc může být vnímáno jako
prakticky přínosné, protože poskytuje etické hodnoty, pocit
sounáležitosti
Jak tak může bát vnímáno, když se náboženské skupiny mezi sebou mlátí
od počátku po dnešek.
Kde vidíš v náboženství přispění té
etiky?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
