To je z jiné kategorie.
Je to zabití, do které se dostal člověk sám, i když věděl, co
riskuje.
Ale z mého pohledu je to vražda - a hlavně při justičním omylu.
To je z jiné kategorie.
Je to zabití, do které se dostal člověk sám, i když věděl, co
riskuje.
Ale z mého pohledu je to vražda - a hlavně při justičním omylu.
Je to ze stejné kategorie jako ono biblické zabíjení, protože to je tam prezentováno jako výkon spravedlnosti, jako Boží trest.
Tak pokud by trest smrti měla být vražda, tak by potom třeba udělení pokuty nebo zaplacení odškodnění měla být krádež. Justiční tresty by se kriminalizovali.
to, co píšeš, že je to nějaký trest, no přece se to tam píše, tak to tak musí být, co je psáno, to je dáno...
Tomu vůbec nerozumim. Ty požaduješ u všech biblických příběhů důkaz pravdivosti? Tak když Bibli nevěříš, tak jí označ za fikci jak to dělají ateisté. Ale na co takovéhle tanečky?
nepovažuju, ale když už se argumentuje tak a onak, tak je dobré připomínat, že to může být a nejspíš i je úplně jinak, aby se na tom moc nestavělo...
Samotný trest smrti je proti morálce - z mého pohledu - ale zákony v
některých zemích toto zabití/vraždu mají jako boží návod trestu : oko
za oko - zub za zub (to oni - to Bůh)
Pohádky o zničení Sodomy a Gomory, nebo všeho živého na planetě Zemi
zpáchané neurotickým bohem nelze brát vážně. Jako nelze brát vážně
zhltnutí babičky a Karkulky vlkem a jejich záchrany císařským řezem
provedeným lokálním hajným.