Pak budu prvním, který ho bude bránit.
Myslím jako člověka s názorem. On chce diskutovat, kdyby nechtěl, není tady.
Jen jestli nechce jenom přednášet přednášky :-)
Ovšemže s aplauzem všech zůčastněných :-).
Osobně ho neznám a tak nemohu soudit, jaký ve skutečnosti je. Co je důležité, je očím neviditelné, řekla liška malému princi.
Jsem mu na sektách doporučil FB diskuze, co jich tam je, že tam by se asi že našel ale tuze ho to rozlítilo že když jsem tam ja že on tam nepújde :-).
Jenže diskutovat znamená taky brát v potaz argumenty oponentů. To on nedělá. Když mu prokážeš, že nemá pravdu, tak se odmlčí a po nějaké (krátké) době zopakuje stejnou kravinu znova coby pravdu. A tak pořád dokolečka.
Trpělivost přináší růže. Na druhé straně, kdo rozpohybuje diskusi a přidá ji na dynamice? Ten, kdo se vším souhlasí a nebo oponent, který něčím argumentuje?
Je treba necim argumentovat a nejen zvedave pichat klacikem co to udelw
on má dost často názor shodný s kremelskou propagandou - a to jsou prokazatelné hovadské lži a obhajoba zločinů ,s takovými netřeba zacházaní v rukavičkách
Beru to z hlediska jeho přístupu k Bohu a o tom je asi i tato ateistická diskuse, pokud to správně chápu. Ateismus kontra teismus či různé formy víry.
ruskou agresi v popisu fora samozřejmě nemám ,nicméně je to tak velké přesahující téma že se mu nelze vyhnout
navíc ,krásně ukazuje,kdo jaký v jádru je