,
Všechno, co tu cituješ, se jeví jako logické pouze tehdy, když
vycházíš z toho, že je to pravda. Tedy pokud věříš. Ještě jinými
slovy – pouze pokud předem vyloučíš možnost, že bůh neexistuje.
Takže vlastně pořád omíláš dokola to samé: Za předpokladu, že
existuje bůh, existuje bůh. A sorry – to je fakt dost málo!
„…ateista v základe podstatne (principiálne) nevníma svet, nezmýšľa sa nad jeho podstatou, príčinou, základom vzniku, jeho zmyslom, a svet berie len tak, že je, nič iné...pochopiteľne, inak by si "prevrátil" rozum...“
To je totální nesmysl, založený na tvém nerozlišování mezi vírou a pravdou. To může opět říct pouze někdo, kdo apriori ignoruje veškeré další možnosti, než „to Bůh!“
„…lebo to povedal on, a on nie je klamár…“
Opět, jako vždy – pouhá víra, fanatikem povýšená na základní pravdu.
2
2
