,
Visitore, ty si už konečně uvědom jednu jednoduchou, ale přitom zásadní věc: Všechno to, co tu vykládáš o nějakém obcházení boha za každou cenu, nebo o tom, že sama existence světa dokazuje, že byl stvořen – tohle všechno stojí pouze na tom, že tomu primárně věříš, že z toho vycházíš jako z faktu, i když je to jen víra. Následkem toho se neumíš podívat na svět s vědomím toho, že by to tak být nemuselo. Kdokoliv, kdo touhle předpojatostí není zatížen, přitom vidí a chápe, že tvoje „logika“ stojí a padá s předpokladem existence boha. Stačí nevycházet z tohoto předpokladu a pro nutnost existence nějakého stvořitele nemluví vůbec nic. Ty pouhou víru nadřazuješ reálnému poznání, a vykládáš tu, že právě tohle činí rozumný člověk. Že rozumný člověk si tedy vědomě uzavírá cestu k pravdě, pokud ta pravda není tam, kde on pouze věří, že je. To ale není přístup rozumného člověka. A naprosto ti to znemožňuje diskutovat s kýmkoliv, kdo nemá stejnou víru jako ty. Protože tomu pochopitelně nestačí tvé „logické“ vývody na podporu existence boha, které jsou pravda pouze za předpokladu, že bůh existuje.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
4
1
