Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Už je to fakt trapný.

ad soucet:
je to trapne, protoze jsi behem nasich nazorovych vymen jeste NIKDY nepristoupil k prokazani tebou tvrzeneho.. vzdy se jen kroutis jak lacina kurvicka a odvolavas se na davno prekonany nevedecky nesmysly toho kokota Junga a jedine, na co se zmuzes, je tvrdit, ze se jedna o akademickou vedu - timto koncim, takze si prosim jeste neodpust v reakci na tento ci jiny muj prispevek napsat neco osobniho, at mas dobrej pocit a posledni slovo

Lžeš a víš o tom. Ani jednou jsem neuvedl Jungův text. Nikdy jsem ho ani nezmínil, nikdy jsem se na něj neodkázal. Dal jsem text, jak na věc nahlíží Právo a ten text byl ozdrojován psychologickými pracemi, z nichž žádným autorem nebyl Jung. Jsi to ty, kdo se tu vykrucuje, tak jako vždycky. Chudáku prolhanej egomanskej!

Tohle je ještě horší než s Kroky 😁😁😁😁😁

jo to teda je

To je od tebe zbabělá zbabělost :-)..

Není - jde jen o to najít shodu na tom, jestli jsou emoce součástí "já"/ega/osobnosti.
Vy tvrdíte, že ne a my tvrdíme, že ano.

necroczar -- tak novinky uz konecne napsali co rek exprezident ukrajiny Zelenskyj ::
„Je děsivé, že dnes v noci zasáhla balistická střela oblast blízko hřiště a restaurace v Kryvém Rihu.
Takze jsem mel pravdu kyz jsem napsal, ze rusove vedsinou strili rakety v noci aby nezabijeli deti
Nevim co ty decka delali v te hozpode?? Rozhodne nebyli zabiti na hristi to je uplne neposkozeno.

Však psali že vedle hřiště.

no a co že tam byli ,ty tady vyloženě obhajuješ vraždění obyvatel ,ty zmrde

sir -- mne se jedna o napsanou pravdu a tvuj nazor mne nezajima je nehodnotny .

odpočineš si - zmrde

Hovno ti jde o pravdu - jen provokuješ.
Z fotek je jasné patrné, že to bylo ještě za světla - a ty jsi se chytil přiblblého článku bez přemýšlení.

ad kiwiboy:
na tohle radsi reagovat nebudu a doufam, ze vis proc..

ad kiwiboy:
nikoliv..

Můžeš dát link?
Ty jsi neviděl ty fotky, že to bylo venku?
Proč jsi takový prokremelský zmrd?

Uměl bys vysvětlit, proč se vždycky v odborné literatuře píše, že člověk má schopnost ovládat emoce, ale nikdy se nenapíše, že má schopnost emoce vytvářet?

ad soucet:
v literature se pise, ze emoce vytvari mozek, tedy clovek

Nevykrucuj se. V literatuře nemáš nikdy napsáno, že je vytváří člověk. Nikdy to nemáš takto formulováno. Proč?

Člověk jako celek - a jeho mozek vytváří na nějaký podnět emoci.

Nebo je vytváří bota, košile, kalhoty?

Člověk jako celek vytváří emoce? To asi ne, ne? Vytváří je jen určitá část toho člověka, jeho mozek. Takže je nesmysl tvrdit, že emoce vytváří člověk.
Ale jak to, že dává smysl tvrzení, že člověk ovládá emoce? Nemělo by být snadno dedukovatelné, co se zde tím člověkem myslí?

Proč píšeš o tom co tam není?
.... - a jeho mozek vytváří na nějaký podnět emoci

Co tam je nesrozumitelného?
Nebo už jen rýpnutí?

Napsal jsem úvahu, jak se věci mají. Proč by tě to mělo urážet?

Ne. Napsal jsi, že tvrdím : Člověk jako celek vytváří emoce?
To jsem nenapsal - takže divná úvaha.