,
tak ho neobhajuj 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
1
kdybych nebyl jen "nestrannym pozorovatelem"
diskuse a stale na ni aktivne participoval, tak bych oduvodneni tvrzeni
"touhy ani emoce "nedělá" já, nevytváří je, nýbrž se mu dějí,
přicházejí k němu zvenčí" argumentem, ze "soudy přihlížejí k
tomu, když je trestný čin spáchán pod vlivem afektu, tedy silné emoce,
protože člověk pod afektem ztrácí sebekontrolu, tj. jednání člověka
neřídí já, ale afekt", odmitl kuprikladu poukazanim na skutecnost, ze i
ona "silna emoce" je vytvorena nasim mozkem jakozto neoddelitelna soucast
kognitivnich myslenkovych procesu, ktere pod jejim vlivem narusuji zdravy usudek
a vedou k impulzivnimu kriminalnimu chovani - sice jde o reflexivni myslenkovy
proces bez mechanismu, ktery by ho korigoval, ale neznamena to, ze by pochazel
"zvenci", ale ze se v ramci kontinua vychylil od rizeneho k automatickemu 
1