Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7654138x
Příspěvků:
145933

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #125803

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 18:33:14 | #125803
Reakce na příspěvek #125802

ad Selen:
nezaregistroval jsem, ze by zde kdy Pavla narozdil od visitora sirila extremisticke politicke nazory..


2  
 #125802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 18:47:41 | #125805 (1)

Ona je nešíří, ale je fanatička a spíš projevuje pasivně agresivním způsobem. Vizitor je taky šíří jen v náznacích, ale už jsem ho četl tzv. mezi svými, kde ohled nemusel brát.

Každý má právo na svůj názor a na jeho projev. Ale fanatismus je nebezpečný pro společnost, pro mír a svobodu.


 #125803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:05:32 | #125808 (2)

ad Selen:
.."Ona je nešíří, ale je fanatička"..
to moc nechapu.. sice nesiri extremisticke politicke nazory, ale je jimi neumerne posedla a oddana jako ideologicky fanatik?


 #125805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:12:04 | #125809 (3)

Je to blb.


 #125808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:14:09 | #125811 (4)

A ty jsi podnikatel na kašparsystém. *17341*


 #125809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:12:38 | #125810 (3)

Nechci se o někom až tak bavit, kdo tu teď není. Byl to příklad dvou extrémů, dvě osoby, které znám víc než z tohoto fóra. A potud prozradím, ano, jedna z těchto osob na mě “podává hlášení,” “informuje se,” “dává posudky,” v rámci svého zápalu pro věc…


 #125808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 20:04:55 | #125831 (4)

ad Selen:
nejedna se tedy o politicky extremismus


 #125810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 20:10:24 | #125835 (5)

Jedná se o fanatismus, který se praktikoval před rokem 1989 a lidé tohoto typu žijí i dnes.


 #125831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 20:15:15 | #125838 (6)

ad Selen:
to neresim - rec byla o politickem extremismu..


 #125835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:17:22 | #125813 (2)

Je rozdíl mezi fanatismem a extremismem. Zjevně si tyhle dva pojmy pleteš.
Ale když už jsi to nakousl, ty nejsi fanatik?


 #125805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:23:27 | #125814 (3)

On je obojí. A jako bonus ještě i dobře blbej.


 #125813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:25:10 | #125815 (3)

Šak ty pojmy vysvětluju. Např. fanatik může být křesťan i ateista. A lze být křesťanem nebo ateistou bez fanatismu. Extrémista je pojem subjektivní. Např. v 50. letech byl extrémistou křesťan, ve středověku ateista. Mít extrémní názor je legitimní, být fanatikem je nebezpečné.


 #125813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:40:19 | #125818 (4)

Ale řeč tu byla o extremismu a ty jsi hned extremisty začal nepochopitelně zaměňovat s fanatiky.
Ve středověku pojem extremista neexistoval. V 50. letech snad ještě taky ne. Krajní (extrémní) názorová pozice je krajní ze své podstaty, je extrémním vychýlením na jednu stranu, takže to vyhodnocení není subjektivní.
Stejně tak se dá říct, že mít extrémní názor je nebezpečné, být fanatikem je legitimní.


 #125815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:43:21 | #125819 (5)

Jsou to dva odlišné pojmy. Můžeš mít extrémní názor, že by se mělo Slovensko připojit k Rusku. Měl bys mít na ten názor právo a mít prostor o něm mluvit. Pokud ale začneš tlačit na to, aby se Slovensko připojilo k Rusku, tak přichází fanatismus, a ten je nebezpečný.


 #125818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 19:52:49 | #125823 (6)

Když to jsou dva odlišné pojmy, tak proč je směšuješ?
Nebezpečný je už ten extrémní názor, protože lidé jednají na základě svých názorů a přejí si jejich realizaci. Jestliže většina slovenských voličů by měla takový názor, tak by volby vyhrála strana, která by to měla ve svém programu a začala by toto připojení uskutečňovat. Aniž by se byl objevil nějaký fanatismus.


 #125819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.25 20:01:25 | #125828 (7)

Tak třeba já mám názor, že není dobré, jak vládne současná vláda. Ale nešel bych na demonstraci za její svržení, protože respektuji výsledek voleb. Čili jsem současným pohledem extrémista, ale nejsem fanatik.

Třeba ohledně jehovistů nejsem extrémista, ale jsem fanatik, který rád uskuteční různé aktivity, vedoucí k zániku sekty SJ.

Jsou i lidé, kteří jsou schopní kontaktovat lidi v tvém okolí, zjišťovat si na tebe informace, a ty pak zneužít k poškození tvé osoby, donášením, pomlouváním, žalováním, protože jim vadí tvé názory. Tento fanatismus se praktikoval za minulého režimu a praktikuje se i dnes, jen doba k tomu nedává tolik prostoru. (Praktikuje to právě i jeden člověk z tohoto fóra. *34804* )


 #125823