Bible opravdu není pohádka.
Je to návod k použití lidského života.
Bible opravdu není pohádka.
Je to návod k použití lidského života.
Pavli, věkem bys mohla být skoro moje babička, ale chováš se, jak kdybys
byla mladší sestra. 
ad Pavla119:
.."Bible opravdu není pohádka. Je to návod k použití lidského
života"..
ja Pismo nahlizim predevsim jakozto pribeh "Boziho lidu" vytvoreny starovekou
"kulturou" pro lidi staroveke kultury / zaznam nabozenske zkusenosti
"primitivniho" cloveka.. jako sekularni humanista jsem proto v rozporu s nim
presvedceny kuprikladu o tom, ze clovek je mirou vseho / sam sobe "zakonem" a
jeho rozum neni "podrizen" bozskemu zjeveni, "objektivni" transcendentni
norme..
Formuloval bych to trochu jinak - bible je příručka na kolektivní
soužiti s jinými lidmi dané společnosti, vedenou všemocnou ideální modlou
v zastoupení mocného diktátora.
V praxi je bible, její výklady a výklady výkladů používaná na tvorbu
soudružských kolektivů odlišných variant mono-teistické ideologie. Místo
tolerance, empatie a solidarity tvoří nepřátelství, odpor a násilí.
Takhle to formuluje antiteistická ideologie. Ta je založená na nenávisti a na lžích z ní vycházející.
nemyslím si, že antiteismus je nutně založen na nenávisti a lžích, obecně je založen na odporu k náboženství, odpor ještě nemusí znamenat nenávist...
odpor se neprojevuje permanentním lhaním, výmysly a výsměchem. To je už projev nenávisti.
K takovému projevu je člověk motivován silnou emocí.
Pokud by tomu opravdu věřil, tak by byl na mentální úrovni Visitora, ten
taky ignoruje korekce jeho omylů, neslyší na žádné argumenty, a neschopen
se učit si pořád dokola mele to své. U Ondiho pozorujeme to samé. (U
Visitora ale víme, že tam silná emoce působí.)
Můžeš na 100% doložit, že nepíše pravdu - že je Bůh vymyšlen
dávné minulosti??
Například o Artušovi se taky neví jestli opravdu existoval, i když je
hodně indicií.
A to je jen cca 1500 let.
Starý zákon se začal psát 3000 let po "stvoření člověka" a berete to
jako fakt.
I když je v Bibli dost faktů, tak je tam i dost zpochybnitelných textů.
To, že Ondi používá sarkasmus je jeho styl diskuse na téma - Bůh.

Ty lži a výmysly bys měl konkretizovat - jinak je to pomluva.

Až zas napíše nějakou lež nebo výmysl, tak ti to oznámim, když to holt nedovedeš poznat.
Jo a vlastně by ti neměl vadit ani Jonatánův sarkasmus, protože to je
zase jeho styl diskuze na téma - ateismus. 
Bbost.
Ondi nenávistný není.
Na to s ním kecám už dost dlouho, abych to poznala.
Občas se chytneme, někdy dost divoce, ale nenávistný fakt není.
To už by totiž se mnou nekecal
po tom všem, co jsme
si navzájem řekli (teda: napsali, že ano¨ 
ad Pavla119:
v me socialni bubline mi zamerne nekorektni vyjadreni ohledne nabozenstvi
"prochazeji" bez problemu - z nenavistnych projevu jsem "obvinen" doposud nebyl
a spis mam pocit, ze se jimi verici kolegove nezridka i bavi.. kdyz se mne
kuprikladu pred Vanocema lehce ovinena kolegyne na vecirku zeptala, jaka jina
skutecnost, nez to, ze se narodil panne, by mne v kontextu Jezisova narozeni
presvedcila o tom, ze nadprirozeno existuje, tak ji me vyjadreni, ze mou
pozornost by upoutalo treba to, kdyby se narodil Josefovi, chlapovi bez delohy,
evidentne pobavilo
to by byl panečku zázrak! a ještě by to bylo v souladu s tím rodokmenem!