nevkládám, tak si to zařídili katolíci...
nevkládám, tak si to zařídili katolíci...
Nakonečný mluví o něčem jiném. Kromě toho on je odborník na psychologii, ne na katolickou církev.
on je odborník na magii a té je v katolictví a obecně v náboženství
dost a dost...
četl jsi ty odkazy?
Je odborník na magii, ale ne na katolickou církev. Díky tomu dělá chybné závěry. Tady zkrátka jako všude platí, že když dva dělají totéž, není to vždycky totéž.
To je přece heslo a představa našeho študovaného visitora77, že jen magistři a doktoři katolictví smí o své ideologii rozumbradovat. Ovečky mají poslouchat svého pastýře, jinak na ně poštve své ovčáčské pejsky.
Jistě! Je třeba znát minimálně katechismus, pokud chci její obřady
komentovat a vykládat.
Stejně Nakonečný, ale i jiní psychologvé, ujíždí i když se ve svých
dílech vyjadřuje o fyzice, ohledně jí má taky zkreslené představy.
dyť říkám, že to umějí i děti ve školce, není to žádná
matematika nebo jaderná fyzika...
jen soupis ustanovených dogmat a předpisů...
A ta dogmata a předpisy je potřeba znát, pokud chci mít znalosti o katolické církvi.
Tedy nic pro blahoslavené chudým duchem :-)
Jejichž je Království nebesské :-).
to bylo nadneseně, prostě na tom není nic tak složitého k chápání, jak se z toho snažíš udělat...
add Krudox: "má to vyvolat duchovní účinek, Kristus do tebe má
vstoupit tak, že ho sníš v hostii a vypiješ ve víně..." Zase se
pleteš - Kristus se nedá sníst. A to z jednoduchého důvodu.
On je jen přítomen v té formě chleba.
Jenže když ten chleba sníš, už to není chleba a Kristus tam není.
Je to v podstatě druhý zázrak, kdy se zánikem chleba odchází i Kristus.

Kristus je jen tím chlebem. Rozkousaný chleba není chleba.
tak to není ani Kristus. Už když to
sousto polykáme, tak to není Kristus. 