sluha hmoty ani nic jiného napsat nemůže. 
sluha hmoty ani nic jiného napsat nemůže. 
Nejsme sluhové hmoty, spíše procesem jejího postupného sebeuvědomění.
Můžeme tvořit něco nového, poznávat okolní svět, vnímat jeho krásy,
milovat ho i zápasit s ním, cítit radost a štěstí a ovšem i smutek a
bolest. Můžeme prostě žít jako nedokonalé, ale měnící se bytosti.
Můžeme se vnímat nejen jako individua, ale jako součást stále se
rozvíjejícího a mohutnějícího proudu lidské civilizace.
To je mnohem víc než představa nějaké dokonalé a tedy věčně neměnné
bytosti, která už předem všechno ví a všechno je pro ni předem dáno. To
by byla dost nuda. Takového Boha bych docela litoval. Má vůbec smysl v něco
takového věřit? 
add Komanč. Nejsme sluhové hmoty, spíše procesem jejího postupného sebeuvědomění.
Komanč má na doma
na stole kámen a každý den na měm pozoruje jek se postupně sebeuvědomuje.

A co si myslíš, že jsi? Farář ti to řekne: jsi hromádka prachu ... a v
prach se obrátíš !!! 
Jako každé jiné zvíře je i člověk hlavně z vody, trošky dusíku,
uhlíku, vápníku a špetky železa a jiných prvků. Jsi zkrátka matérie,
jsi materialista, ať chceš, nebo nechceš. 
Na rozdíl od ateistů máš v hlavě ještě pohádkové duchy, bytosti a
příslib posmrtného života. Už se těšíš na to, až budeš nehmotný ?
Nikdo z miliard pobožných nemá sebemenší tušení, nebo představu jaké to
v tom vysněném nebi je..., ale všichni se nemohou dočkat, aby tam už
byli.
Ty své směšné pohádkové bytosti si můžeš přiložit ke tvým
vodníkům, čertům a andělům. Zajisté také věříš že z hrobů
vylézají kostlivci. Počítám, že jsi ještě nevyrostl z dětské
mentality.
Pověrčivosti se někteří lidé nezbaví, je to jako závislost na drogách.
No a předávkování náboženstvím vede k destrukci rozumu závisláka. Droga
je droga a na závisláky působí zhoubně.
Předávkování ateismem působí stejně. Droga je droga a na závisláky působí zhoubně. Rozviřuje jim fantazii, ničí jim zdravý úsudek a vztah k realitě.
Tvé příspěvky jsou "skvostným" přínosem tohoto DF

Hlavně ty 1-2 slovné.

Být z matérie znamená být materiální a nikoli být materialista. Materialista je příznivec světonázoru materialismu.
Rodiče často motivují mláďata tím, že přestanou nosit potravu přímo
do hnízda, čímž je nutí vyrazit ven. Orlíci nejprve zkouší klouzavý
let, kdy se učí ovládat proudění vzduchu a stabilizovat se. Vnější
podmínky jako vítr a terén mohou hrát velkou roli. Pokud je příliš silný
vítr, může mládě mít problémy s kontrolou letu. 

Materialismus je filosofický směr,
který do popředí staví hmotu neboli materii. Podle něj je nejen každá
věc tvořená hmotou, ale i každý pozorovatelný jev je výsledkem interakce
hmoty.

Takže je to něco jiného, než píšeš ty - "orle"

Nevím, kdo jako první, ale soucet vytvořil taky výbornou teorii o sluhách hmoty :-))))
"https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=126332#p126332":http://
add Komanč: To je mnohem víc než představa nějaké dokonalé a
tedy věčně neměnné bytosti, která už předem všechno ví a všechno je
pro ni předem dáno.
Máš mylné představy o Bohu: pro Boha není nic předem dáno.
Ani to, že se Komanč stane věřícím není předem dáno. 
Skoro to všechno mají i pobožní ovšem s nádavkem nenávisti k bezbožným, k ateistům, nebo i k pobožným s minimální odchylkou v náboženské ideologii. Strašně je hněte, že už nemohou vraždit lidi za jejich nenáboženské názory.
Tak nenávist a netolerance je tady zrovna patrná ze strany ateistů. Když bych parafrázoval tu nenávistnou lež, cos právě napsal, tak ateisty strašně hněte, že už pod hlavičkou ateistické ideologie (komunistické) nemohou vraždit lidi za jejich náboženské názory.
Zřejmě si pleteš ateisty s antiteisty.
Ateista je úplně normální člověk, který nevěří na možnost existence
pohádkových a nadpřirozených bytostí, včetně různých bohů nebo toho
či onoho regionálního Boha, Alláha, Hospodina či Manitoua. Nemá tedy
důvod proti nim aktivně vystupovat. Pouze se občas podiví, jak je možné,
že někteří lidé ještě takovým věcem věří.
On to chudák má celé jaksi pomotané.
Tak nějak se vyjádřil jeden ze spoludiskutníků, "kdybych nevěřil v boha,
tak bych byl vrahem". Tenhle nechtěně humorný výrok ukazuje, že dotyčný
by vraždil strašně rád, ale ze strachu z boha to nedělá.
Fabulace.

Kritika a jiný pohled na Boha, není projev nenávisti.

To by jsme se podle tebe nenáviděli všichni - včetně tebe.

Obviňování věřících z toho, že nenávidí ateisty a že by je chtěli vraždit, nemá nic společného s pohledem na Boha. Taková fabulace je obyčejný projev nenávisti vůči věřícím.
V podobné "tónině" píše na opačnou stranu i Jonatan a nikdo to nebere
jako nenávist.

Asi jsi moc přecitlivělý.

Jonatán o ateistech nepíše, že nenávidí věřící a že by je chtěli vraždit. Takovéhle smýšlení o druhých už se vymyká normálnosti a pozorujeme ho třeba v rusku (je podstatným rysem jeho propagandy).
A ty nejsi sluha hmoty?
Tebe neovládá?
Ty ji nepotřebuješ - obejdeš se bez ní??

Ne, duchovně založený člověk, kam spadá věřící, se od hmoty odpoutává jakožto od představy jediné reality. Smysl vidí jinde než ve hmotě, hmota není jeho pánem.
:-)))))))))))))))))
Ani pro ateistu není hmota pánem a vytváří si svoje představy o svém
uplatnění na tomhle světě :-)))
Pravda je, že ateista se nikdy neodpoutává od reality k božské (duchovní)
iracionalitě a nerealitě, to je fakt .-)))))))))