Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3800268x
Příspěvků:
99095

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #12662

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 09:51:09 | #12662
Reakce na příspěvek #12578

to len potvrdzuje, že človek prijal/prijímal do srdca a svedomia (a aplikuje do svetského práva) to, čo chcel od počiatku a chce Boh, slovo Boha je stále živé...hovoríme tomu mravný Boží zákon....


 #12578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 16:06:58 | #12667 (1)

Nic takového to nepotvrzuje. Že tam nějaké potvrzení vidíte, totiž plně závisí na vaší víře, takže jako argument pro nebo proti je to nepoužitelné. Stačilo by připustit (nejen slovně) tu možnost, že za tím žádný bůh být nemusí, a hned byste viděl nesmyslnost toho vašeho „potvrzení“.


 #12662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 16:24:51 | #12668 (2)

nie, to čo tvrdím, tvrdia i právnici, sociológovia, i keď nie nahlas /nehovoriao tom príliš verejne) - ale logika veci tomu nasvedčuje...nie všetko je postavené na rímskom práve..trestný zákonník jasne "kopíruje", resp. podkladom pre neho je Desatoro/mravný zákon, občiansky zákonník je založený na prirodzenom Božom zákone, resp. evanjeliách...aj Collins, a mnohí iní vedci a filozofi (napr. Heisenberg) tvrdí, že nemeniteľný "mravný zákon" a rovnako Bohom vštepený do srdca a svedomia "prirodzený zákon" (Rim 2, 14, 15) bol hlavným induktorom jeho viery v Boha...


 #12667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 16:52:53 | #12672 (3)

Ale visitore - zase obhajuješ neobhajitelné.
Historie práva je starší než "vznik" Desatera
Podkladem pro Desatero, byla 125.kapitola knihy :
Kapitoly o vycházení z hmotného světa do Bezbřehé záře.(Egyptská kniha mrtvých)
Takže tvůj Bůh s tím má pramálo společné. *20*


 #12668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 17:05:39 | #12673 (4)

zase tá vaša nezmyselná mantra "Egyptsk kniha mrtvých" - som presvedčený, že nemáte aoi poduchy, o čom je...


 #12672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 17:34:09 | #12680 (5)

No to spíš nevíš ty a bojíš se to dozvědět - protože bys zjistil, že mám pravdu.


 #12673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:08:18 | #12710 (5)

proč taková předpojatost, prostě je tam vidět ta spojitost kultur, abraham se utíkal do egypta, josefa udělal egypt, mojžíš byl adoptivní syn egypťanky, prostě nebýt tehdejších "pohanů", nebyl by ani žádný izrael...


 #12673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 17:30:33 | #12679 (3)

Visitore, připadáte mi jako nemalá část současné mladé generace, která považuje angličtinu za jazyk nejvíce ovlivňující jazyky ostatní, a tudíž za ten nejlepší a nejdůležitější. Vždyť je to přece jasné – tolik odborných (a vůbec všeobecně „cizích“) termínů přece pochází z angličtiny! Vidíte to dnes a denně – když si nejsem jist, jak se něco řekne anglicky, vezmu z češtiny „cizí“ synonymum a většinou se trefím. Že ta slova nepocházejí z angličtiny, ale že jsme si je, stejně jako angličtina, vzali už mnohem dříve z latiny, přímo nebo třeba přes francouzštinu, to nevědí. A pak nechápou, jak někdo může říkat eventuElní, procentuElní, když „v anglickém originále“ je eventuAl, percentuAl. Nebo že biologický termín matrix není důvod vyslovovat mEtrix…

Proč to tu píšu? No protože úplně stejně vy nechápete, že Desatero není žádný originál, je to jen jeden z mnoha mravoučných/zá­konodárných textů, do nichž se tato původně nepsaná pravidla, vzniklá dlouhým vývojem a ustalováním, dostala. Takže i ten trestní a občanský zákoník jsou postaveny na těchto všeobecných pravidlech, která si lidé časem vytvořili. Že se do značné míry s Desaterem shodují, není známkou nějaké superiority Desatera, ale jen toho, že obojí popisuje pravidla chování téhož biologického druhu.


 #12668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: víra
06.12.20 20:44:51 | #12547 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 16:26:25 | #12669 (1)

To, co tu visitore s tím svým bohem předvádíš je už spíš mánie, nutkavé jednání.
Bohové, duchové a jiné příšery jsou produkty lidské fantazie a platí to i pro náboženské ideologie.
Ty tady předvádíš něco, co se nedá ani při vší vstřícnosti nazvat hypotézou (osobně to klasifikuji coby pohádky) a používáš to jako realitu.

Mravy jsou také vypracované lidmi a jejich předchůdci možná s počátky v dobách před mnoha miliony lety. Účel je jasný, stanovit pravidla chování a vytýčit hranice svobody jednání za účelem harmonického spolužití v pospolné společnosti. I dnešní zvířata mají své "desatero".


 #12662