ateismus má jedno velké dogma- postulát, které zní: Bůh neexistuje.
Toto dogma se opírá jen o víru ateistů, že to tak je. Žádný vědecký
důkaz nemají i když se vědeckostí zaštiťují.

ateismus má jedno velké dogma- postulát, které zní: Bůh neexistuje.
Toto dogma se opírá jen o víru ateistů, že to tak je. Žádný vědecký
důkaz nemají i když se vědeckostí zaštiťují.

Můžeš nějak doložit, že ateisté mají uvedené dogma? .-)))))))))))))))))))))))
Nemůžeš, já vím, protože žádné takové dogma ani mít nemohou .-))))))))))
jdi si raději pokecat s bohem ty porouchanej :-)))))))))))))
všechny jejich projevy na této diskuzi toto dogma prosazují i se s tím tu chlubí že Bůh neexistuje a to bez jakehokoliv logického argumentu proto je to jejich dogma
Já jako ateista tvrdím, opakovaně, že pouze NEVĚŘÍM, ŽE BŮH EXISTUJE.
Samozřjmě naprosto neserizoní diskusi, kde nějaký vemeno nediskutuje,
ale jen jako pološílený magor opakuje : "Bůh je. Bůh je. Bůh je. Bůh je.
Bůh je. Bůh je. .........."
V určitou chvíli nezbývá, než prostě prohlásit, že Bůh opravdu není
:-)))))))))))))))
O Bohu se dá jen filosofovat. Vlastně ne o Bohu, ale o jeho údajných, člověkem vymyšlených, akvizic na tomto světě :-))))))))))) O jeho projevech.
Nelze tvrdit, že je, nelze tvrdit, že není.
Pokud někdo tvrdí, že je, někdo jiný může v rámci férové reciprocity
tvrdit, že není.
I když jeho skutečný postoj je jen nevíra. A znalosti, že Bibli, na kterou
se věřící permanentně odvolávají, NAPSAL ČLOVĚK
:-)))))))))))))))))))))) Což je vcelku zásadní hendikep pro všechny, co
tvrdí, že to je Boží slovo.
A nejde to obrečet ani uřvat :-)))))))))))))
Mimochodem věřící mají miliardy důkazů že Bůh existuje. 1. Osobní
svědectví každého křesťana že se s Bohem setkal. 2. Prokazatelné a
vědecky zmapované zázraky třeba uzdravení v Lurdech.
3. logický důkaz že svět má svoji příčinu a to ve vysoce inteligentní
všemohoucí bytosti. protože toto stvořit by nikdo jiná nebyl schopen. 
emáte ani jeden důkaz.
Vjem porocuhanýho mozku může být důkazem jen v kostele
:-))))))))))))))))))))
Nic není prokazatelně zmapováno, pokud to není rovnou vyvráceno, jinak to
sem komplet předlož
Ten "logický důkaz" je logický v čem, proboha? .-))))))))))))))) Víš, co
to je logika? asi ne. toto mohlo vzniknout klidně jen prděním černých děr,
jediný "logický důkaz", že ne :-))))))))))))))))))))))) logickým důkazem
není, že si to myslíš nebo tomu nechceš věřit, protože věříš
něčemu jinému, ty pobóchaná pobožná trubko :-)))))))))))))))))))))
Tady bych jen podotkl, že ateistům je bůh opravdu u prdele.
Pokud, bacvíme se o něm jen jako o zajímavém fenomenu, který dokázal
zblbnout tolik lidí, což vám ale nevyčítáme, spíš se snažíme
pochopit.
A pokud to někdy vypadá, že jsme agresivnější - no na rovinu, jak se dá jinak reagovat na agresivního militantního blba jonatána, kterýmu můžeš furt dokola dávat definice ateisty, stejně si je včdy PŘELKŽE tak, aby mohl blejt teistická hovna?
:-))))))))))))))))
naivní slepec Krak Boha nevidí a to jen díky toho, že se bojí vůbec
uvažovat, že by za tím světem byl ten, co to uvedl v život. Je to Krakova
vina on se panicky boji vůbec o tom uvažovat, jinak by se ten jeho ateizmus
založený na lžích zhroutil a to on by podle něho nedokázal přijmout. 
dybych se bál o tom uvažovat, nechodím na toto forum .-)))
Naopak, já se vlastně chci nechat přesvědčit, proto se tu s vámi
hádám.
Ale není moje vina nebo můj problém, že vy na podporu existence Boha nemáte
vůbec nic, jen svoje dojmy, pocity a lži .-))
S tím Kraka nepřesvědčíš, tohle můžeš zkoušet na max na někloho s nedokončenou 4. třídou ZŠ, což je stejně o jednu zahájenou třídu ZŠ víc, než máš ty :-)))))))))))))))
To ono ateisté asi také mají jenom dojmy, pocity a lži - co by měli jiného ?
No jo ale Boha máme uctívat v Duchu a v Pravdě, jak by mi jinak vznikla
Hospodinka:-) 
PS : jak by ti jinak vznikla hospodinka víme všichni kromě tebe dávno : jsi cvok
PPS : " Boha máme uctívat v Duchu a v Pravdě"
Zajímavé. Takže v něj vlastně nemáte věřit. Pokud to tedy neznamená,
že "v Pravdě" znamená, že máte žít celý život jen v pravdě, což je
ušlechtile, ale přímo se vylučující s vírou v boha, protože bůh pravda
rozhodně není. je to jen víra a víra nikdy není automaticky pravda. takže
virou v boha riskujete, že nežijete v pravdě a tedy vsouladu s bohem.
docela slušně jste se v tom sami zacyklili.
Sem našla hezký verš k tomu :
2K 13,8 Neboť nic nemůžeme proti pravdě, ale k pravdě.
pokud byste měli stát v pravdě, vy věřící, nemohli byste tvrdit, že Bůh je, protože to nevíte a nemůžete vědět. ale víte, že to nevíte a nemůžete vědět, takže stát v pravdě nutně znamená říct : nevím.
jako to máme my ateisti .-)))))))))))))))
Jo jo máme stát i ve víře, hm.
Ale to není jednoduché zvolit si - že čemu všemu se dá věřit.
Jsem to našla nožíkem vyryté na lavičce v parku před 50lety a uvěřila
jsem tomu, bylo tam uprostřed lavičky na opěradle napsáno: BŮH JE, bylo to
tak přesvědčivé zdělení že nešlo tomu neuvěřit, byla v tom nápisu
jakási energie, možná ji tam vnesl pisatel, to nevím kdo ale od té doby
jsem si jistá že Bůh je, je to jakýsi horizont za který nevidíme?
Jo víme prd o tom jak to je, možná jsme jenom v nějaké temné
bublině(vesmír a hvězdy) která jednoho dne praskne.
Tu energii sis tam donesla ty.
řekni mi kde bydlíš a já do všech laviček v okolí něco vyreju
:-))))))))))))))))
jj .-)))))))))))))))
taky to vnímám, jak naše ateistka sází jednu porouchanou perlu za druhou
:-)))))))))
Ukaž mi jedinou lež, na které je založený můj ateismus :-)))))))))))))
Dyk ty lžeš přímo i o tom ateismu :-)))))))))))))))
Zoufalče .-)))))))))))))) Porouchanej :-)))))))))))))
My jen nevěříme v jeho existenci.
Ale jinak existuje - v myslích věřících, v pohádkách a pod.
A možno jsou bohy mimozemšťané, nebo jsme v herním programu a bohem je jeho
tvůrce.

ak dogma, nebo postulát, ty porouchanej :-)))))))))))))))))
neexistence se v naprosté většině nedokazuje, protože se dokázat
nedá.
dokazuje se existence, a ta samozřejmě pak je akceptována, normálním
člověkem
Dolož vědecky Boha a já uznám, že existuje, porouchanej :-))))))))))