Proč bych nemohl, když existuje? 
Proč bys nemohl, když existue - ten názor v záhlaví?
Toho s echytat můžeš. Ale ne dv diskusi se mnou, kde jsem předložil obecně uznané (tedy i když je to taky jen názor, je obecně uznaný) definice uvedeného a o komparaci náboženství s tím, ne se záhlavím .-)))))))))))))))))
o záhlaví si diskutuj s autorem, i když nevím, o čem bys chtěl - autor
tam jen popisuje, co je ateismus v širším slova smyslu, tedy definiční
základ je stejný - nevíra v existenci Boha - a pak už jen řeší, co z toho
plyne pro život člověka.
Nepředkládá žádné povinnosti pro ateistu, jako bůh pro teistu :-))))
nestanovuje žádná hodnotová kriteria, neřeší morálku, nic. jen co
ateismus jako nevíra v existenci boha umožňuje.
zjevně jsi to nepochopil, ale to je fuk.
Každopádně se mnou jsi o tom nemluvil .-))
já je nepotřebuju, nejsem to já, kdo musí musí musí reagovat úplně na
všechno, co se tu objeví (i když mi to nezajímá), a to nejlépe více než
jedním příspěvkem. 
Ty ho nepotřebuješ, ale zase si ho vynucuješ i tímhle příspěvkem .-))))))))))))))))))))))))))))))
Objednám ti nějaké lepší prášky, ty moje na tebe zjevně vůbe cnezabírají. Tak ani jsem to od paralenu nečekal, že by ti pomohl :-))))))))))))
Co kdybys sis poprvé v životě vyzkoušel, jak se dá pod tlakem faktů
ustoupit, co? :-)))))))))
Asi ne, viť :-)))))))))))))))
Tak mám ustoupit já? .-)))))))))
Vynucování existuje jenom ve tvé hlavě, proto ti doporučuju nějaký ten prášek, který tě toho tlaku zbaví.
Já to nerchám na lidech, co si vynucuješ :-))))))))))))
Mně teď už bohatě stačí tohle tvé zoufalé blábolení a snaha se vylhat z neschopnosti ustoupit tlaku faktů .-)))))))))))))))