Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #126847

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.25 22:20:23 | #126847
Reakce na příspěvek #126844

???
V preambuli je názor autorů. ty máš jiný, já svým způsobem minimálně zčásti taky.
to je diskuse.

Nicméně řeč o preambuli začala podle tebe v souvislosti s IDEOLOGIÍ. Ta v preambuli není, tam je jen o tom, co ateismus umožňuje. To s definicí ideologie ale nijak nesouvisí.


 #126844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.25 22:34:13 | #126849 (1)

sice je to názor autorů, ale je to velkej sranec *5663* který si protiřečí, je to čirá nabubřelost bez souvislé myšlenky a též velká lež ničím co tam je se zásadně ateisté neřídí, právě naopak jsou iracionální a nepostupuji vědecky. *4446*


 #126847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.25 22:37:37 | #126851 (2)

Až budeš velkej kluk, jonášku, tak k tomuhle tvému výtoku rovnou dodáš minimálně vysvětlení, co že je protiřečení, nabubřelost, lež, a doložíš i že ateisté se ničím uvedeným neřídí .-)))))))))))))))))

do té doby, než dospěješ, si hoň aspoň každý druhý den, protože ti zjevně leze sperma na boha v hlavince


 #126849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.25 22:40:52 | #126853 (1)

V preambuli je napsáno, co ateismus je a jaký je ateista. Správná je tam jenom ta úplně první věta v uvozovkách. Všechno ostatní je špatně; jsou to výmysly, které dělají z ateismu ideologii.


 #126847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.25 22:54:07 | #126856 (2)

Ideologii v žádném případě. To, že ateista díky nesvázání náboženskou ideologií NĚCO MŮŽE, neznamená, že to musí, že to ateismus nařizuje, ale jen že to ateismus umožňuje.
Ta věta v uvozovkách také není úplně správně : Ateismus je jen a pouze nevíra v existenci Boha. Samozřejmě ta nevíra v existenci Boha je u ateisty podložena nemyslím si že "pochopením" uvedeného, ale prostě respektování uvedeného (že neexistuje důkaz existence Boha). Nevím, jak a proč bych měl uvedené (neexistenci důkazů) "pochopit", když mně stačí to vědět, že ty důkazy nejsou.
Ale to je zčásti jen slovíčkaření.

Tak mi tu premabuli napasuj na ty atributy ideologie.
co z preambule je :

**propracovaná soustava názorů
postojů
hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny

se projevuje např. ve formě filosofie, práva či morálky,
obecně se skrze svou subjektivitu snaží o formulaci celkového výkladu společnosti a člověka jako takového.

ucelené soustavy myšlenek a výpovědí,
pojem označující soustavu symbolických výrazů s mobilizační funkcí, legitimizující určité jednání

vyjadřuje též uzavřenost, jednostrannost, iracionální a propagandistické rysy takové soustavy myšlenek a výpovědí**

Ke všemu mi doplň z preambule příslušný text. Nemusíš ke všemu, ale veškerý ten text preambule, vyjma té první věty

A já si to nejspíš až zítra přečtu :-))))))))))))))))))


 #126853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.25 23:11:20 | #126871 (3)

Tvýho smajla beru jako informaci, že jsi opět v prdeli :-))))))) *27179* *27179* *27179* *4585* *4585* *4585*


 #126856