Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Podívej, uvažuj logicky: když se netýkají všech, tak ty věci z ateistického názoru nevyplývají. Poněvadž kdyby vyplývali, tak by byli pozorovatelné u všech ateistů.

To není pravda. Každý jsme jiný. Každý svůj názor na svět může vnímat jinak, na někoho má větší vliv, na jiného menší. I věřící - a jejich víra je hodně propracovaná a její požadavky na věřící jsou dost konkrétní- se podle zásad své víry často nechovají a nemá na ně pozorovatelný vliv.

Ohledně svého názoru na svět se ateisté vzájemně shodují jen v tom, že neexistuje bůh a podobné bytosti. Pořád jsi asi ještě nepochopil, že z ateismu děláš světonázor.

Já ateismus nepovažuju za nějakou ucelenou ideologii, ale podstatná část názoru na svět to je. Je to vlastně odpověď na základní filosofickou otázku - existuje Bůh nebo ne? Já jen tvrdím, že odpověď na tuto otázku a postoj k ní má v životě člověka nějaké důsledky. Jak pro věřícího, tak pro ateistu. Není to pochopitelně u všech stejné, ale některé tendence jsem se pokusil vyjádřit.

Taky se mi od ateizmu nikam nechce i když BŮH JE :-)
Přeci jen ateizmus zajišťuje střízlivý ale i rozumný pohled na svět neb některá náboženství mají opravdu podivné nauky.

Ty jsi ateista asi tak jako spejbl s hurvínkem ruskej tryskáč

To sotva :-) Leda tak ateistka jako Mánička s bábinkou :-)

Ty v tom máš totální binec.
Pokud podle tebe Bůh je, tak ateistka nejsi.

Tak jo tak nejsem, jsem věřící ale jaké toho jsou parametry to ještě nevím, budu na tom muset víc pracovat :-)

choď víc po parku a sleduj, co je vyryto n lavičkách.
podle návalů pak poznáš, jak hluboce věřící jsi

Aha no byl to zcela nečekaný nápis ten co jsem si přečetla ja :-).
To se hned tak na lavičky nepíše :-)
Co to mohlo být za člověka co to tam napsal ?
Ještě si s tím dal takovou práci, vlastně to byl vandalizmus - ničit lavičku.

O ničení lavičky snad nejde. Ovšem je s podivem, že věříš tvrzení nějakého neznámého rytce.
Nemůžeš vyloučit, že to tam vyryl nějaký vtipálek, ateista a pozoroval reakce kolemjdoucích. Znáš zajisté pořady "Skrytá kamera".

bezbožnej vandal!

Možná.

Spíš zbožnej vandal.

Buď to byl věřící nebo srandista.

No, jo. Může jít také o zvláštní kombinaci fantazie posilované biblickými pohádkami.
Bohové mohou reálně existovat, ale strááášně daleko od Země.

Tak mne napadají geoglyfy, třeba ty na plošině Nasca jako poselství pro kolem letící Ufouny považované za bohy. Náš známý Daeniken o tom psal fantastické romány, které si v praktikované fantazii nezadaly s těmi od Karla Maye.

Bůh je "v nás" tak jaképak strááášně daleko od země :-)
To jsem se dočetla v Bibli - taky jsem si vždy myslela že je někde hodně moc daleko.

Ateisti mají pořád tendenci umisťovat bohy daleko od člověka. Asi proto, že se jich nevědomě bojí, tak je chtějí mít co nejdál od sebe.

Bůh je v tobě a i kdyby tě rozřezali na nudličky, tak ho nikdo nenajde a neuvidí. Jedná se tedy o nehmotného, neviditelného, bezmocného boha existujícím jen ve tvé fantazii.
Ale kroky, když ti tvá představa pomáhá na pouti tvým životem, tak je to OK. Akorát bys si měla připustit, že nenajdeš moc lidí se stejnými pocity a se stejným přesvědčením. Můžeš se považovat za osobu obdařenou vyjimečnou přízní.

Tak jako nikdo nenajde a neuvidí myšlenky, představy, emoce, pud, instinkt... Ačkoli jsou taky "nehmotné", neviditelné a zdánlivě bezmocné (ve skutečnosti velmi mocné) skutečnosti, jsou reálně existující.

atheista věří v to, že nevěří ,o)

1 Korintským 15:33  Neklamte se: `špatná společnost kazí dobré mravy´.
Galatským 6:7  Neklamte se, Bohu se nikdo nebude posmívat. Co člověk zaseje, to také sklidí.
Jakubův 1:16  Neklamte sami sebe, milovaní bratří!

jo

ne .-)))))))))))))

To jsi jak dlouho vymýšlel?
Takovou volovinu napsat je "umění".

Ale kdeže :-)))
Atheista VÍ, že nevěří v existenci Boha :-))))))))))

stejně jako věřící VÍ, že věří v existenci Boha

Tyto skutečnosti jsou závislé na hmotě, na živých organismech, bez nich by reálně neexistovaly.

Jistě. Chtěl jsem jen ukázat, že to že je něco "nehmotné" a neviditelné, a po rozpitvání člověka nenalezitelné, tak ještě neznamená, že to neexistuje. Instinkt je náš neviditelný kámoš. Stejně jako rozum.

Kdo ví, co je instinkt. Ale kámoš stěží. Kolikrát už "instinkt" způsobil smrt dotyčného.

Zřejmě tu někdo nerozumí cizímu slovu.
Instinkt je vrozená, nebo nabytá spontánní, podvědomá i ´kolikrát nechtěná reakce na vnější podnět.
Příklad. Instinkt způsobí, že když někdo na někoho vybafne, tak leknutému skokově naroste krevní tlak a srdce začne intenzívně pracovat.
Instinkt je nabytá reakce nezbytná pro jízdu na bicyklu, lyžích, nebo na koni.

To, že někoho napadne nějaké řešení problému, může být dobré, nebo i chybné, je práce intelektu.
Příklad: Když někdo spadne do studny, nikdo není v doslechu a stěny studny jsou hladké, tak prvním nápadem je si přinést ze stodoly žebřík a po něm vylézt ze studny.

To je souhlasná nebo nesouhlasná reakce na můj příspěvek?

Který neříká nic jiného, než že instinkt může člověka i zabít.

Nebo je to nepřímá reakce na mého předřečníka?

Akorát neexistuje jediný objektivní důkaz reálné existence bytosti nazývané bohem. A také neexistuje jediný objektivní důkaz jeho jakékoliv činnosti na planetě Zemi a nikde jinde.
To "budiž světlo" na výrobu Slunce je pochopitelně jen pohádkou.

To že když se s té tvé věty vyloučí slovo "bytost" tak už Bůh má jiné možnosti svoji existence.

Zajímavé, já jako ateista vím od první chvíle, co jsme se tím začal zaobírat, že podle bible a věřících je bůh všude kolem i v nás.

Že je všude to mají buddhisté, třebas i v kameni ale Bůh živých je v nás :-).

V tobě a v kom ještě?

Píšou že ve všech (Ef4:6) ale hodně lidí se od toho distancuje a to i věřících.

Ti věřící jen říkají, že v nich Bůh nebytuje. Že v nich působí, ale nebytuje.

Maj to různě, mohlo by se s tím meditovat.

A Bůh mrtvých kde?

vždyť je to furt dokola. Napíšeš něco, abys to následně popřel.

Pokud je něco furt dokola, tak je to opakování pro někoho, kdo to nechápe. Já jsem na to ze své praxe zvyklý.

dovedeš vůbec rozumět tomu, na co poukazuju?

očekávám, že se tě komanč zeptá na totéž

jinak chrakteristické na tvém poukazování je totální slovíčkaření

slovíčkaření, které postrádá nejen logiku, ale hlavně normalitu

ale já to vcelku chápu, je třeba vyhrát aspoň něco :-))))))))))))))))))
a kvůli tomu stojí za to ze zebe udělat "nechápavého" pitomce, jen mít to poslední slovo .-))))))))))))

jo přesně jsi se popsal.

jojo, já vím :-)))))))))))))­)))))))
proto ten tvůj příspěvek, abys to poslední slovo neměl .-)))))))))

když se podíváš tady po místnosti, tak objevíš, že ve všech debatách jsi měl vždycky poslední slovo ty. To cos napsal předtím o mě, byla přesná projekce tvých vlastností na mě.

Když se podíváš tady po místnostech, kde jsi kdy byl, zjistíš, že ve všech debatách jsi chtěl a měl vždy poslední slovo ty :-)))))))))))))))))

To, co jsem o tobě napsal, je prostě realita :-)))))))))))))­)))))))))))

:-)))))))))))))­))))))))
To zas bude .-)))))))))))))­)))))))))))))

jsi lhář a fakta tě usvědčují.

Fakta? .-))))))
Ty nejsi faktum, ty jsi vůl :-))))))))))))))
A lhář. Fakta tě usvědčují.