Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7711220x
Příspěvků:
146114

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #12690

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 03:13:07 | #12690
Reakce na příspěvek #12689

Svobodu člověkovi má vydobýd pes?


 #12689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 04:05:54 | #12691 (1)

Ne, to jsi špatně pochopila. Člověk, ať se psem, nebo bez psa nesmí omezovat svobodu jiného člověka. A nejen se psem, ale i za volantem automobilu, nebo na koloběžce, či s hlasitou reprodukcí muziky a podobně. Civilní zákoník vymezuje prostor a čas pro "zabírání" životního prostředí.

Podívek kroky, já jsem ti napsal svůj názor, ty mně ten tvůj. Zřejmě se naše názory rozcházejí. Proto mají obce a státy přijatá pravidla a zákony, které i tobě dávají možnost umravnit pejskaře, kteří ohrožují, nebo jen otravují tvůj životní prostor. Určitě máte ve městě nějaký spolek odpůrců pohybu psů ve volném prostoru. Poraď se s nimi o tvém problému.

Četl jsem tady před pár lety v tisku, že nějaký Vídeňák ofotil psí exkrement, odebral vzorek a šel k dotyčnému majiteli s pohrůžkou, jestli to z chodníku neodstraní, půjde s tím na policii. To fungovalo, psali, dotyčný napravil své pochybení.
Podívej, také jsem žil několik let ve Vídni a pamatuji si hodně dobře, jak se při tání sněhu muselo mezi exkrementy pozorně kličkovat. A také jsem několikrát do té nadílky stoupnul a zjistil to až v autu, když jsem tím zamatlal pedál a podlahu, nebo doma na rohožce přede dveřmi.


 #12690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 04:55:14 | #12692 (2)

To se na mne nezlob ale chovat psi je potom ale úchylka :-)


 #12691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 10:53:40 | #12693 (3)

Ne. Chovat psi by byla když tak úchilka. Úchylka by mohla být chovat psy, ale není. Je to normální. Nenormální je nebrat při tom ohled na okolí.


 #12692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 11:45:26 | #12694 (4)

Jojo lidi chovem psů rádi panují lidem, ale nikoliv psům :-)


 #12693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 11:51:17 | #12695 (4)

držanie psov (nie mačiek) v bytoch/bytových domoch by malo by štátom zakázané...je to choré...ano, psi len v domoch, ,,,nepoznám psííčkára, ktorý rešpektuje životné prostredie /parky, bytové chodby, výťahy)...je to len hnus a hnus, všade všade psince, oštiavanie stromov v parkoch, brechot pod oknami a na chodbách, a pod....


 #12693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 14:07:17 | #12696 (5)

Psi jsou jako prdy.
Lidé snášejí jenom své vlastní.


 #12695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:24:26 | #12697 (6)

Což je vlastnost lidí, ne psů nebo prdů.


 #12696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 20:24:01 | #12703 (7)

V nejateističtějších zemích je nejvíc psů, tak je to.


 #12697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:02:09 | #12708 (8)

a v jiných zemích psy žerou, tak je to...


 #12703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:07:50 | #12709 (9)

Domácí mazlíčky?


 #12708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:09:47 | #12711 (9)

V mexiku morčata že jo:-)


 #12708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 07:37:16 | #12730 (10)

Ladislav Špaček kdysi vyprávěl o největším přešlapu proti etiketě, jakého se dopustil v době svého působení na Pražském Hradě.
Jedním ze slavnostních jídel, která se na Hradě servírují různým státním návštěvám, je i králík na smetaně. Stejné to bylo i při státní návvštěve z Malajsie. Celá delegace si jídlo pochvalovala do té doby, než se jeden její člen zeptal Špačka, cože to vlastně jedí? Špaček popravdě odpověděl. Delegace ztuhla, vidličky a nože klesly, někteří se omluvili a odešli od stolu. V Malajsii se králíci nejedí. Jsou to domácí mazlíčci. Takže se cítili asi stejně jako kdyby někdo Čechům naservíroval ma talíř "na smetaně" kočku či psa.


 #12711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 07:44:58 | #12731 (9)

PES byl v Českých zemích historicky vždy JATEČNÝM zvířetem. Stejně jako prase, kráva, králík, ovce....
Víte, KDY se to změnilo?
KDO zakázal Čechům jíst psy?

(mimochodem: dnes neplatí ŽÁDNÝ ZÁKAZ omezující zabíjení a jezení psů či koček! Není to nic nezákonného! Zakázáno je pouze týrání zvířat. Takže když vás soused napráší že jste zabili a snědli svého psa či kočku, má smůlu. Pokud jste to zvíře někomu prokazatelně neukradli anebo neprokáže že jste jej před smrtí týrali, nic se vám nestane.)


 #12708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 07:47:19 | #12732 (10)

Psa jsem již jedla, kočku ne. Ale králíka nemohu jíst od doby kdy jsem ho viděla čerstvě staženého z kůže i se staženou hlavou. To byl konec.


 #12731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 08:13:55 | #12733 (11)

"Zemědělka" na kterou jsem chodila, měla svůj školní statek. Tam byli zaměstnanci jako na každém jiném statku a studenti tam chodili na praxi. První dva roky to byla práce v provozu. To pro mne nebyl problém, uměla jsem vzít do ruky vidle a krávu podojit rychleji než oni, takže mne respektovali. Ale od třetího ročníku byl problém" to už jsme si museli hrát na agronomy a zootechniky a byli zodpovědni za chod provozu, tedy museli jsme zaměstnancům "velet". Zaměstnanci se s gustem bavili tím, že prováděli študákům různé naschvály. Čím hůře tím lépe!
Když jsem poprvé přišla do kravína "coby zootechnik". seděli zaměstnanci v přípravně krmiv kolem provizorního stolu, na kterém byl pekáč s báječně upečeným masem. Vůně z pekáče přebila i smrad hnoje!
Hned mne pozvali: "Přejeli jsme zajíce, pojď si dát pečínku!" Bylo mi to trochu blbé, věděla jsem že nemají velké platy a já jim mám jíst jejich maso? Abych neurazila tak jsem ochutnala. Bylo to vynikající! Naléhali ať si vezmu ještě kousek a když jsem to měla v puse, tak odšoupli "zašupovací" dveře do přípravny. Na nich byla hřebíky přibitá kůže z velkého mourovatého kocoura! Všichni se začali chechtat: "Podívej se co jíš!!" Bylo mi jasné že na mne připravili léčku. Naštvala jsem se: proč to udělali právě mně? Já s nimi celé dva roky vycházela dobře!! Takže už žádné ohledy!! Přitáhla jsem si pekáč k sobě, začala rvát ty nejlepší kousky masa a jedla jsem až mi mastnota tekla po bradě. Já nejedla! Já žrala! Bylo ticho, nikdo se nezmohl ani na slovo. Když v pekáči zbývaly jenom kosti na ohlodání, odstrčila jsem pekáč, slušně poděkovala, pochválila že to bylo vynikající a nic tak dobrého jsem ještě nejedla (nekecala jsem! Byla to pravda! Ono fakt uměli!!) ale že teď už by bylo načase jít něco dělat...
K maturitě mi přinesli velkou kytku...


 #12732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 09:51:11 | #12737 (8)

A prdů taky, nebo co?


 #12703