„Pokud pro poznání hmoty používáme nástroje, které jsou samy
hmotné, je to analogické, jako by se kniha snažila sama sebe přečíst.
Takový proces má svá vnitřní omezení – hmota zkoumající samu sebe
nikdy nemůže dosáhnout zcela úplného a objektivního poznání své
vlastní podstaty. Tato hranice není dána pouze technickými limity, ale
může být přímo obsažena v samotné povaze hmoty. Jinými slovy, hmota má
své přirozené meze poznatelnosti. Navíc je pravděpodobné, že nebude mít
dostatek času (ve smyslu fyzikální existence vesmíru) k tomu, aby sama sebe
plně pochopila. Neschopnost dosáhnout plného sebepoznání tak může být
základní vlastností hmotného světa.“ 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
