Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #127369

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.25 18:54:15 | #127369
Reakce na příspěvek #127368

"Podstatne je,ze je to opravdu realna sbirka starych textu v ucelene forme."

vzheldem k tomu, že to má jiný název a je to v té knize s názvem bible přepsáno bez uvedení toho zdroje starého textu, tak je to podle dnešních kriterií plagiát


 #127368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.25 19:24:09 | #127372 (1)

Potopa - Epos o Gilgamešovi.
Desatero - výtažek ze sumerských, či egyptských zákonů, či textu, které se Egypťané učili, aby na cestě do podsvětí věděli správné formulace - vzdělaný Mojžíš tam žil.
A x dalších příkladů by se našlo.
*34087* *34087* *34087*


1  
 #127369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.25 21:01:41 | #127374 (1)

haha ateista přiznal že nepožívají mezek.


 #127369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.25 21:21:59 | #127377 (2)

o používání mozku tu vybekuje někdo kdo to slovo (mozek ) ani neumí napsat - a ne,není to klávesnicový překlep


 #127374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.25 21:45:34 | #127378 (3)

Nechápu proč reaguješ, ty jako odborář by si měl být nad věcí.
Já jsem zakládal odbory v uranových dolech a vím jak musí fungovat odbory, nemohou mít ve vedení člověka co řeší nepodstatné prkotiny. Nebo si jen řadový člen co neměl nikdy ambice vést dělníky, to bych tvůj příspěvek pochopil. Nejsi moc nad věcí. *34079*


 #127377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.25 21:47:13 | #127379 (4)

Ty prkotiny tedy detaily jsou důležité i v odborech. *29716*


 #127378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.25 23:24:07 | #127384 (4)

tady tohle je úplně něco jiného a má to s mou odborovou prací ,předsedy odborů za svůj úsek a moje lidi ,společného nula

je poněkud komické tu vidět jak sám reaguješ na kritiku tvého projevu (tentokrát psaného) i když sám své oponenty urážíš,napadáš dnes a denně


1  
 #127378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 19:56:02 | #127461 (4)

A oborář může být věřící a řešit Boha? .-))))))))))
Není to dole v dole mezi uránem kontraproduktivní? .-))))))))))))))))
Ale po této informaci začínám věřit, že s někým dnodenně mluvíš :-)))))))))))))))))


 #127378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 03:42:58 | #127385 (3)

*20634* Šlo o uspokojivé zachrochtání : ateista přiznal, že nepožívá mezka !!! *15238* *15238* *15238*
No, ... jehněčí jsem už požil.

Jonatána1 omlouvám, určitě nechtěl o ateistech lhát.
Ďáblík alkoholu poslaný bohem mu vedl prstíčky na klávesnici. To ho zajisté omlouvá.


 #127377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 20:04:21 | #127465 (2)

Mezek v hlavě nemáme, my tam máme už koně.
Že ty tam nemáš ani toh omezka, toho je důkazem, jak jsi přišel na to, co píšeš, když v mém příspěvku o tom není ani písmeno, jen definice a vysvětlení plagiátu v reakci na ratku.

Ten tvůj mezek v hlavě sám o sobě není úplně nejostřejší pastelka ve školce, viť?
Dej raději něco o Fatimě, na to jsi machr


 #127374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 06:09:05 | #127388 (1)

dle těchto kritérií jsme plagiáti i my:-) Neznáme rodokmen od počátku


 #127369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 06:31:03 | #127389 (2)

Myslím, že ne.
Plagiát je opsaný, nebo z části opsaný text jiného autora bez udání, že jde o opis.


 #127388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 06:35:28 | #127390 (3)

Tak v tom případě může být Bible klidná, je jedinečná. Nenašla jsme nic podobného a to jsem četla hodně starých textů i posvátných textů.


1 1  
 #127389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 19:48:35 | #127455 (4)

Vždyť jsi sama napsala, že je to jen přepis mnoha starých textů?
Tak to by byla jedinečná max v té šíři toho plagiátu


 #127390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.25 19:50:51 | #127456 (2)

My jako lidé?
No svým způsobem ano, na tom je přeci založena naše reprodukce.
Ale u člověka, který to před narozením neovlivní a pak už taky ne, že je zkopírovanej od fotra a matky, tomu asi nebudeme říkat plagiát, protože tak se nazývá stav, kdy někdo záměrně vědomě přepíše cokoli a vydává to za své.

Pomíjím, že my nejsme nikdy dokonalý plagiát, DNA člověka je snad každého alespoň trochu jiná


 #127388