Jo a nejmenovaní pobožní tvrdili, že ateisté používají a věří
"nadpřirozenu" 
Jo a nejmenovaní pobožní tvrdili, že ateisté používají a věří
"nadpřirozenu" 
ad Ondi:
.."nejmenovaní pobožní tvrdili, že ateisté používají a věří
nadpřirozenu"..
no tak to musela byt vskutku vyzivna polemika.. nenapada mne sice zadna z
ustrednich krestanskych vir v nadprirozeno (zivototvorny Buh, z mrtvych vstaly
spasitel apod.), v kterou bych veril, ale skoro se "bojim" zeptat na detaily

Jde o to slovo.

Ateisté prý používají pro tyto "úkazy" slovo nadpřirozeno a věřící
ví, že to nic takového není, ale věřící to berou jako fakt o Boží
činnosti/Božím působení.
Já jsem oponoval, že ateista to slovo nepoužívá, protože na žádné
"nadpřirozeno" nevěří.
U mě to pak následně došlo do situace, že po urážení od součta, že
jednám lživě a nečestně, jsem s ním přestal komunikovat.

aniž bys u něj nějaké intriky a provokace dovedl nalézt. Zatímco ve tvých příspěvcích, které jsou plné lží a výmyslů, je toho požehnaně. Tato fakta opět ukazují, co jsi za člověka.
ad DalkoT:
.."Jde o to slovo"..
az budu mit cas, tak si to dohledam, i kdyz fakt
nemam pocit, ze by dane tema zrovna poskytovalo prostor pro "slovickareni"..
kdyz jsem pred chvilkou v reakci na Ondiho prispevek uvedl priklady
nadprirozenych schopnosti / "zivototvorneho Boha a z mrtvych vstaleho
spasitele", nepredpokladal bych, ze schopnosti vymykajici se zakonum prirody, k
nimz stvoreni golema ci prekonani smrti dle meho rozhodne patri, se vubec mohou
stat predmetem polemiky 
p.s. ja s nim prestal komunikovat zhruba mesic nazpet
Polemizovalo se intenzívně, až zuřivě, jestli mají ateisté víru v
nadpřirozeno v ústavě ateismu. Podezření ze strany pobožných se zakládá
na faktu, že slovo (výraz) "nadpřirozeno" používají jen ateisté, ale
teisté ne, protože to slovo v bibli není. Zkrátka bůh to slovo zamlčel,
když psal bibli, tedy psal své "slovo" bez slova "nadpřirozeno". 