Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

nemáš tak trochu spasitelský komplex?

ani jsem si nevšiml, že bych se někoho snažil spasit

To je právě chyba. Jako věřící bys měl usilovat o spásu nejen své, ale i naší duše.

jo to asi jo

To v této diskuzi nejde když Slovo Boží se tu nesmí :-)

Jak to myslíš,jako že tu se nemůže kopírovat celá Bible?

V záhlaví diskuze nestojí nic o propagaci bible, nebo některého z davu náboženských spolků monoteismu.
Kopírování bible a poskytování náboženskou ideologií "zaručených" pravd se musí rozumně dávkovat, aby se nepředávkovalo.
To je podobné jako u konzumaci alkoholu a přesněji měřitelné. Do 0,4 promile je rozum ojíněného většinou schopen ovládat jeho chtíče. Nad tuto kritickou hranici ojíněnosti nastává opilost s rapidním úbytkem schopností rozumu.

odpočineš si, smrade a vzhledem ke "kvalitě" toho všeho cos tu naslintal, tak na... furt

no jasně, v záhlaví stojí propagace ateistické ideologie a poskytování její "zaručených" pravd. To je taky správné rozumně dávkovat, aby zdejší osazenstvo nezešílelo.

Pro nás ateisty to není slovo Boží, ale lidské. A citáty z Bible se tu také objevují. Ale to nám spásu nezaručí.

pro mě taky, pro věřícího...

Kdyby bylo lidské tak by nevadilo.

mě nevadí...

Ono nevadí, že je lidské
Vadí, že ho věřící vydávají za boží
ty nejsi úplně nejostřejší pastelka v penále, že?

Když se verše z Bible nesmí kopírovat do diskuze Ateistická společnost a je pravidelně mazáno svědčí o tom že to Slovo Boží je :-).

Jde o to, že ty sem dáš verš, bez vysvětlení tvé/své reakce - čistý holý verš - myslím, že to je problém.

To sotva :-).

Ale ano – kdybys vždycky napsala konkrétní souvislost, ve které ten verš dáváš, a kdybys nedávala pro jistotu ještě deset před ním a deset po něm, tak by to nikomu nevadilo. Zvlášť když jsi jediná na celém světě, která je schopna mezi daným veršem a probíraným tématem nějakou souvislost vidět…

Ty i dalko se mýlíte v tom že by mělo jít jenom o mně, deskovi se to tu taky vždy smazalo a zajímavé bylo že kvůli tomu vyváděl i visitor 77.

Tebe nenapadlo, že je to mazáno proto, že to jen otravuje?
No jo, jak by mohlo.
Verše z Bible si rozebírej jinde. Teda mně to nevadí, ty verše tady. Ale jen ukazuji tvoji "logiku"

Kroky se snaží rozbít maskulinní křesťanskou ideologii a přeměnit ji na feministickou a nebo na pod obojí,

Ve Vídni byl 1498 založen chlapecký chór "Wiener Sängerknaben" a fungoval po celém světě bez problémů, kdy se jedna feministická maminka rozhodla dosadit mezi chlapce své děvče, což vedení sboru jasně a rozhodně odmítlo. Feministická maminka zburcovala bandu feministek, demonstrujících požadavek připustit děvčata do téhle důstojné instituce. Došlo to až k nejvyššímu soudu a ten rozhodl, ře děvčata nesmí být kvůli pohlaví diskriminovány. Protože chlapci mají uniformy, tak byla angažována módní návrhářka za účelem stvoření důstojného dívčího ošacení.

No a loni si feministky založili vlastní dívčí chór "Wiener Chormädchen":

Předpokládám, že v rámci nediskriminace do něj můžou i kluci…

Takový je vývoj člověka, vývoj lidské společnosti, ženy už dnes kandidují i na prazidentky to už od Marie Terezie(arcivé­vodkyně rakouská, královna uherská, královna česká a markraběnka moravská atd.) je konán v této oblasti už třebas jenom ve školství pokrok když už mají i dívky díky ní povinnou školní docházku :-)

to je ale hrozný, to všecko ....

Víš o tom, že Rakousko pod Marií, Terezií bylo posledním státem civilizovaného světa, ve kterém byla zavedena povinná školní docházka? Neříkám, že jen kvůli ženě na trůnu.

Jako první byla povinná školná docházka v jednom vévodství v Německu 1592. Protestanti, ne katolíci.
V Rakousku položila základy k povinné školní docházce o skoro 2 století po protestantech Marie 1774.
Všeobecná povinnost školní docházky byly v katolickém Rakousku uzákoněna až1869.

Kdyby to bylo slovo lidské, slovo člověka tak by podle zdejší ateistické ideologie tady být mohlo i mělo neboď v záhlaví diskuze stojí: Ateizmus "Humanistický proto, že na první místo staví člověka".

A co jako že v záhlaví stojí, jaký je ateismus?
Ateismus není a nemůže být ideologie.

A když je lidské slovo píčovina, tak to tu být nemůže
Ty jsi vážně úplně dobitá a zdrogovaná

Možná by tam měli připsat že ateizmus je despotickej což už by to potom ideologií nebylo.

ateismus není institucí, komičko, je světonázorem. To ti ovšem při tvé gigantické inteligenci posílené Sluncem nedojde. Ty nevíš ani co slovo "despota" znamená.
Už si zase začínáš koledovat o mazání?

Přehled od AI
"Despota" je v české slově označuje panovník, který vládne absolutní mocí a bezohledně ji používá. Může se jednat o tyran, diktátor, nebo jednoduše člověka, který se chová panovačně a chce mít nad ostatními kontrolu.

Přehled od AI
"Despotický ateismus" je neobvyklé spojení slov, které může být interpretováno různými způsoby. Obecně, "despotismus" označuje tyranii, diktaturu, nebo autoritářský režim, kde je moc soustředěna do rukou jedné osoby nebo malé skupiny. "Ateismus" je zase přesvědčení, že neexistuje žádný Bůh nebo božstva.

AI jako když se se mnou kamarádí :-)

Ateismus je nevíra (tedy potařmo přesvědčení, ale primárně nevíra), že bůh existuje.
Despota a despotismus může být jak ateista, tak veřící. to není charakteristika ateismu, despotismus

Každopádně nenajdeš ateistu, který by tě nutil nevěřit v boha. ateistovi je u prdele, v jakou pohádku věříš, pokud mu ji despoticky necpeš jako jedinou pravdu.
to by byl antiteista

Ateismus není ideologie prostě proto, že definice ateismu zní : "Ateismus je nevíra v existenci Boha"
Potud ateismus jako význam slova.

Pokud se neustále zoufale třepeš ne na ateismu, ale na popisu ateismu z preambule, musíš přestat řešit ateismus a musíš řešit názor autorů preambule.
Každopádně v preambuli je napsáno jen a pouze to, co ateismus UMOŽŇUJE, nikoli co tvrdí nebo nařizuje, tudíž to není žádná propracovaná soustava ničeho, tedy to není popis ideologie ani v preambuli. Že některým z vás z toho vyplývá, že když mluví o pragmatismu, realismu, humanismu, že tím něco někomuu vnucují, to přeci ne :-))))))))))) Dokonce ani slova o užitečnosti nejsou ani náznakem ideologie, protože neříkají, CO PŘESNĚ je tou užitečností.
atd atp
ale klidně se snaž blábolit dál :-)))))))))))))) ty už jiná nebudeš

To je to samé i s buddhismem můžeš být buddhista a věřit v Boha ,jde o to že jak ateismus tak jiné jsou ohebné,jen u něčeho se snažíš udržovat sebe v něčem co ti dává být pro sebe lepším i samo pro druhé.

Jsi tedy přesvědčena o tom, že kdyby ti tady na DF nemazali biblické průpovídky a rádoby moudrosti, tak bys začala o pravdivosti biblických hlášek pochybovat? Pochybovat o tom, že bible je boží slovo, nebo písmo? Nebo dokonce pochybovat o reálné existenci boha?

Budeš se možná citit uražen ale díky tomu pochybuji o tvé lidské soudnosti :-)

žeby býložravec?
A přežvykuje nebo nepřežvykuje?

ad Pavla119:
.."žeby býložravec? A přežvykuje nebo nepřežvykuje?"..
v souvislosti se soucetem bych o spasitelskem komplexu rovnez neuvazoval - na zaklade me zkusenosti s nim bych se priklonil spise k oznaceni zprasitel (Pismo neschopny prezvykat)