Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Zjevení Janovo 15 :
7Jedna ze čtyř bytostí před Božím trůnem podala těm sedmi andělům sedm zlatých nádob naplněných hněvem Boha, živého na věky věků.

Může být nebytost živá - na věky věků??

Tak například Ty co by bytost ne a jseš si toho vědom.

Já se ptám, jestli to, co je živé je bytost??

A proč vy ateisté kteří nevěří na existenci Boha tak moc usilovně i rádi obhajujete že Bůh je bytost ?

Obhajujeme Boha jako literární bytost, jakou bytostí byl i Vinnetou.

Budu obhajovat i červenou čepici, Červené Karkulky i když víme, že neexistuje.

No právě potřebujete aby byl Bůh bytostí to aby jste mohli onu bytost odmítnout :-)

Neplácej.
My ji nepotřebujeme ani jako bytost a ani jako nebytost

V čem je podle tebe odmítnutí nebytosti těžší?

Není jedno, jestli odmítnu světlo nebo bytost?

My neobhajujeme, že bůh je bytost. My obhajujeme, že podle Bible je bůh bytost. Asi tak, jako je podle Nemocnice na kraji města MUDr. Strossmayer lékařem nemocnice v Boru…
Nemyslíš si, doufám, že někdo z ateistů věří, že nějaký doktor toho jména, co vypadá a mluví jako Miloš Kopecký, skutečně pracuje v nějaké nemocnici v nějakém Boru? Ale přesto – kdybys tvrdila, že podle Nemocnice na kraji města je MUDr. Strossmayer prodavač v uzeninách, nebudeme s tebou souhlasit.
No, a úplně stejně to máme s postavami z Bible. Nevěříme, že existují, ale víme, kým byly (jsou) podle Bible. Protože umíme číst a chápat psaný text.

Protože jen tak se dá o něm mluvit :-))))))))))))))))))
Budeme mluvit o světle? .-))))))))))))
a tvénemocné hlavince? .-))))))))))))))

Čteš ty vůbec, co se ti tu píše? Co tvrdíš, znamená akorát to, že v Bibli není v souvislosti s ním použit termín „bytost“. Já jsem ti v předchozím příspěvku jasně ukázal, že přímé použití termínu není podmínkou, aby z textu jasně plynulo, že popisovaný objekt pod ten termín spadá.
Když si o někom, o jehož existenci nevíš, přečteš, že to byl hudební skladatel, a nenajdeš tam napsáno, že to byl člověk, usoudíš z toho, že to člověk nebyl? Asi ne, že? A anejspíš proto, že nikdo jiný než člověk hudbu skládat neumí…
Tak proč, když si o někom přečteš, že myslí, tvoří, cítí, plánuje, odměňuje, trestá atd. (což jsou všechno věci, které dokážou jedině bytosti), usuzuješ, že to bytost nemůže být, a to jenom proto, že v souvislosti s ním nebyl přímo použit termín „bytost“? To mi, prosím tě, vysvětli!

Boha tím omezujete když jej chcete vpasovat do jakési bytosti zřejmě jenom proto aby jste s Bohem mohli naložit jako s nějakou bytostí.

Bůh se podle Bible ve všech směrech chová jako bytost, přitom tam nikde není napsáno, že by bytost nebyl. Tudíž je to podle Bible bytost. Co je na tom špatně? My ho nijak omezovat nepotřebujeme – tím, že neexistuje, je už omezen víc než dostatečně. Vymejšlíš si hovadiny, jen abys nemusela použít logiku.

To si jenom namýšlíte že Bůh je bytost protože Vám to tak vyhovuje aby jste o Bohu nemuseli víc přemýšlet, kdyby Bůh chtěl aby jsme si o něm mysleli že je bytost tak by to řekl, ale nic takového není zaznamenáno.

Ty vole, ty jsi fakt perlorodka. vtěsnaná

Pokud bibli psal bůh, proč by o sobě psal, že je bytost, když je to zjevné z jeho konání???