Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #127825

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.25 19:26:51 | #127825
Reakce na příspěvek #127804

Boha nikdo neviděl, protože pohled na něj člověka usmrtí.
Hebrejské slovo „kabód“ (sláva) má doslova význam jako tíha.
Boží přítomnost má duchovní tíhu, která překoná a rozdrtí vše, co je nečisté nebo nedokonalé.
Pohled na Boha snesou jej jeho věrní andělé, ti jsou bez hříchu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.25 20:01:19 | #127826 (1)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.25 20:34:34 | #127839 (1)

„Pohled na Boha snesou jej jeho věrní andělé, ti jsou bez hříchu.“

Ano, ostatní skončí takhle: *5271*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.25 20:38:02 | #127842 (1)

ad jonatan1
.."Boha nikdo neviděl, protože pohled na něj člověka usmrtí"..
to mne u entity s nadprirozenymi schopnostmi vubec neprekvapuje - srovnatelne treba s tim, kdyz se v Souboji Titanu nekdo podival Meduzu a nasledkem toho zkamenel..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.25 21:12:45 | #127843 (2)

Jo, Medúza! Na tu jsem si taky vzpomněl, když jsem ten Jonatánův skvost četl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 01:10:47 | #127848 (1)

Boha nikdy nikdo neviděl a vidět nemůže protože jeli v nás tak sebe vidět nemůžeme neb máme oči na hlavě :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 03:02:16 | #127858 (2)

Ale máme rentgen a ostatní zobrazující mašinky a když chirurg "otevře" pacienta, tak bůh také vidět není. Co je vidět je zanícené slepé střevo, tvrdá játra, spolknuté magnety ve střevech .... a nádory, vředy a jiné svinstvo. Že by bohovi nevadilo bydlet v takovém svinčíku bych pochyboval.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 05:46:05 | #127862 (3)

Tvoje ušmudlané představy Ti nezávidím, naše těla by měla být chrámem ducha.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 05:57:35 | #127863 (3)

a když GAgarin byl ve vesmíru, taky Boha neviděl. To známe.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 10:25:30 | #127890 (4)

Stav blaženosti nikdy nejde vidět.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:01:16 | #127922 (5)

už jsi někdy přivedl babu k orgasmu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 13:46:37 | #128019 (4)

A představ si, že ho neviděl ani jedinej kosmonaut., není vidět ani dalekohledem, prostě se zašil do nějaké Černé díry. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 10:24:04 | #127889 (3)

To si musíš odpovědět sám jestli ti vadí mít takový vnitřní svincik. Máme svobodnou vůli rozhodnout se jestli si ve svém chrámu budeme trpět bordel či né. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 10:20:18 | #127886 (2)

Můžeš jít do vnitřku sebe sama , díky různým vjemům z venčí,aby jsi ho v sobě vnímala. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 10:21:53 | #127888 (3)

No vidíš a co když by jsem měla vnímat JI ?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 10:32:23 | #127893 (4)

Ve vnitřku nás je ten koho víc vnímáme dle polarity.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:02:42 | #127925 (4)

to ale v bibli není .-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:03:46 | #127928 (5)

No ale ženy už také umějí číst a psát tak by to už i o nich být mělo.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:04:14 | #127930 (6)

to ale v bibli není :-)))))))))))))­))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:05:11 | #127933 (7)

A ono by mělo být problémem Bibli přeložit i do ženského rodu ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:08:46 | #127937 (8)

Problém by to v žádném případě nebyl.
Ale už by to nebyla Bible :-)))))))))))))­)))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:09:13 | #127938 (8)

Bůh je středního rodu není psáno v mužské ani ženské podobě tedy můžeš ho číst vnímat dle toho v jaké se cítíš polaritě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:10:11 | #127940 (9)

Tak to nevím ..... že by bůh byl Alžbětko.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:13:45 | #127945 (10)

Bůh může být cokoliv i Krak *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:15:05 | #127948 (11)

To by nedal .-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 11:51:27 | #127963 (2)

A co "třetí oko"?
A proč bys nemohla vidět boha v sobě nebo v někom jiném, je to přeci pořád ten samý bůh?
A je k uvidění boha vůbec třeba očí?