Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

No tak co je teda podle tebe Bůh? Něco živého nebo něco neživého?

Pro Ateisty něco neživého když neexistuje a pro věřící to druhé ?

Když něco neexistuje, tak to nemůže být neživé

Neživé nic.

No právě a už vůbec ne bytost :-)

O ničem, co neexistuje, nikd neprohlašuje, že to je bytost.

to, co neexistuje - neexistuje

Ale vždyť pro tebe existuje - ty v něj přece věříš - nebo nějakého v ženském rodu.
Takže, co zase žvatláš?
V Bibli ho máš, takže pro tebe existuje.

Dnes jsem se v Bibli dočetla tolik hezkých věcí až krásných dalo by se říct :-)

Doufáme, že si je necháš pro sebe.

Jo jo uložila jsem si to do soukromí :-)
I když tady na netu soukromí to asi že neexistuje.

Nezapomeń na to, že to patří jen do soukromí.
Nikomu to neříkej.

Jojo někdy je to přímo i osobní.

ak už o tom ani nemukni, ať to někoho neláká a drž si to pod pokličkou.
nikomu ani muk

Pro ateisty to neexistuje, ne že je to neživé, ty blbko.
existuje plno neživých věcí.

PS : soucet se ptá tebe na tvůj postoj, ne na tvůj názor "co pro věřící".
proč mu už druhý nebo třetí den nejsi schopna odpovědět?

No a tak v čem spočívá být věřící, věřit v život a že má někdo problém s něčím jiným tak ať si to řeší sám :-)

No věřící je ten, co věří v bohy, duchovní bytosti a pod. - co u tebe jednoznačně platí.

To je Tvoje víra - to definuješ svoji víru :-)
Na mně svoje utkvělé představy buď tak laskav neházej :-)

Ty nevěříš v existenci boha a duchovních bytostí?

Neke ty jsi si něčeho takového všimnul?
Už bylo na čase:-)

No jo ... :

DalkoT Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…24.05.2025 13:09 | #128071
Reakce na příspěvek #128069
No věřící je ten, co věří v bohy, duchovní bytosti a pod. - co u tebe jednoznačně platí.

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…24.05.2025 13:16 | #128073
Reakce na příspěvek #128071
To je Tvoje víra - to definuješ svoji víru :-)
Na mně svoje utkvělé představy buď tak laskav neházej :-)

Tak proč se tu celou dobu chováš jako fanaticky věřící píča, která i tu pobouchanou bibli vykládá DOSLOVA i proti logice věci?
To jsi ještě blbější, než jsme si myslel, jo?

Jakou svoji.
Ateismus je jasně definován, no a ty ateista nejsi se 100ˇ-ní jistotou - deklaruješ se tady jako věřící.

Jenom že když budete mít víru jako zrnko hořčičné „řekli byste této moruši: ‚Vykořeň se a přesaď se do moře!‘ a poslechla by vás a nebo řeknete této hoře: ‚Přejdi odtud tam‘, a přejde; a nic vám nebude nemožné..
Což se neděje tak že jak je to s vírou a s tím být věřícící?

Koukám, že jsi se z Bible pomátla.
Ty nejsi věřící - ty jsi bláznivá feministka.

Za to ty jsi co ?

Matouš 13 :
31 Ještě jiné podobenství jim předložil: „Království nebeské je jako hořčičné zrno, které člověk zasel na svém poli;

Ondi Ti to smaže to tu nesmí být :-).
Verš z Bible a bez komentáře?
To je něco zcela nepřípustného :-).

Jenže ten je trefný a poukazuje na to, jak si s výkladem bible mimo.

No a ten komentář - to je to červeně - i tak se to dá.
Ty nerozlišuješ - bereš bibli doslovně.

To jako že jsem nevěděla že se hořčičné semínko vztahuje i na Království?
Když ale ona byla řeč o víře a ne o království :-).

Bibli nerozumíš ani za mák.

Neznáš definice bytosti, víry, ateistu a pod. výrazů k pochopení co je co a co a jak.

No jasně ani za mák a víš že chodím do diskuzí proto aby jsem se něco dozvěděla ale se i konfrontovala v názorech s jinými lidmi ?

Ale moc se ti nedaří, protože moc nechceš. raději bys, aby někdo přijal ty tvoje myšlenkové úchylárny, že?

Tak samozřejmě že si Tebou a nebo někým podobným nenechám vypláchnout mozek :-).

To je to nejmenší. Ty už sis ho vypláchla sama a to tak, že luxusně :-)))))))))))))))

No a zasel jsi ?

??? co to kdákáš?
odpověz součtovi na otázku, konečně už, jestli podle tebe je bůh živý nebo neživý
do ničeho složitějšího se ty nepouštěj

Nemůžeš mně nutit - to je moje svobodná vůle o čem jsem ochotna diskutovat.

To je pravda.
Tak věřím, že ty si uvědomuješ, že když nechceš odpovídat na otázky, které se přímo týkají nějaké diskuse a tvých tvrzení a názorů, tak o takovouhle diskusi s tebou tu nikdo nestojí a měla bys jít jinam. alternativně si konkrétně zjisti, kdo se s tebou míní bait stylem, že ty něco vysereš na sklo ale odmítneš to zpřesnit i na vyžádání, protože by tě to mohlo usvědčit z debility, kdybys odpověděla.

jestli tu je někdo, kdo je ochoten ti tohle svinstvo akceptovat, bav se tady POUZE S NÍM.

To jsem zvědavá jestli to vydržíš "nebavit se" :-)

???
Primárně to musíš vydržet ty, co já. Já na tvoje sračky reagovat budu.

Moc mu to nejde :-)

Komu?

Koukám, že už mluvíš sama se sebou.

Když už nevíš kudy kam, tak se chováš zmatečně - protože víš, že nemáš pravdu.

být věřící spočívá v tom věřit v existenci boha.
a otázka na kterou zjevně nedokážeš nebo nechceš odpovědět je už o kus dál - jaký ten bůh je? živý nebo neživý?

Ano jsem svobodná člověk :-).
Nemusím se vyjadřovat ke všemu :-)
Kdo si to spískal at si to spapká :-).

Takže pro tebe je něco živého?

Takže když je Bůh něco živého, tak nejspíš bude živý tvor, ne? Protože co jiného by ještě mohl být?

Tvor kterého někdo stvořil?

Ne, tvor, který všechno stvořil.

Jo jo asi nějaký pohádkový dědeček :-)
To že lidi mají o Bohu takové nějaké představy že je to tvor, bytost a nebo osoba ale v Bibli nic takového o Bohu zvěstováno není :-).

Tak když je Bůh něco živého, tak musí být živý tvor, ne? Co jiného by mohl být?

Když je nade všemi (a země je kulatá) a když je ale i prostřednictvím všech a ve všech nás (Ef4:6) tak jak by mohl být osobou bytostí a nebo tvorem?
To je jenom představa mnoha lidí, mají takovou představu o Bohu že je to něco jako oni :-)

Tak tedy řekni, co jiného by mohl být jakožto něco živého, když ne živý tvor.

Dle Jan 4:24 Bůh je Duch ale zřejmě ten Duch prostupuje celým vesmírem ale je i v nás a proto milovati máme Boha svého celým svým..a bližní své tak jako sebe.

No a ten Duch je něčím živým, ne? Co je tedy jiného než živý tvor?

Tvor už má nějakou konstrukci fyzickou a nebo ne?

Bytostí je mezi normálními lidmi nazýván i "duch"
A o Bohu se v souvislosti s Duchem hovoří přeci docela často.

Jo ale onen Duch by měl být podle dostupných informací v nás a nechceš mi snad tvrdit že tím pádem je v nás nějaká bytost ?

Jen obrazně - zkus to už pochopit.

Nemáš na to??

No jasně svědci si tě zpracovali, Ti mají všechno jenom obrazně :-)

Proč by v nás nemohla být nějaká bytost? Třeba tasemnice?

https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=tvor&hsubstr=no

TVOR : žijící, vlastní silou se pohybující entita

Pohybují se duchové?

Bílá Paní ta určitě jo :-)

Pohybuje se duše?

navrátí se k Bohu

Takže se pohybuje nebo ne?

Ne, tvor může být cokoliv, třeba i energie. Zkrátka živý celek, živý "organismus". Bez ohledu na to, z jakého je materiálu nebo jakou má podobu.

Tvor může být energie ?
To by měl vědět ondi jestli jo když je elektrikář :-)

Ty znáš jen elektrickou energii?
A chceš se bavit o Bohu?
Ted ane chceš - a bavíš s eo Bohu? .-)))))))))))))))))))

Co ty víš třeba na ondiho vyskočila nějaká elektrická bytost :-)

ondi psal o elektrice?

ententýky dva špalíky čert vyletěl z elektriky

tady máš důkaz, že čerti, kámoši boha, které taky splávccal, jsou bytosti z energie, doslova ze zásuvky

zhruba takovéhle je tvoje uvažování :-))))

člověk je tvor? je
a je tvořen energií? je

No ano člověk je tvor :-)
Jsi bystrý chlapec :-).

???
a je tvořen energií, bystrá holčičko? .-)))))))))))))­))))))))))))))

No jistě, tvor může být cokoliv: pevná látka, tekutina, plyn, energie... nebo kombinace toho všeho.

zřejmě ten Duch prostupuje celým vesmírem

K čemu by měl být v celém vesmíru?

A proč by neměl a nebo nemohl ?

Mohl, co by ne.
Ale to nebrání Bohu být bytostí .-)))))))))))))­)))))))

no, ti bližní s tím boha jako sebe nijak nesouvisí, správně. to je druhé základní pravidlo křesťanské morálky, kdyby ta dvě zákaldní pravidla spolu souvisela bylo by jen jedno :-)))

Už to tu nedávno někdo psal že energie, samozřejmě že živá energie a nebo oživující, něco takového by to mohlo být - což je jinými slovy vůle boží, děje se vůle boží a tou vše vzniklo.
Bůh varuje před tím aby jsem si vytvářeli nějakou jeho podobu že slyšeli jsem jen hlas a ten opět je možné slyšet všude.

o je "živá energie"?
Pohybuješ se v definičních oborech významů slov obecně dohodnutých, nebo máš nějaké vlastní významy, vlastní jazyk, češtinu?

VŮLE je pokud vím výsadou jen živých tvorů, živých, tedy bytostí, navíc obdařených rozumem.

Takže uznáváš, že Bůh je živý tvor a je bytost? .-)))))))))))))))

Dobře si nastuduj co je to podobenství

No a pak to možno pochopíš, když pochopíš, co to podobenství znamená.

Ty jsi diskutoval u svědků že :-)

To nic nemění na tom, že ty bibli rozumím víc než ty

No jasně :-)
Ale do učení k Tobě když to dovolíš - nepudu :-)

Proč by nemohl?
Může v nás být jako lidská duše (vědomí, sebeuvědomění si se), nebo v nás může být jako ta tasemnice.

nebo je bytostí tvořené jen energií a jako takový může bát součástí každého atomu člověka

a nebo - a nebo je to podobenství a je v nás v podobě té již zmiňované "lásky", která je asi v každém člověku. nebo nějaké jiné takové vlastnosti

to jsme ovšem zpátky u trojedinnosti boha jako jeho 3 vlastností .

1. je Bůh jako stvořitel světa
2. je Duch, ta boží láska v nás
3. je v podobě ježíše, tedy člověka-prostředníka, který předává boží poselství člověku. nebo spíš předal, ale věřícím předává dodnes

tomu se říká podobenství, vypláchnutá

Nemusí být, když je to zřejmé.

Bibli psal On, Bůh, ti co to sázeli na papír psali jen to, co jim diktoval.
Proč by tedy měl zvěstovat, že je bytost, když je to naprosto jasné už jen z toho, že to diktoval lidem?

Když ale Bůh i mluví skrze lidi, že se to časem zapsalo, je o vzniku Písma.

Tomu říkáš že mluví skrze lidí?

S mojžíšem mluvil z hořícího keře přes anděla.
A následně už jen přes svého Syna krista, teycd něco jako "poloboha"

O jakém mluvení "skrze lidi" píšeš?
to že těm zapisovatelům posílal do hlavy informace, co mají zapsta, to snad není o mluvení.

:-)))))))))))))­))))))))

Klidně že i skrze oslici :-)
Je o tom příběh v Bibli.

Skrz oslici mluvil s lidma? A to ta oslice mluvila lidskou řečí a nebo jak jí lidé rozuměli? .-))))))
Co jim řekla? .-))))))))))))))

Krak: skrze oslici mluvil s lidma?

Nečteš - nevíš
Balaám tedy ráno vstal, osedlal svou oslici a odjel s moábskými hodnostáři. 22 Bůh ale kvůli jeho odjezdu vzplanul hněvem a Hospodinův anděl vyšel proti němu, aby mu zahradil cestu. Balaám zatím jel na své oslici spolu se dvěma svými služebníky. 23 Když oslice spatřila Hospodinova anděla stojícího v cestě s taseným mečem v ruce, uhnula z cesty a šla polem. Balaám tedy oslici bil, aby ji zavedl zpět na cestu.

24 Hospodinův anděl se pak postavil na pěšinu mezi vinicemi, z obou stran lemovanou zídkami. 25 Když oslice spatřila Hospodinova anděla, otřela se o zeď, takže otřela o zeď také Balaámovu nohu. Bil ji tedy znovu.

26 Hospodinův anděl pak popošel a postavil se do soutěsky, kde nebyla možnost uhnout vpravo ani vlevo. 27 Když oslice spatřila Hospodinova anděla, lehla si pod Balaámem. Tehdy Balaám vybuchl hněvem a bil oslici holí. 28 Vtom Hospodin rozvázal oslici jazyk. Řekla Balaámovi: „Co jsem ti udělala, že mě už potřetí biješ?“

29 Balaám oslici odpověděl: „Děláš si ze mě blázny! Mít po ruce meč, už bych tě zabil!“

30 Oslice mu řekla: „Nejsem snad tvá oslice? Jezdil jsi na mně odjakživa až dodnes. Mám snad ve zvyku chovat se k tobě takhle?“

Odpověděl: „Ne.“

31 Vtom Hospodin Balaámovi odkryl oči. Když spatřil Hospodinova anděla stojícího v cestě s taseným mečem v ruce, poklonil se a padl na tvář.

32 Hospodinův anděl mu řekl: „Proč jsi už třikrát zbil svou oslici? Hle, to já jsem ti zahradil cestu, neboť se mi vůbec nelíbí. 33 Oslice mě spatřila a už třikrát přede mnou uhnula. Kdyby mi neuhnula, už bych tě zabil, ale ji bych nechal žít!“

Krak: skrze oslici mluvil s lidma?

Nečteš - nevíš
Balaám tedy ráno vstal, osedlal svou oslici a odjel s moábskými hodnostáři. 22 Bůh ale kvůli jeho odjezdu vzplanul hněvem a Hospodinův anděl vyšel proti němu, aby mu zahradil cestu. Balaám zatím jel na své oslici spolu se dvěma svými služebníky. 23 Když oslice spatřila Hospodinova anděla stojícího v cestě s taseným mečem v ruce, uhnula z cesty a šla polem. Balaám tedy oslici bil, aby ji zavedl zpět na cestu.

24 Hospodinův anděl se pak postavil na pěšinu mezi vinicemi, z obou stran lemovanou zídkami. 25 Když oslice spatřila Hospodinova anděla, otřela se o zeď, takže otřela o zeď také Balaámovu nohu. Bil ji tedy znovu.

26 Hospodinův anděl pak popošel a postavil se do soutěsky, kde nebyla možnost uhnout vpravo ani vlevo. 27 Když oslice spatřila Hospodinova anděla, lehla si pod Balaámem. Tehdy Balaám vybuchl hněvem a bil oslici holí. 28 Vtom Hospodin rozvázal oslici jazyk. Řekla Balaámovi: „Co jsem ti udělala, že mě už potřetí biješ?“

29 Balaám oslici odpověděl: „Děláš si ze mě blázny! Mít po ruce meč, už bych tě zabil!“

30 Oslice mu řekla: „Nejsem snad tvá oslice? Jezdil jsi na mně odjakživa až dodnes. Mám snad ve zvyku chovat se k tobě takhle?“

Odpověděl: „Ne.“

31 Vtom Hospodin Balaámovi odkryl oči. Když spatřil Hospodinova anděla stojícího v cestě s taseným mečem v ruce, poklonil se a padl na tvář.

32 Hospodinův anděl mu řekl: „Proč jsi už třikrát zbil svou oslici? Hle, to já jsem ti zahradil cestu, neboť se mi vůbec nelíbí. 33 Oslice mě spatřila a už třikrát přede mnou uhnula. Kdyby mi neuhnula, už bych tě zabil, ale ji bych nechal žít!“

No to mi uniklo :-))))))))))))))))))
A co ti hodnostáři, se kterýma jel, ti nic? .-)))))))))))

Chudák oslice, tři lidi na palubě, tedy na hřbetě a ještě se zavázaným jazykem. Náš kocour má taky bohem zavázaný jazyk. Vlk červenokarkulkový jazyk však zavázaný nemá.
Oslici řídil řidič se zakrytým zrakem. A rozzuřený bůh málem Baláma oddělal, kdyby ho oslice sjetím s dálnice do polí neochránila.
Zajímavá pohádka. Napínavější než Sněhůrka se sedmi transvestity.

Pohádek v bibli je spousta.

a všechny jsou pravdivé.

Od toho byli proroci, skrze ně mluvil Bůh ale ne skrze všechny proroky.

A jak poznali, skrz kterého proroka mluvil?
Až podle toho, jestli se prorokované stalo nebo ne, že? .-))))))))))))))

Dočetla jsem se to že některé Bůh neposlal, je o tom dost textu v Bibli.

Já myslel, že přes proroky jen mluvil, ne že je posílal?
No jak oto je hezké, že některé neposlal, ale moje otázka zněla, jak teda lidé V DANÉ CHVÍLI poznali, kdo je poslaný bohema kdo je jen lhář :-))))))))))))))))))

Tak studuj Bibli a časem poznáš to :-).

Já se ptám tebe, co ji máš údajně nastudovanou .-))))

jak poznali lháře?

jestli ho nepoznali, jak poznali pravého proroka?

jestli ho nepoznali, nebavíme se o hovně?

To je do odbornějších diskuzí a tady je to o ateistické společnosti, tak že jako proč by sem se tu měla o tom obšírněji vyjadřovat?

vedná otázka není na odbornější diskusi, já jsme co se týče boha rimitiv, takže se nestyď a klidně mi to vysvětli

jindy sem lezeš s hroznýma sračkama, které jsou na odbornější diskusi s chocholouškem, když se tě člověk zeptá, nejsi schopná/ochotná odpovědět, viz i součtovi

dej se do toho, já si dojedu do obchpodu a pak s epokusím tě pochopit :-)

https://www.obohu.cz/bible/index.php?hledat=neposlal+jsem+je&k=Z&styl=CSP&kap=116&kde=1

Alle je i zmíněn falešný prorok, je na to téma toho v Bibli hodně.

Ale i veliké množství Mt 24: 11 povstanou lživí proroci a mnohé svedou,

Na to ti seru, to jsme přeci přijal jako hotovku.
Já se ptám, jak se dali rozeznat praví od nepravých, tedy jak se dala rozeznat pravdivá a falešná proroctví v době vzniku toho proroctví

Jak jsi správně napsal, pro pobožné jsou ti proroci praví, kteří potvrzují, nebo lichotí jejich ideologii.
Takovej Nostradamus je přijatelnej, protože předpověděl vše správně i to že letošní květen bude mrzutý až zmrzlý a že letos vystřídá na papežské stolici Emerikánec. Stačí jeho univerzální proroctví jen správně vyložit. Pýthyina proroctví byla také správně vykládána.

Proč jsi mi to nevysvětlila?

S mojžíšem mluvil z hořícího keře přes anděla.
Bůh se asi rozkecá nejen z keře a lidí, ale taky z oslic, viz naše milá kroky.

Takže i z krav :-)))))))))

Nemusí být, když je to zřejmé.Boha musel někdo stvořit ať je tvor nebo netvor nebo duch nebo energie nebo cokoli jiného
to raději neřešme