Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7715432x
Příspěvků:
146116

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #128095

Zobrazit vše


| Předmět:
24.05.25 15:03:08 | #128095

Buddhů je daleko víc než lidí.
Je to nesrovnatelné, protože Buddhů je bambilión, nekonečný počet, stejně jako je nekonečný prostor.
Lidí je vlastně ze všech šesti druhů světských bytostí nejméně.
V peklech je víc bytostí než je lidí.
Trpících duchů je víc než lidí.
Zvířat je víc než lidí.
Polobožských bytostí je víc než lidí.
A božských bytostí je také víc než lidí.
Proč si tedy myslíte, že je tato hustá planeta přelidněná?
Protože vám to někdo řekl?
Nebo protože jste uvěřili démonům, kteří tuto planetu ovládli?
A nepatříte také mezi ně?
Když nějaká bytost vypadá jako člověk, neznamená to, že to je člověk.
Čest, vznešenost a lidskost se z tohoto místa vytrácí jako pára nad hrncem.
Chamtivost, averze, žárlivost a neohleduplná soutěživost je na vzestupu.
Už ve škole nás učí, že tyto nectnosti nám přinesou štěstí.
Co může být víc scestné? Proč se neučí soucitná moudrost? Proč se neučí vnitřní mír a vyrovnanost?
Jaký úpadek musí opět přijít abychom kolektivně opět prozřeli?
Copak nevíte, že v jakém stavu zanecháte svůj život, tak v takovém stavu se znovu objevíte?
Pokud máte spoustu nevyřešených věcí, bude i váš život nevyřešený.
A proto buďte soucitní i k rohožce na boty,i za cenu vlastního nepohodlí, protože to je jediná cesta jak se vysvobodit z cyklického utrpení.
To je jisté, jako že radostná prázdnota je naše podstata bez podstaty.



| Předmět: RE:
25.05.25 00:10:35 | #128113 (1)

Text obsahuje tvrzení, která jsou v rozporu s vědeckým a empirickým poznáním (např. přelidnění, počty bytostí), a některé postoje nevycházejí ověřitelných faktů.

1. Počet Buddhů je „bambilión“ ?
V buddhismu se mluví o nespočtu Buddhů v mnoha světech, ale výraz „bambilión-absolutní „nekonečno“ se nemyslí doslovně. Buddhistická kosmologie je symbolická – nemá sloužit jako doslovná kvantifikace reality.

2. „Lidí je nejméně“ ze všech šesti druhů bytostí ?
Toto je převzaté z buddhistické tradice, kde existují sféry (pekla, hladoví duchové, zvířata, lidé, asurové, bohové), ale není to ověřitelné empiricky – tedy pro běžný rozum a vědu je to spekulace.

3. „Přelidnění je lež, kterou šíří démoni“ ?
Přelidnění planety je reálný jev z pohledu ekologie, urbanismu a omezených zdrojů. Nejde o démonickou manipulaci, ale o konkrétní problémy (znečištění, odlesňování, chudoba atd.).

4. „Některé bytosti jen vypadají jako lidé, ale nejsou lidé“ ?
Jen výrok, ale bez kritérií nelze posoudit pravdivost. Z hlediska racionality a vědy neověřitelné.

5. „Učí nás, že chamtivost a soutěživost přinášejí štěstí“ ?
Školy obvykle neučí chamtivost ani soutěživost jako cíl. Učí výkon, spolupráci a dovednosti – což lze chápat různě, ale nelze říct, že explicitně podporují nectnosti. Výrok je lež.

6. „V jakém stavu zemřeš, v takovém se znovu narodíš“ ?
Tradiční buddhistický pohled (karma + přerození), ale není prokázaný. Z hlediska vědeckého světonázoru spekulativní.

7. „Soucit i k rohožce na boty“ ?
Soucit k rohožce? To zní dost hustě,
snad jí i říkám „promiň“ při šlápnutí v chůzi.
A pak jí uvařím čaj, přikryju ji dekou,
a večer jí zpívám mantry s tibetskou flétnou. *27179* *5679* *7897* *14503*


 #128095 

| Předmět: RE: RE:
25.05.25 09:44:26 | #128125 (2)

6. „V jakém stavu zemřeš, v takovém se znovu narodíš“ ?
Tradiční buddhistický pohled (karma + přerození), ale není prokázaný. Z hlediska vědeckého světonázoru spekulativní.

*6476* *6476*
V tom případě proč kritizuješ naše tvrzení o zmrtvýchvstání?
Je to to samé : Z hlediska vědeckého světonázoru spekulativní.
*3489* *3489*


 #128113 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.05.25 14:09:19 | #128237 (3)

V Indii je to tak zařízené, že zemřelý člověk se znova zrodí jako třeba tasemnice, červ, žížala, kráva, vůl a pod. Chudáci. Kdyby se nechali pokřtít, nebo obříznout, tak by se znovu zrodili jako duch.


 #128125