Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6730781x
Příspěvků:
145138

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #128390

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 12:14:02 | #128390
Reakce na příspěvek #128384

Tady v této diskuzi je to v záhlaví diskuze napsané že se na nic takového jako jsou nadpřirozené bytosti nevěří což ja se k tomu názoru také přiřazuji neb jsem se nic takového v Bibli nedočetla že by Bůh měla být bytost.


 #128384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 12:44:26 | #128397 (1)

Všichni ostatní se to v té bibli ale dočetli, že je Bůh bytost.


 #128390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 13:12:10 | #128399 (2)

*10795*
Tak když jehovisti jsou schopní tvrdit, že Duch svatý, který podle Bible rozdává dary podle vlastního rozhodnutí, nebo může být zarmoucen, je prý jenom energie *12619* a věří tomu 8 milionů lidí na světě, tak proč by jedna Kroky nemohla věřit, že Bůh není bytost.


 #128397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 13:20:26 | #128400 (3)

Věřit si může čemu chce, ale měla by vědět, že je ta její víra v rozporu s biblí.


 #128399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 13:44:52 | #128403 (4)

A jehovisti přiznávají, že je jejich víra v rozporu s Biblí?
*14443* *17163*


 #128400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:01:45 | #128404 (5)

Mě je putna co jehovisti přiznávají, Kroky tady furt bubákuje, tak se o tom bavím.


 #128403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:17:23 | #128405 (6)

Oproti jehovistickým výmyslům je Kroky teolog, a vy byste jí taky mohli dát pokoj. *34838*


1 1  
 #128404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:48:19 | #128408 (7)

No jo protože ja nahlížím do všemožných překladů ale světci mají jenom to svoje PNS a časopiis stránou věc :-)


 #128405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:09:27 | #128423 (7)

Když se furt vnucuje a žadoní o pozornost, tak jí tu pozornost věnujeme.


 #128405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:25:24 | #128442 (7)

ad Selen:
.."Oproti jehovistickým výmyslům je Kroky teolog, a vy byste jí taky mohli dát pokoj"..
ocenuji Vas postoj, draha slecno.. ackoliv nechci zabrednout do diskuse o tom, ze v rozporu s Pismem je de facto vetsina verouk, povazuji Kroky v jejich vyjadrenich za vysoce konzistentni - jeji "JA JSEM" ve smyslu Boha jakozto samotne existence, tedy byti namisto bytosti, dle meho nazoru Bozi transcendenci vystihuje celkem vystizne - jakozto vystudovany teolog urcite chapete rozdil mezi Bohem jakozto entitou, tedy ENS a Bohem jakozto aktem byti IPSUM ESSE SUBSISTENS


 #128405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:51:20 | #128413 (6)

Bubákuju ?
A to co je za činnost bubákovat ?


 #128404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:12:37 | #128427 (7)

chodit strašit. *30446*


 #128413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:16:29 | #128431 (8)

Jsem si dnes vzpomněla na písničku strašidýko Kukulumi :-)


 #128427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:20:50 | #128437 (9)

bubáci bubáci,
vy jste ale fešáci *30446*


 #128431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:28:02 | #128443 (10)

 #128437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:54:48 | #128465 (9)

při raním pohledu do zrcadla?


 #128431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:58:00 | #128416 (4)

Moje víra (na které teprve pracuji) je v rozoru s Bibli ?
Mohl by jsi to víc přiblížit zkonkretizovat ?


 #128400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:11:06 | #128424 (5)

Celou dobu se o tom bavíme.


 #128416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:13:38 | #128428 (6)

V tom že Ti neodkývnu Tvoje výmysly o Bohu například to že Bůh je tvor ?


 #128424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:15:37 | #128430 (7)

Žádné výmysly, když je Bůh živý, tak je živý tvor.


 #128428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:16:58 | #128433 (8)

Protože ty tomu tak rozkážeš :-).


 #128430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:22:33 | #128438 (9)

Ne, protože živým věcem se říká tvorové.


 #128433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:00:59 | #128475 (9)

protože splňuje definici bytosti, kolikrát ti to ještě budeme muset napsat?


 #128433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:58:17 | #128470 (7)

nemusíš nic odkývávat.
součet se tě ptá jen proto, že jsi dosud neodpověděla na jeho prvotní otázku - co je podle tebe teda bůh, když ne bytost.
tak odpověz. a fofrem.


 #128428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:58:46 | #128472 (8)

a už bez vytáčení a konkrétně.


 #128470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:19:38 | #128486 (5)

No tak to samozřejmě .-)))))))))))))))) To se usvědčuješ sama :-)))))))))))))­))))))))
Jak můžeš na víře pracovat? Ty můžeš pracovat na sobě ve smyslu víry, ale nikoli pracovat (úpravovat) víru, to si vymýšlíš nějakou svou a to je rozhodně v rozporu s biblí automaticky

a navíc je to zjevná realita, že si vytváříš svou :-)))


 #128416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:21:37 | #128488 (6)

Promiň ale plácáš nesmysly.


 #128486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:22:22 | #128490 (7)

To by napsal každej vypláchnutej sám sebou, co vůbec nepochopil boha ani víru .-)))))))))))))))))

pracuj na SVÉ víře, kravko .-)))))))))


 #128488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:01:44 | #128420 (3)

Obzvláště když to o sobě Bůh neřekl že je bytost :-)


 #128399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:05:58 | #128479 (4)

to nemusel, když je to zjevné.
to by musel naopak říct, že není bytost.
ale to neřekl, v bibli


 #128420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:07:08 | #128480 (5)

To je pravda a taky o sobě neřekl že je kašpárek


 #128479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:09:01 | #128482 (6)

což takyuy neznamená, že není kašpárek, přesně tak, kroky :-))))))))))

že by?


 #128480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:18:59 | #128435 (2)

To si jenom namlouvají :-)
Nic takového v Bibli totiž napsané není:-)


 #128397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:24:01 | #128440 (3)

To si jenom namlouváš. Je to tam napsané.


 #128435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:38:17 | #128451 (4)

Neni


 #128440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 15:38:18 | #128452 (4)

Neni


 #128440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:47:14 | #128406 (1)

Tady v záhlaví to, ta nevíra, není kvůli bytosti, ale kvůli nadpřirozenosti, kroky .-))))))))))))t


 #128390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:49:29 | #128410 (2)

O tak že Bůh je přirozená bytost :-)?


 #128406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:50:04 | #128412 (3)

Bůh neexistuje, debile .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))


 #128410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 14:59:49 | #128418 (4)

Kdyby Bůh neexistoval tak by jsi netrval na tom že je to bytost.


 #128412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:08:28 | #128481 (5)

Já se vyjadřuji k pojetí boha dle bible, věřících, blbko, už jsme ti to psal 100x .-)))))))))))))))))))
to, že já v jeho existenci nevěřím, mi nepřekáží o něm psát nebo mluvit v těch intencích, základních, jako ho berete vy věřící.
já osobně s tím problém nemám :-))))


 #128418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:17:35 | #128485 (6)

To jo dnes to mnoho lidí tvrdí že Bůh je bytost ale ja se to o Bohu v Bibli nedočetla.


 #128481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:20:50 | #128487 (7)

o ses dočíst nemusela, jako ses nedočetla, že není kašpárek. takže je kašpárek? .-)))))))))))))­)))))))
v bibli nemusí být vše samozo sobě, natož to zjevné

bibli (nejen) je třeba umět nejen přečíst, ale i pochopit. ty jsi zatím zvládla možná to první.-)))


 #128485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:23:19 | #128492 (7)

Bible sice nedokazuje existenci Boha, ale celá je důkazem, že Bůh je bytost.
A to téměř v každé větě Bible. Nechápu jak si se to nemohla dočíst.
Náhodně otevřu Bibli a náhodně vyberu verš a z něho ti dokáži že Bůh je Bytost. *17163* *691*


 #128485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 16:23:42 | #128494 (8)

jo a ještě tohle do toho :-))))))))))))))))


 #128492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:42:18 | #128517 (8)

To si člověk usmyslel že Bůh je bytost, v Bibli to napsané není.


 #128492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:43:47 | #128518 (9)

Nic si neusmyslel. člověk vytvořil definici bytosti a tu bůh zcela splňuje :-)))))))))))


 #128517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:44:55 | #128520 (10)

Jenom že ho do této škatulky nemáte moc nacpat :-)


 #128518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:45:59 | #128522 (11)

My ho nikam necpeme, tam prostě je :-)))))))))))))
Naopak ty nemáš tu moc ho z té škatulky vyjmout .-))))))))))


 #128520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:47:32 | #128524 (12)

To právě že Bohu dávám jiné možnosti a ne to co si člověk usmyslí.


 #128522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:48:37 | #128526 (13)

Ty se se svojí vírou třeba poser, koho to zajímá? :-))))))))))))))
Bůh je prostě bytost, musíš se s tím smířit :-)))))))))))))­))))))))

a nebo už konečně pochopit, komu čemu se říká bytost .-))))))))))


 #128524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:49:29 | #128527 (14)

Když by to bylo v Bibli o Bohu napsané tak by to šanci mělo ale není.


 #128526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:50:23 | #128529 (15)

V Bibli není, že není bytost. když by to v bibli bylo napsané, že není bytost, tak by to šanci mělo ale není


 #128527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:51:57 | #128532 (16)

Bible není o tom čím Bůh není.


 #128529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:54:39 | #128535 (17)

Bible není ani o tom, čím bůh je

Krom toho popis, čím není, současně určuje, čím je, a naopak.

Takže pokud je PODLE TEBE bible o bohu (podle mne je o božím působení), muselo by tam být napsánio (kdyby to mělo být důležité) že bůh je/není bytost.
není tam napsáno ani jedno, takže to může být obojí (jen jedno současně)

ale na to to chce být bytostí a mít rozum, což s eu tebe ne zcela zadařilo


 #128532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:00:01 | #128540 (18)

A proč na tom tak lpíš aby Bůh byl bytostí ?


 #128535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:02:06 | #128542 (19)

A proč tak lpíš na tom , aby nebyl, když zcela naplňuje definici? .-))))))))))))

Čeho se bojíš? .-))))))))))))))))


 #128540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:03:34 | #128544 (20)

No a kdo tu definici upatlal ?
Ono i trojjedinost kdo ?


 #128542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:16:58 | #128556 (21)

Otázka zněla, proč tak lpíš na tom, že bytostí není :-))))))))))))))

Obé stejně jako ty ve svém šílenství o bohu člověk.
i když ty vlastně nejsi člověk, že?


 #128544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:17:48 | #128558 (22)

Prorože jsem to o Bohu v Bibli nedočetla :-).


 #128556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:19:00 | #128560 (23)

To víme.
Stejně jako víme, že tma není, že bytost není.

dvě naprosto rovnocené varianty ne-bytostnosti boha, proč sis ze dvou zcela rovnocených možností, kdy ANI JEDNA není v bibli uvedena, vybrala tu jednu svou, .-))))))))))))))

Proč? :-))))


 #128558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:49:42 | #128528 (13)

PS : rozumím, ty nejsi člověk, takže "ne co si člověk usmyslí, ale co si usmyslíš ty"

tři dny,. ne-li víc, se tě soucet a i já na ty "možnosti" ptáme.
ještě z tebe vůbec nic nevypadlo a co je bytost jsi taky dosud nepochopila :-)))) *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #128524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:51:15 | #128530 (14)

Že s Vámi a vašimi hloupostima nesouhlasím není o tom že by ze mně nic nevypadlo.


 #128528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 18:52:23 | #128533 (15)

???
Odpověď na otázky z tebe nevypadly. o tom sjem psal.

jinak píčovin a pitomostí z tebe padá furt dost, samozřejmě


 #128530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:08:02 | #128547 (9)

"z výsledků vyhledávání fráze "malíček" (celkem 0 veršů - 0 stran) .{color: blue}"
*6476* *6476*
Takže ty nemáš malíček - není to v Bibli.
S palcem je to jiné - ten máš.
"z výsledků vyhledávání fráze "palec" (celkem 7 veršů - 1 stran) .{color: fuchsia}"
*3440* *3440* *3440* *3440*


 #128517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:12:23 | #128549 (10)

Oko nemůže říci ruce: „Nepotřebuji tě!“ Ani hlava nemůže říci nohám: „Nepotřebuji vás!“
A právě ty údy těla, které se zdají méně významné, jsou nezbytné,


 #128547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:15:57 | #128554 (11)

tak jasně, ani oko ani hlava nemluví :-)))))))))
tak jak by to uvedneým mohly říct :-))))))))


 #128549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:17:23 | #128557 (11)

Pokud v Bibli není nic o malíčku, tak ho ty nemáš.
*22637* *22637*
To tvrdíš ty.
*3440* *3440*


 #128549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:19:11 | #128561 (12)

Proč lžeš ?


 #128557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:21:17 | #128564 (13)

Nelže, píše o tvé "logice" :-))))))))))))))
Podle tebe jak něco v bibli (kterou mimochodem psali taky lidé, stejní jako ti, co utvořili definici bytosti) není napsáno, tak to neplatí. Ale jen když to tak chceě vnímat ty, nikoli objektivně :-)))))))))))))))))))


 #128561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:22:37 | #128566 (14)

No tak si vymýšlí blbosti :-).


 #128564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:33:56 | #128572 (15)

Píše o tvé logice. O tom není sporu.

Já chápu, že ty to nechápeš :-)))))))))))))­)))))))


 #128566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:39:04 | #128577 (16)

Od rána mně tady jenom napadá to už i včera vo jiném to s ním není.


 #128572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:40:53 | #128580 (17)

No a kdyby ses teda utišila a šla si hrát teřba s nějakýma bytostma? nebo si zakousnout světlo?

už jsi totiž zas dost až moc otravná, jak furt opakuješ ty svoje nesmysly


 #128577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:43:54 | #128586 (17)

Jenže já se jen snažím vyvést tě z omylu - chci tvé dobro.
*3440* *3440*
Ty si vůbec uvědomuješ, že jsi jediná, co tvrdí, že Bůh není bytost??
I v pohádkách jsou bytosti, co neexistují.
*32558* *32558* *32558*


 #128577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:46:54 | #128589 (18)

A to tě štve.


 #128586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:52:14 | #128593 (19)

Vůbec - dobře se bavím, ale ještě víc se tvým příspěvkům divím.
*22637* *22637* *22637*


 #128589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:29:44 | #128568 (13)

Je to to samé co tvrdíš o Bohu - že není bytost, protože to není v Bibli.
*3440* *3440*
Chtěl bych vidět jak vypadáš, protože z lidského těla tak toho moc není - určitě ne všechno, takže tobě toho chybí hodně
*3484* *3484*
"z výsledků vyhledávání fráze "mozek" (celkem 0 veršů - 0 stran) .{color: red}"
AHA - TAK TEĎ TO UŽ CHÁPU.
*5087* *5087* *5087*


 #128561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:31:05 | #128569 (14)

z výsledků vyhledávání fráze "rozum" (celkem 347 veršů - 18 stran)


 #128568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:34:26 | #128573 (15)

rozum-ný, rozum-ěl, ne-rozum-eli,
*2* *2* *2*


 #128569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:40:59 | #128581 (15)

Hledáš rozum, který jsi ztratila? *15238* *15238* *15238*


 #128569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:42:16 | #128583 (16)

Právě že mi Bůh dal rozum :-).
A dal mi i modrost i poznání .


 #128581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:43:45 | #128585 (17)

Na tebe právě zapomněl. Myslím, že úmyslně.
Tobě moudrost a poznání? .-)))))))))))))­)))))))))))))


 #128583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:46:09 | #128588 (18)

A říká se že moudřejší ustoupí.


 #128585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:48:53 | #128590 (19)

říká. a tím dokazuješ, že ti moudrost zcela chybí :-)))))))))))))))


 #128588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.25 19:49:37 | #128592 (17)

Přesně - modrost - ty naše Šmoulinko
*3440* *3440* *3440*


 #128583