Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #128496

Zobrazit vše


| Předmět:
26.05.25 16:26:14 | #128496

*20719* Akvinský formuloval slavné „pět cest“ (quinque viae) k dokazování existence Boha:
Cesta Argument

  1. Z pohybu----------- Vše, co se pohybuje, musí být uvedeno do pohybu – je třeba prvního hybatele.
  2. Z příčinnosti-------- Každá příčina má příčinu – je třeba první nepříčinné příčiny.
  3. Z nutnosti a možnosti- Věci mohou existovat a zanikat – musí být něco nutného, co je pořád.
  4. Z gradace----------- Existují různé stupně dobra, krásy – musí být nejvyšší míra, ideál.
  5. Z účelnosti---------- Věci bez rozumu jednají cílevědomě – musí být inteligentní plánovač.

    Všechny cesty vedou k Bohu jako nejvyšší, nezávislé, nutné bytosti. *14503*



| Předmět: RE:
26.05.25 16:28:27 | #128498 (1)
  1. moment hybnosti
  2. tou ale nemusí být bůh
  3. nemusí, protože zánik je jen změna
  4. to se dá zvládnout i bez boha
  5. člověk rozum má

takže jsme si ukázali 5 zcela slepých uliček .-)))) jen tak dál .-))))))))))


 #128496 

| Předmět: RE: RE:
26.05.25 16:55:26 | #128501 (2)

akvinská myslel zánik ne přeměnu hmoty v jinou,
jako náš svět vznikl z jednoho bodu, tak může i zaniknout.
akvinský říká věci ne bytosti, že jednají rozumně a pokud jednají rozumně, ale rozum nemají, tak mají toho plánovač co jim to naplánoval *691*


 #128498 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.05.25 17:01:14 | #128503 (3)

mně je u prdele, co myslel akvinský na úrovni tehdejšího poiznání

já ti oznamuju, že je to VŽDY ZMĚNA a ne zánik

náš svět zaniknout může, přemnou v něco jiného.

"Věci bez rozumu jednají cílevědomě – musí být inteligentní plánovač." tou věcí bez rozumu přeci nemůže myslet boha, nestraš :-)))))))))))))­)))))))))))))))))) o bytostech jsem nic nepsal ani já. bůh je podle 5 ten plánovač, který má ten rozum. člověk má taky rozum :-)))))))))))))


 #128501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:04:00 | #128504 (4)

takže člověku pantáta bůh nic plánovat nemusel. a zvířata mají taky rozum.
takže plánoval jen pro šutráky, ale ty žádnou cílevědomost neprojevují

tak já nevím .-))))))))))))))))))

uvidíme, s čím přijde šlapka ... teda pardon, kroky - až dopracuje svoji víru :-))))))))))))))


 #128503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:19:52 | #128507 (5)

kameny a celá hmota jednají cílevědomě přesně podle plánu. Nejednají jinak, než mají jednat. *6365*


 #128504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 18:51:49 | #128531 (6)

TYo je fakt. nejednají vůbec. Protože kdyby jednali, jonášku, tak by padl poslední tvůj argument, že naházením šutráků do hrnce a zamácháním život nevznikl. Mohl by dokonce i tak. ne že by tohel někdo z ateistů tvrdil .-)))))))))))


 #128507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:16:44 | #128505 (4)

je to tvoje neschopnost přečíst správně text, není to problém Akvínského. To ty si myslíš blbost.
Hmota vznikla a zanikne při velkém třesku se nic nepřeměnovalo z něčeho protože to něco tady nebylo.
Nastuduj si vědecká pojednání. Náš svět zanikne konec světa nastane nebude se jednat o nějakou modifikaci světa, která probíhá neustále. To by se tomu neříkalo zánik.


 #128503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:44:05 | #128508 (5)

Hmota nevznikla a také nezanikne. Na vznik a zánik hmoty věří jen věřící - aby si zdůvodnili nezbytnost stvořitele.


 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:48:26 | #128512 (6)

Jo.


 #128508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:47:53 | #128510 (5)

A které vědecké pojednání říká, co bylo nebo nebylo před velkým třeskem, případně co bude nebo nebude po něm? Poraď, když je máš nastudovaná!


1  
 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:48:01 | #128511 (5)

Hmota vznikla a zanikne při velkém třesku
*6476* *6476*
To jako myslíš vážně??
*2* *2* *2*


1  
 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 18:47:49 | #128525 (6)

Tomu případnému "zániku" se říká myslím "velké lusknutí" .-)))))))))))))

Ale zatím vše nasvědčuje tomu, že se vesmír vypaří


 #128511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 18:58:14 | #128538 (5)

Žádný VĚDEC se nesníží k nesmyslným spekulacím.
Jestli se toho některý, který se pasoval na vědce dopustí, tak není vědcem, ale spekulantem.

Na OSELu je "výživný" článek: Jak na sofisty?
Jsou to ziskuchtiví nepřátelé filosofie a poctivých lidí? Nebo svobodní myslitelé, nesvázaní tradicí a marnými metafyzickými spekulacemi? .....


 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 19:01:36 | #128541 (5)

Je to problém vzdělanostní úrovně lidí v době akvinského, jsme jasně napsal.
To je u tebe úplně nämlich it same. Taky jsi hrozně nedovzdělaný, pak píšeš kokotiny

Hmota nezaniká, jen se mění v jiné formy.
může zmizet v tomto vesmíru aby se objevila v jiném

Vědecká pojednání na tvoji radu nestuduju od okamžiku, kdy ses tady předvedl jako "fyzik"

Konec světa bude jen zánik našeho vesmíru.
Navíc v případě vypaření se černých děr, což je předpokládaný konec tvého světa, zůstane i tento vesmír, jen bude přeplněn paramy s teplotou kolem 0 Kelvinů

Když zaniknou tvoji rodiče, je to zánik jejich hmoty?


 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:17:59 | #128506 (4)

jo ale Bůh je vševědouci a všemohoucí a člověk?


 #128503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 18:57:01 | #128537 (5)

Jestli je bůh všemohoucí, dokáže udělat tak těžkou skálu, že ji sám neunese?
Jestli je bůh vševědoucí, je to pokrytec jakýho si ani neumíme představit


1  
 #128506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 19:04:23 | #128545 (6)

...byl by, kdyby reálně existoval.


 #128537 

| Předmět: RE:
26.05.25 17:48:26 | #128513 (1)

Ano - každá příčina má svou příčinu. Z toho vyplývá, že žádná příčina nemůže být první.


1  
 #128496 

| Předmět: RE: RE:
26.05.25 17:58:56 | #128514 (2)

Přesně. A nebo ji přece jenom něco mít nemusí. Pak ale není důvod, aby to musel být nějaký stvořitel, může to být svět sám (ať už v jakékoliv formě). Proč by náš svět musel být stvořen něčím věčným, když je docela dobře možné, že je věčný on sám? Tak jak se to říká o bohu – prostě tu je a basta fidli, tak se to dá úplně stejně říct i o našem světě. Nebo o vodnících a hejkalech. Jediné z tohoto výběru, co tu natuty je, je náš svět. Další stupeň, tedy bůh, nebo bludičky, nebo jakékoliv jiné nadpřirozeno, je výplod lidské mysli, nepotřebný k vysvětlení čehokoliv.


2  
 #128513 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.05.25 18:06:26 | #128515 (3)

Mohl by byt beztvary chaos.


 #128514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 18:45:21 | #128521 (4)

pokud žije a má rozum a vůli, tak je ten beztvarý chaos bytost. jestli teda to bylo o tom .-))))))))))))


 #128515