Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #128505

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:16:44 | #128505
Reakce na příspěvek #128503

je to tvoje neschopnost přečíst správně text, není to problém Akvínského. To ty si myslíš blbost.
Hmota vznikla a zanikne při velkém třesku se nic nepřeměnovalo z něčeho protože to něco tady nebylo.
Nastuduj si vědecká pojednání. Náš svět zanikne konec světa nastane nebude se jednat o nějakou modifikaci světa, která probíhá neustále. To by se tomu neříkalo zánik.


 #128503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:44:05 | #128508 (1)

Hmota nevznikla a také nezanikne. Na vznik a zánik hmoty věří jen věřící - aby si zdůvodnili nezbytnost stvořitele.


 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:48:26 | #128512 (2)

Jo.


 #128508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:47:53 | #128510 (1)

A které vědecké pojednání říká, co bylo nebo nebylo před velkým třeskem, případně co bude nebo nebude po něm? Poraď, když je máš nastudovaná!


1  
 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 17:48:01 | #128511 (1)

Hmota vznikla a zanikne při velkém třesku
*6476* *6476*
To jako myslíš vážně??
*2* *2* *2*


1  
 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 18:47:49 | #128525 (2)

Tomu případnému "zániku" se říká myslím "velké lusknutí" .-)))))))))))))

Ale zatím vše nasvědčuje tomu, že se vesmír vypaří


 #128511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 18:58:14 | #128538 (1)

Žádný VĚDEC se nesníží k nesmyslným spekulacím.
Jestli se toho některý, který se pasoval na vědce dopustí, tak není vědcem, ale spekulantem.

Na OSELu je "výživný" článek: Jak na sofisty?
Jsou to ziskuchtiví nepřátelé filosofie a poctivých lidí? Nebo svobodní myslitelé, nesvázaní tradicí a marnými metafyzickými spekulacemi? .....


 #128505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.25 19:01:36 | #128541 (1)

Je to problém vzdělanostní úrovně lidí v době akvinského, jsme jasně napsal.
To je u tebe úplně nämlich it same. Taky jsi hrozně nedovzdělaný, pak píšeš kokotiny

Hmota nezaniká, jen se mění v jiné formy.
může zmizet v tomto vesmíru aby se objevila v jiném

Vědecká pojednání na tvoji radu nestuduju od okamžiku, kdy ses tady předvedl jako "fyzik"

Konec světa bude jen zánik našeho vesmíru.
Navíc v případě vypaření se černých děr, což je předpokládaný konec tvého světa, zůstane i tento vesmír, jen bude přeplněn paramy s teplotou kolem 0 Kelvinů

Když zaniknou tvoji rodiče, je to zánik jejich hmoty?


 #128505