Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

akvinská myslel zánik ne přeměnu hmoty v jinou,
jako náš svět vznikl z jednoho bodu, tak může i zaniknout.
akvinský říká věci ne bytosti, že jednají rozumně a pokud jednají rozumně, ale rozum nemají, tak mají toho plánovač co jim to naplánoval

mně je u prdele, co myslel akvinský na úrovni tehdejšího poiznání

já ti oznamuju, že je to VŽDY ZMĚNA a ne zánik

náš svět zaniknout může, přemnou v něco jiného.

"Věci bez rozumu jednají cílevědomě – musí být inteligentní plánovač." tou věcí bez rozumu přeci nemůže myslet boha, nestraš :-)))))))))))))­)))))))))))))))))) o bytostech jsem nic nepsal ani já. bůh je podle 5 ten plánovač, který má ten rozum. člověk má taky rozum :-)))))))))))))

takže člověku pantáta bůh nic plánovat nemusel. a zvířata mají taky rozum.
takže plánoval jen pro šutráky, ale ty žádnou cílevědomost neprojevují

tak já nevím .-))))))))))))))))))

uvidíme, s čím přijde šlapka ... teda pardon, kroky - až dopracuje svoji víru :-))))))))))))))

kameny a celá hmota jednají cílevědomě přesně podle plánu. Nejednají jinak, než mají jednat.

TYo je fakt. nejednají vůbec. Protože kdyby jednali, jonášku, tak by padl poslední tvůj argument, že naházením šutráků do hrnce a zamácháním život nevznikl. Mohl by dokonce i tak. ne že by tohel někdo z ateistů tvrdil .-)))))))))))

je to tvoje neschopnost přečíst správně text, není to problém Akvínského. To ty si myslíš blbost.
Hmota vznikla a zanikne při velkém třesku se nic nepřeměnovalo z něčeho protože to něco tady nebylo.
Nastuduj si vědecká pojednání. Náš svět zanikne konec světa nastane nebude se jednat o nějakou modifikaci světa, která probíhá neustále. To by se tomu neříkalo zánik.

Hmota nevznikla a také nezanikne. Na vznik a zánik hmoty věří jen věřící - aby si zdůvodnili nezbytnost stvořitele.

Jo.

A které vědecké pojednání říká, co bylo nebo nebylo před velkým třeskem, případně co bude nebo nebude po něm? Poraď, když je máš nastudovaná!

Hmota vznikla a zanikne při velkém třesku

To jako myslíš vážně??

Tomu případnému "zániku" se říká myslím "velké lusknutí" .-)))))))))))))

Ale zatím vše nasvědčuje tomu, že se vesmír vypaří

Žádný VĚDEC se nesníží k nesmyslným spekulacím.
Jestli se toho některý, který se pasoval na vědce dopustí, tak není vědcem, ale spekulantem.

Na OSELu je "výživný" článek: Jak na sofisty?
Jsou to ziskuchtiví nepřátelé filosofie a poctivých lidí? Nebo svobodní myslitelé, nesvázaní tradicí a marnými metafyzickými spekulacemi? .....

Je to problém vzdělanostní úrovně lidí v době akvinského, jsme jasně napsal.
To je u tebe úplně nämlich it same. Taky jsi hrozně nedovzdělaný, pak píšeš kokotiny

Hmota nezaniká, jen se mění v jiné formy.
může zmizet v tomto vesmíru aby se objevila v jiném

Vědecká pojednání na tvoji radu nestuduju od okamžiku, kdy ses tady předvedl jako "fyzik"

Konec světa bude jen zánik našeho vesmíru.
Navíc v případě vypaření se černých děr, což je předpokládaný konec tvého světa, zůstane i tento vesmír, jen bude přeplněn paramy s teplotou kolem 0 Kelvinů

Když zaniknou tvoji rodiče, je to zánik jejich hmoty?

jo ale Bůh je vševědouci a všemohoucí a člověk?

Jestli je bůh všemohoucí, dokáže udělat tak těžkou skálu, že ji sám neunese?
Jestli je bůh vševědoucí, je to pokrytec jakýho si ani neumíme představit

...byl by, kdyby reálně existoval.