Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A to si mysllíš že patří do diskuze takovéto tvoje příspěvky?
Jsi ještě vůbec soudný ?

Ano, patří, když jsi nesoudná i nestoudná.

To jsou jenom pomluvy a tlachy - to do věcné diskuze vůbec nepatří a prostuduj si i pravidla diskuzí ta jsou taky docela poučná.

stejně jako to, že bytost je, závisí na tom, že v bibli není, že bytost není :-)))))))))))))­)))))))))))))))Do věcné diskuse primárně nepatříš ty, kroky.
A proto se tu s tebou žádná věcná diskuse nevede.

Bůh bytostí v Bibli nazván není ale v novodobých překladech jsou takto pojmenovány různé osoby a zvířata a nebo strašidla.

To ani Abrahám není v bibli nazván člověkem, tudíž jím podle tvých pravidel není.

Včera jsem sem dala jeho rodokmen tak nefantazíruj :-)

No a? Není tam napsáno, že je člověk, tak jím podle tvých pravidel není.

Jistě ty náš malý rozoumku:-)

Kroky, ty máš neskutečné štěstí že jsi našla někoho kdo s tebou bude donekonečna nesmyslně kecat

Ty pojď nesmyslně kecat k paní spisovatelce, dostávám tam výprask.

O té korespondenční volbě nebo někde jinde?

Tak vidíš, nemůžeš považovat ani Abraháma za člověka, protože jako člověk označen neni.

V biblické rodokmenu člověka se vyskytuje :-).

No a? Ale není jako člověk označen. Tudíž podle tvých pravidel nemůže být za člověka považován.

A četl jsi to vůbec?
To to jsi nepřehlédnul?
"Toto je výčet rodopisu Adamova: V den, kdy Bůh stvořil člověka, učinil jej k podobě Boží."

No a? Abraham není nazván člověkem, tak člověkem podle tvých pravidel není.

Je v biblickém rodokmenu člověka :-).

No a? Ale není člověkem nazván.Tudíž člověkem není. Takhle ty uvažuješ v případě Boha.

Název člověk pro člověka je v pohodě ale Boha ponižovat a znevažovat a dělat z něho tvora a nebo bytost či osobu je lidská svévole.

Abrahám ale jako člověk nazván není. Tudíž dělat z něho člověka je lidská svévole, podle tvých pravidel.

Když je v rodokmenu člověka stvořeného Bohem tak je to vůle boží že je člověkem tak jako všichni ostatní :-)

Nemůže být přece člověkem, když není jako člověk nazván.

A Pavla119 to nazvala štěstím :-)

Takže nemůžeš Abraháma brát jako člověka. když tak v bibli nazván neni.

Víš co ty mi nemáš co diktovat co a jak mám a nebo nemám brát :-)
Od tebe je to ryzí despotizmus.

Jenom tě upozorňuju na tvoje pravidla, podle kterých biblický Abrahám není člověk. Takže jestli ho jako člověka bereš, tak porušuješ svá vlastní pravidla.

Když je v lidském rodokmenu tak ho jako člověka brát musím :-)

Ono jsou i psí rodokmeny ale ty jsou jenom pro psi :-).

A ty máě rodokmen Abrahama nějakým veterinářem potvrzený a orazítkovaný?
Nemáš nic, jen opakuješ bláboly z knihy pohádek.

To je jenom tvoje svévole. Ve skutečnosti jako člověk nazván není, proto ho jako člověka brát nemůžeš. Taková jsi si stanovila pravidla.

Sem Ti zbořila vizi Boha jako nějaké bytosti či jako nějakého tvora ?

Stanovila jsi si pravidla, dle kterých jsi sobě zbořila vizi Abraháma jako nějakého člověka.

No ale na tom svět nestojí :-)

Svět ne, ale tvoje chápání bible na tom stojí.

Ale houbelec Bůh je skála :-)

Ne - je to holubice a šafrán na zahradě.

Jak bys mohla zbořit něco, co je logické, něčím, co je píčovina (vše tvé)? :-)))))))))))

Zbořila se mu ta vize jako domeček s karet :-)

Chtít v diskusi odpovědi na otázky, to je podle tebe despotismus? Pokud chceš diskutovat, musíš odpovídat na otázky. Teda nemusíš, když chceš být za blba.

To spíš ty jsi - nechceš diskutovat podle pravidel a despoticky vyžaduješ svoji formu.

Kdyby byla vůle boží, aby byl člověkem, bylo by ve slově božím napsáno, že byl člověk. Ale protože to tam nenapsal (nenechal napsat), tak to tak prostě být nemůže. Co na tom nechápeš?

Když je v rodokmenu lidském tak člověkem je a nezměníte to :-).

To je tvoje svévole. V bibli označen za člověka není, tak jím být nemůže.

Asi jako že když někdo žije, myslí a cítí, a ještě ke všemu je otec, tak je nutně i bytost a osoba?

V dolinách a nížinách ponižovali páni poddané.
Hurá do hor Jurko.

Kde v Bibli je explicitně psáno, že jeho rodokmen je rodokmen člověka?

Začíná to zde: http://biblenet.cz/app/b?book=Gen&no=5

Ale tam se to píše jen o Adamovi.

Je tam napsáno: ..dal jim jméno Adam (to je Člověk) .

Takže Evu i Adama pojmenoval Adam, tedy člověk. Budiž. Ale že by tak někdo pojmenoval jejich potomky, o tom tam nic není, takže ti nemohou být člověk. Prostě to tam o nich není řečeno – takže smůla, lidi to být nemůžou!

Jo - budou to asi že marťani podle vaši logiky :-).

Podle tvojí logiky: Nejsou tak přece v Bibli nazván. Pokud je i přesto budeš považovat za lidi, přidáváš si do Bible něco, co tam není – a to je přece hřích! Aspoň jsi to tu tvrdila!

My jenom postupujem podle tvých pravidel, která jsi si bůhvíproč ustanovila.

Ja jsem Bibli nenapsala :-).

To není pravda - napsala sis svoji Bibli - jako Jehovisti.
Oni mají PNS - ty máš Krokybookvice.

To bude nějaká pálenka

Ale ustanovila jsi si pravidla jejího chápání, podle kterých vyplývá, že Abraham není člověk.

To víme. Jen spoustu hovadin o ní.

Ženy jsou z Venuše - z Marsu jsou muži - to je stará známá věc.

Rodokmen je potřeba pokácet, podle lesního zákona.