Arečuk:
"Ono totiž nic nenasvědčuje tomu, že by ho někdo musel stvořit."
To není logické tvrzení, protože vše má svoji příčinu i vesmír.
No a ta příčina vesmíru má zase svoji příčinu až se dostaneme k té
úplně první příčině a tou je Bůh.

Arečuk:
"Ono totiž nic nenasvědčuje tomu, že by ho někdo musel stvořit."
To není logické tvrzení, protože vše má svoji příčinu i vesmír.
No a ta příčina vesmíru má zase svoji příčinu až se dostaneme k té
úplně první příčině a tou je Bůh.

"úplně první příčině a tou je
Bůh" akorát tu úplně první příčinu nikdo nikdy neviděl,
neslyšlel a nic o ní neví. Ale část lidstva svéhlavě tvrdí, že ta
pohádková bytost, ten vousatej dědek vševědek na obláčku, existuje
reálně. Ta úplně první příčina existuje pouze v mozkovnách pobožných
lidí, kam byla účelově nainstalována náboženskou mafií a jejími
přisluhovači.

o vousatém dědečku na mráčku mluvili vždy jen ateisté takto si
představují Boha. 

Buonarroti byl ateista, když maloval vousatého dědečka na mráčku ve
Vatikánu na strop kaple ???

Jen umělecké, nic víc? A proč to tam v té kapli na stropu trpí, kdy\by to nebyla (tajná, ale zbožná) představa katolíků o jejich modle?
Katedrály jsou plné uměleckých děl, umělecky ztvárněných biblických výjevů, dogmatický fantasto.
Hochu, hochu, namlouváš si, že o ateistech víš všechno do posledního neuronu, ale o tvém bohu nevíš zhola nic. Jen výmysly a fabulace. Takové nic, že nula je už něco. To tvé "přemýšlení" je jednoduše zcestné. Asi máš v mozkovně nějakou poruchu.
Pokud by byl vesmír věčný a probíhala by v něm nekonečná proměna
hmoty a energie, tak není potřeba žádné příčiny.

Pokud to tvrdíš, tak do té kategorie by nutně a logicky patřil i Bůh.
Pokud ne, tak si protiřečíš.

*„"Ono totiž nic nenasvědčuje tomu, že by ho někdo musel stvořit."
To není logické tvrzení, protože vše má svoji příčinu i vesmír.“
Ty o logice radši fakt nepiš, protože pokud musí vše mít nějakou
příčinu, logicky žádná nemůže být první. A pokud může, tak stejně
nic nenasvědčuje, že by tou první musel být nějaký inteligentní
stvořitel.
Navíc ta tvoje první příčina je právě to, co nelogickými činí
tvoje výroky, ne moje. Uměle tu zavádíš výjimku z logiky, abys mohl
obhájit „logičnost“ svých výplodů. Logika pláče, kdykoliv tu píšeš
na téma víry.