Jo a proro Boha nikdo"nemůže" najít protože ho hledají pod mylnou identitou :-).
Jo a proro Boha nikdo"nemůže" najít protože ho hledají pod mylnou identitou :-).
Boha nemohou najít, protože neexistuje, kroky.
Jinak by něco "živého a myslícího" , tedy bytost, jistě našli.
Opakuji : přebíráme informace z bible a od teistů. Pokud je bible a vy věřící máte špatné, mylné, je to váš problém, ne náš .-)))))))))))))))
PS : ke tvé smůle jsi ty JEDINÁ, kdo odmítá nazývat boha bytostí, aniž bys pro to měla jediný relevantní důvod, jen svoje nepochopení a nablblé přesvědčení.
Jinak v uvedneém se shodují ateisté s teisty zde snad komplet .-))))))))))
V Bibli k tomuto omylu nedošlo aby se Bůh nazýval a nebo byl nazván bytostí :-)
??? Ne, v Bibli se o Bohu pouze píše, vždy a všude, jako o bytosti, bez ohledu na to, jestli se tak v bibli bůh sám nazval nebo nenazval, to nehraje roli .-))))
To se jenom domníváš protože jsi uvěřil té báchorce v definici o bytosti:-)
definice nejsou nikdy báchorky :-)))
to je prostě dohoda lidí
své báchorky sem slintáš jen ty .-)))))))))))))))
Nepravdivé definice jsou definice, které neobsahují přesné, správné a věrné informace o definovaném pojmu. Mohou to být záměrné nepravdivosti (dezinformace) nebo nesprávnosti způsobené chybou (misinformace). Dezinformace jsou záměrně šířeny s cílem ovlivnit postoje nebo rozhodnutí, zatímco misinformace jsou nevědomé chyby, které jsou někdy opraveny.
To se netýká definic významů slov, o kterém se bavíme, ty trubko .-)))))))))))))))
To není báchorka, ale tvoje nevědomost a ignorace.
Bytost je od být a je
původně teologický a filosofický pojem, označující jednotlivé a
oživené jsoucí.

Bůh se představil JSEM.
Jsem = první osoba singuláru
indikativu prézentu slovesa být

ano, a púroto jsou i lidé bytosti, protože JSEM stejně jako Bůh .-)))))))))))
Od koho pocházejí ty mylné informace a jak rozeznáš, jestli jsou mylné a nebo nemylné?