Ja tu nerozporuji že by Abraham neměl být člověkem :-)
Co by jako malé děcko :-)
Ja tu nerozporuji že by Abraham neměl být člověkem :-)
Co by jako malé děcko :-)
Já taky nic nerozporuju. Jenom se ptám, jestli je v pořádku brát ho jako člověka, i když není jako člověk výslovně nazván.
Takže je to v pořádku? Není tedy důležité, jestli je tak výslovně nazván?
V případe Abrahama to jasné je, že je člověkem, čím by taky jiným mohl a nebo měl být?
Fajn. Není tedy důležité, jestli tak je výslovně nazván.
A to samé platí pro Boha. V jeho případě je taky jasné, že je bytost,
čím by taky jiným mohl a nebo měl být?
to právě že Bůh je nazván i se nazývá mnoha způsoby ale bytostí nikoliv ne
bytostí není nutné ho nazývat, když není jiná možnost, než že bytost JE :-))))))))))))))))
No jsi si umanul ale z toho nelze vycházet z té Tvoji umanutosti:-)
o jsou fakta, která potvrzuješ dokonce i ty, ale nehcápeš to .-))))))))))))))))))))
Protože jsi blázen :-))))))))))))))
to Abraham je taky nazván i se nazývá mnoha způsoby ale člověkem nikoliv ne
Rodopisy - ROD ABRAHAMůV - — Od Adama k Izraelovi - Seznam praotců a
jejich rodů.
(1. Paralipomenon 1,27)