Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jenom že to o Bohu v Bibli napsané není a k Písmu se nemá nic přidávat :-)

Je to tam o něm naspané. Má atributy bytosti, tak jako má Abrahám atributy člověka.

He he :-)
Definici o bytosti si někdo vymyslel zcela nedávno :-)
A tak je zcela irelevantní :-)

vymyslel si ji nejpozději v době psaní bible :-)))))))))))))­))))))))))))))))))
he he he :-.))))))))))))))))

To sotva, někdo ji napsal do Ottovho slovníku naučného, což je nedávno :-).

definice bytosti byla provedena dávno před napsáním bible

proč ti nic nevychází, z těch tvých blábolů? .-)))))))))))))­)))))))))

Prosimtě alespoň nelži a nevymýšlej si blbosti, o čem to tu potom je :-).

Proč lžeš a vymýšlíš si blbosti?
Pak to tady s tebou dopadá jak to právě vidíme, a není to tu o ničem, jen tvoje sračky na každý zdi i stropu

To jsou výmysly. Slovo bytost, stejně jako slovo osoba aj. jsou starodávná slova. Vymýšlíš si blbosti.

To sem sem taky už dávala o tom slovu osoba si dělejte blázny z někoho jiného :-)

Z tebe blázna dělat nemusíme. Nemáš rozum.

To je od Vás tu do okola slovní napadání a nebo stále nějaké st. znevažování, což svědčí o "vašich" rozumových schopnostech :-)

To je konstatování faktu o tvých nulových rozumových schopnostech, jak je zaznamenáno v této diskuzi.

Obsah mých příspěvků je jiný než ty vaše:-)
Co jako - jenom slepě následujete co Vám kdo nakuká :-)
Třebas to že Bůh je bytost a že k ní máme mít vztah - tak jako ke všem bližním :-)
A když má někdo jiný názor - třebas ja, tak po něm jedete a to zcela nevybíravými způsobmi :-)

Ano, těch tvých je hodně jiný. Plný primitivismu, arogance a nelogičností. Nedovedeš chápat věci, které chápe desetileté dítě a tvoje zatvrzelost ve svém názoru je až patologická.

Tak jo občas se Vám směji ale za aroganci by jsem to nepovažovala i když je možné že to tak vnímáte :-)

Smích není arogance, to bychom tu byli všichni děsivý válečníci, jak se ti řehtáme, hlavně té tvé omezenosti a debilitě :-)))))))))))

Tedy abych to víc rozvedla, tu vaši teologii z bytostima, to máte vlastně panteon bytostí s různejma rolema které máte a nebo musíte milovat což se Vám ale moc nedaří neb například vůči mně máte útočnou válku protože tu vaši teologii o bytostech nevyznávám :-)

No vidíš, o tomhle jsem mluvil. Takovéhle blbosti z tebe kvůli tvé mizivé intelektuální schopnosti lezou neustále.

O ne jen jsem Vás prokoukla a neb definovala jsem to :-)

a proto je s tebou diskuze ztráta času.

To si asi myslíš, ale vzhledem k tomu, že ty nemyslíš, tak prostě jen blouzníš :-))))
Asi jsi zase sežrala lampičku .-)))))))))))))

Nám nevadí, že něco nevyznáváš. Ty jsi pro nás hovno. Možná ještě méně.
my se zabýváme jen tvoji nestoudnou otravností, plynocí z tvé debility.

btw. oč je to jiné než tvoje teologie s bytostma a jednou "nebytostí" s úplně stejnýma rolema?
ty jsi vážně vypatlaná, kroky, že? .-)))))))))))))­)))))))

My z tebe blázna dělat nemusíme :-)))))))))))))­))))))))My po tobě nejedeme kvůli názoru, ale kvůli otravné debilitě.

Obsah tvých sraček je naštěstí opravdu jiný, než našich příspěvků.

A co jako - dyk ty si jen slepě vymýšlíš lži a zhovadilosti při popření rozumu a standradů pro komunikaci ? :-))))))))))))))) to je nejhorší co může být, když někdo přesvědčí sám sebe a nedocvakne mu, co ja kde je špatně, když všichni kolem to vidí jink :-))))

To že bůh je bytost a máš k ní mít vztah je přímo v Bibli. Ale pravda, je to tam standardním komunikačním prostředkem, tedy ty to nechápeš a nerozumíš tomu, protože ty si pod těmi slovy představuješ něco úplně jiného, než my ostatní, normální. Takže ty pod slovem bytoist vidíš jen příšerky,a to si k bohu nemůžeš dovolit. že ale slovo bytost není definováno tím, čím něco/někdo je natož jak vypadá či jestli má píču nebo ptáka, to už tvoje 3 mozkový buňky prostě nepoberou :-)))))))) ty sis vypěstovala vnitřní odpor ke slovu bytost (nejspíš obecně, ale min ve vztahu k bohu), takže nejsi schopna přemýšlet normálně a poznat, že bůh bytostí dle bible je i když tak není označen přímo .-)))))))))))))))

I když vlastěn se tak ozačil hned 1. slovem : jsem.

Bůh splňuje kriteria pro označneí slovem "bytost", tedy to je bytost. jedná se o pouhé označení, s tím slovem má potřebu bojovat jen duševní vypatlanec.

Po tobě nejdeme nevybíravím způsobem proto, že máš jiný názor, ty píčo, ale proto, že s ním neustále otravuješ a překážíš, přesvědčuješ sama sebe, i když víš, že ti to nikdo nespapáme. Prostě neznáš meze, hranice normální diskuse. To ti naznačujeme už trošku tvrději, krávo blbá.

zkus to pohcopit a udělat správný závěr

Musíš pochopit, musíš, že nikdo normální není povinen číst a proplétat se stále stejným sračkama, které tady vršíš jen proto, že bys hrozně ráda prosadila svou pravdu

To se ale nemůže stát, protože ta tvoje hovna jsou proti rozumu a realitě.
Ty to nevidíš, nedá se nic dělat.
Ale co bys vidět mohla a měla, že už ti není snad nikdo, kdo o to tvé překážení stojí.
tak co kdyby ses zamyslela a prostě šla pryč? to by udělal každý rozumný člověk.
a ty jsi tozumná, ne? .-)))))))))))))­)))))))

Ono je jedno, kdy to slovo vzniklo, protože má jasný význam, kterému kromě tebe všichni rozumějí. Že to slovo neexistovalo v době, kdy někdo sepsal Bibli, je úplně fuk – to je jako tvrdit, že se o Bibli nemůžeš bavit česky, protože v době vzniku Bible neexistovala čeština, a tedy žádné slovo, které tu použiješ, není v Bibli.
Když se o něčem bavíš v nějakém jazyce, používáš k tomu slova a jejich významy (pojmy) z toho daného jazyka. A protože i slovo bytost (nebo osoba, tam to platí taky) má v češtině jasně daný význam, je bytostí (osobou) všechno, na co ten význam sedí. Tak jako je logické Abraháma považovat za člověka, protože naplňuje význam tohoto českého slova, tak je logické biblického boha považovat za bytost, protože naplňuje význam českého slova bytost.
Co je na tom nelogického nebo nepravdivého?

Je to asi že každého věc co si myslí o Bohu a za co Boha považuje, je tu o tom i diskuze Co je to Bůh? https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/co-je-to-buh-t386?paginator-page=40
Ale co si tak vzpomínám k ničemu podstatnému se v ní nedošlo :-).
A nebo že by jo ?

Debata je o tom, co si o Bohu myslí bible.

Bible si zřejmě nic nemyslí ale podává informace :-)

jak Boha předkládá, tím bylo míněno.

Dobře, tak tedy co o bohu říká Bible.

Že nemluví? No jo, pravda… Tak tedy co o bohu píše Bible.

Jo pardon, ona psát neumí. Tak tedy co o bohu v sobě nechává číst Bible.

Ufff, takhle to už pochopíš?

To vysvětli souctovi :-)
Mně to jasné je :-)

Nic nepodává.
Zprostředkovává informace od lidí, kteří ji napsali, ostatním lidem, kteří si ji chtěli přečíst a přečetli

A tohle má být odpověď na můj příspěvek? Vůbec neráčíš reagovat na to, co v něm píšu! A tohle je největší problém „diskuse“ s tebou – vůbec si nepouštíš do hlavy, co ti tu píšeme, vůbec o tom nepřemýšlíš, nezdůvodňuješ svá tvrzení, na jejichž nelogičnost poukazujeme, naše myšlenky nevyvracíš svými – tohle není diskuse!

Ono ten tvůj příspěvek neměl hlavu ani patu tak promiň no :-)

To, žes ho ty nepochopila, není tím, že nemlěl hlavu a patu, ale tím, že ty jsi vypatlaná kráva :-)))))))))))
ty nechápeš nic, ani základy .-)))))))))))

Ale měl, jenže ty nejsi schopna nebo ochotna odpovědět na jasně položenou otázku, protože by ses musela obejít bez svých obvyklých vytáček a vykrucování a použít logický argument, což evidentně nedokážeš.

Pokud jde o anatomii příspěvků, tak hlavu a patu postrádají především ty tvoje. Vlastně postrádají i téměř všechny ostatní části těla. Akorát prdel mají všechny!

Myslím, že je jasné, že s kroky nemá smysl cokoliv probírat, protože s ní není možná smysluplná debata. Ona vlastně o debatu ani nestojí; je to u ní stejné jako u Visitora, ona chce prostě jenom tvrdit a tvrdit, a námitkami ostatních se nehodlá zabývat. Je mešuge a s takovýma lidma prostě nehneš.

Ona si jenom chce s někým psát, copak to nechápete? Nudí se....

A co když jsem jako ty a bavím se ?
A nebo je snad zakázáno smát se ?

Jde Ti to dobře
Jak vidíš - občas je vytáčíš do nepříčetnosti

Zřejmě považuje toto DF za platformu na které se dá s každým hádat o zbožné cancy. Za dnešek tu stvořila teprve 50 canců, do večera je ještě daleko, třeba to dotáhne na rovnou stovku.

Vzpomínám jak teta Kateřina přišla s Miloušem na loď s moudrostí "host do domu, bůh do domu". Vysvětlilo se, že účel té živelné pohromy byl, že se si netroufla jít do svého bytu v činžáku, kde se s každým rozhádala a bylo jí pohroženo fyzickou inzultací. Z.J. to glosoval, že Kateřině nehrozila vážná újma na zdraví na místech kam by mohla být nakopána už kvůli dokonalému vypolštářování nouzovou zásobou energie.

Jak to tak vypadá, tak naše kroky je stejného živočišného druhu, jako Kateřina. Povinností nás rozumných lidí je poskytnout azyl (útočiště) těm nerozumným.

A mohu za to že reaguje vícero lidí na moje ..?

Pouze do nechutnosti z ní.

Jistě, chtěl jsem se o tom definitivně přesvědčit.

Nikoliv, ve skutečnosti mně sem(PC+internet) Bůh poslal - tedy že mám poslání :-)

A tvůj psychiatr tě sem pustil?

To doktoři nezakazují pokuď vím, to seš v omylu i v tomto?

V ústavech zakazují.

Aha :-)
Osobní zkušenost ?

Nehraj překvapenou. Asi je to holt součást tvé terapie. Koneckonců terapeutického materiálu jsi tu poskytla požehnaně.

To nevím ani já ani Kroky, protože jsme ještě ani jedna v žádném ústavu nebyly.
(asi na rozdíl od těch informovaných )

Kroky píše, že má poslání od Boha.
Nedělá si prdel, ona tonu na 110% věří.
Kvůli evangelizování lidí na internetu odešla i z práce.
Kvůli modlám vyházela z domu všechno, co kdy namalovala i plastiky a sochy co měla v domě.
Přestala malovat a sochat.
Kdyby jste ji zablokovali, tak to bere stejně jakoby jste ji uvěznili, nebo sebrali počítač a internet.
Bude s toho úplně mimo a myslím, že vás napráská Lurymu s cílem zrušení blokace.

jo vím, ona zcvokla. Kvůli svojí blbosti zahodila svůj talent.
Já jí blokovat nebudu, ale prostě se s ní přestanu bavit, protože debata s ní je k ničemu (kromě toho že je to šílenost).

Pokud bychom to probrali, ty příčiny.
Ona s nástupem internetu a možnostmi vyhledávání textů v Bibli dostala do rukou nástroj, který ji umožňuje hledat podporu v jejich názorech. Problém je že Bible je obsáhlá kniha a dá se tam najíti cokoliv co podpoří její představy, když si to "dobře" vyloží. Ona vůbec nechápe, že na výklad Bible nemá vzdělání ani talent ani nic.
Buďme ale upřímní, takovách lidí je spousta cxo si myslí, že oběvili v Bibli něco co ostatní ne. Proto vznikají sekty, že lidé s ambicí vést ostatní správně nepochopili Bibli a mají tu drzost, jako kroky tvrdit, jak jsou nabušení a znají a vědí.

A co když mám Ducha porozumění Písmu ?

Ty máš jediný duchy v palici a v prdeli, kroky

Ona na to hlavně nemá intelekt.

To právě že mám :-).
Co jiného by jsem měla mít ?
Raději přiznej proč Ti to tak vadí že by Bůh neměla a nebo nemusela být bytost :-)

Kdybys ho měla, tak bys chápala, že je Bůh v bibli zpodoben jako bytost, že láska je vztah, a plno dalších věcí.
Kdybys ho měla, tak bys byla schopná podávat argumenty a byla by s tebou možná diskuze.

Spíš ty přiznej, proč ti tak vadí, že by byl bytost. Jsi asi jediný člověk, kterému to vadí.
Máš Boha ženského rodu, který není bytostí. Takhle nevypadá člověk s intelektem.

A není to tak že Bůh je Láska ?

a ženského nebo mužského rodu?

No ano mám Boha ženského rodu, která není bytost, neb je to činnost :-)
A nepřekládá se snad jméno Boha slovesným významem ?

a odkdy se činnosti dělí na muže a ženy?

No protože ženy dělají ženské věci třebas jsou matkami a nebo hospodaří i nebo milují způsobem ženy :-)
A muži Ti zase rádi panují atd.

a Bůh je to dělání jo?

No jasně vždyť přeci "skrze všechny - prostřednictvím všech" :-)
A neb Kristovo tělo jsou mnozí a Bůh v nich.

Takže když někdo začne něco dělat, vytváří tím Boha. Když s tou činností přestane, tak Bůh přestane existovat.

Jak ho může přivodit, když je Bůh lidskou činností?

Proč lidskou ?
Ono se neděje mnoho věcí z vůle boží?

Vylíčila jsi teď Boha jako lidskou činnost. Tak se ptám, jak ta lidská činnost může vyvolat sny.
Nebo odkdy má lidská činnost vůli?

To ty jsi to pochopil i pojmenoval jako lidskou činnost :-)
To bude zase kolo diskuze :-).

Odsouhlasila jsi, že Bůh je lidské dělání (tj. lidská činnost).

Odsouhlasila jo ?
Ty prostě diskutuješ sám se sebou a moje příspěvky vůbec asi ani nečteš a ani neřešíš :-)

Tys na předchozí stránce napsala:

No protože ženy dělají ženské věci třebas jsou matkami a nebo hospodaří i nebo milují způsobem ženy :-)
A muži Ti zase rádi panují atd.

Já na to reagoval:

a Bůh je to dělání jo?

A tys na to reagovala:

No jasně vždyť přeci "skrze všechny - prostřednictvím všech" :-)
A neb Kristovo tělo jsou mnozí a Bůh v nich.

Takže jsi odsouhlasila, že Bůh je to lidské dělání. Tak zas nelži.

Lidské dělání sis vymysles Ty, ja píšu o jiném, že Bůh skrze nás.

Psala jsi o tom, co dělají ženy a co dělají muži. Dělání žen a dělání mužů je dělání lidí, tedy lidské dělání.

Lidské dělání sis k tomu přifařil ty.

Dělání žen a dělání mužů je dělání lidí, je to tedy lidské dělání.

Ve tvé teolgii a nebo ve tvém náboženství jo neb máš Boha co by bytost někde v nebesích :-)

To určitě ne, protože pro mě neni Bůh děláním. Bůh coby bytost v nebesích je vykreslen v bibli (Otče náš, jenž jsi na nebesích...).
To je ve tvé teologii, jak jsi právě vysvětlila. Bůh je pro tebe lidské dělání.

Přesně jako Svědci Jehovovi Ti taky argumentují jenom první větou z Otčenáše :-)

Víc není třeba, když se v ní říká vše, tedy že Bůh je Otec sídlící na nebesích.

Naproti tomu o Bohu jakožto lidské činnosti tam není ani slovo.

No jo víc není třeba - to aby se vůle boží neděla i na zemi že :-).
Jen to ne :-)
V nijakém případě :-).

Bůh je podle bible Otec v nebesích. Jestli tvůj Bůh není Otec v nebesích, pak vyznáváš jiného než biblického Boha.

Tak že Boha sem k nám na zem a nebo do lidí v nijakém případě nepustíš ?
Musí být jenom někde kam ani nedovidíš a ani nevíš kde to je, to Nebe ?

Chudák Bůh neb soucet Boha vykázal asi někam do jiného vesmíru :-)

Jen jsem dal tvrzení bible, hlupačko.

Proč by jsem měla být hlupačka :-) to jenom kvůli tomu že neznáš a nebo nechceš znát další věty z otčenáše ?
Si ten otčenáš lépe nastuduj :).

ty bys neměla být, ty jsi -* hloupá kráva jak vrata od hangáru .-)))))))))))))­)))))))
už fakt nevím, kudy kam :-))))))))))))))))

Protože nemáš intelekt k tomu, abys chápala, co ti druhý sděluje.

Aha nemám intelekt na to pasivně přijímat Tvoje idiotiny :.)

ty nemáš intelekt vůbec, blbko :-)))))

Napadlo tě někdy, že vůbec ničemu nerozumíš? .-)))))))))))))­)))))))))

Poslyš, kroky, ty potřebuješ psychoterapii a ne takovéhle diskuze. Pořád ti vysvětlujeme věci dokola, znovu a znovu, a ty přesto, opakovaně nejsi schopná z toho nic pochytit. Vůbec nic. Nedá se s tebou seriózně bavit, protože k tomu nejsi mentálně disponovaná.

To jo na to vskutku nemám diskutovat s Tvoji ujetou Samomluvou :-)

nech se léčit, blbko :-))))))))))))))))