Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #129987

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 10:50:31 | #129987
Reakce na příspěvek #129984

Že je Abrahám člověk není holý fakt, ale vyplývá to ze souvislostí jeho popisu v bibli. To samé platí o Bohu, ze souvislostí jeho popisu stejně tak vyplývá, že je bytost.


 #129984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 10:53:39 | #129989 (1)

Abraham je uveden v rodokmenu lidském kdežto Bůh nás všechny tvoří - utváří i vše stvořil a tak nemůže být bytostí neb by to byla jakási modla.


 #129987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 10:58:05 | #129995 (2)

Modlou může být cokoliv, klidně i neživá věc, takže to nehraje roli. Bytost může klidně vše tvořit, to ničemu neodporuje.


 #129989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 11:00:03 | #129998 (3)

Jo akorád že je to v ateistIcké diskuzi v celku na posměch :-)
NEB SE TO PŘÍČÍ ZDRAVÉMU ROZUMU


 #129995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 11:11:42 | #130006 (4)

„NEB SE TO PŘÍČÍ ZDRAVÉMU ROZUMU“

V čem?


 #129998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 19:46:59 | #130036 (5)

To máš snad v záhlaví diskuze :-).


 #130006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 21:42:53 | #130045 (6)

Takže nevíš, netušíš, co za píčovinu jsi zase vyblila :-))))))))))))


 #130036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 12:33:37 | #130014 (4)

Možná se to příčí tvému rozumu.
Kterýžto ale označovat za zdravý je nemožné.
Ono je to ještě pikantnější - tvůj "zdravy rozum" je jako Bůh - taky neexistuje


 #129998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 10:59:37 | #129997 (2)

Jak z toho, že nás údajně stvořil, plyne, že nemůže být bytost?
A pokud by nás skutečně stvořil, pak by opravdu byl stvořitelem (pravým bohem), a tedy z principu by nemohl být modlou. Modla přece znamená, že za boha považuješ něco, co jím není, což by tento případ nemohl být.


 #129989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 11:04:54 | #130001 (3)

Pokud Boha vpasováváme do jakési bytosti tak se může modlou stát, svede se vše na bytost a je to, ale tvůrčí boží princip je z vědeckého hlediska o něčem jiném než že by to měla být bytost :-)
Bytost ve Vesmíru nenajdeme ale tvůrčí energie JO.


 #129997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 11:19:21 | #130007 (4)

Tvůrčí boží princip ani tvůrčí energie z vědeckého hlediska neexistují – slovo věda ty vůbec neber do úst ani do klávesnice…

Nikdo boha nikam nevtěsnává – podle Bible vystupuje jako bytost, je to tedy podle Bible bytost. Tak jako Abrahám podle Bible vystupuje jako člověk, je to tedy podle Bible člověk. Pokud uctíváš pravého boha (samozřejmě stále za onoho nepravděpodobného předpokladu jeho existence), modla to být nemůže, ať ho nazveš bytostí, nebo ne. Ať ho nazveš jak chceš, pořád je to on, ne? Tak jakápak už kurvafix modla?


 #130001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 19:47:55 | #130037 (5)

Co si beru do úst je snad moje věc do toho mi nemáš co...


 #130007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 11:23:02 | #130009 (4)

Modlou se může stát i neživá věc, třeba tvůrčí princip (ať už to znamená cokoliv). Např. tao nebo jin a jang se klidně můžou stát modlou.


 #130001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 19:49:05 | #130038 (5)

Neživá věc je tvůrčí princip ?
*19557*


 #130009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 20:27:27 | #130042 (6)

Může klidně být. Tao je třeba neživá věc. Jin a jang taky.


 #130038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 12:32:23 | #130013 (4)

pokud to žije a myslí, JE TO BYTOST, kdyby ses posrala :-)))))))))))
což se nejspíš už stalo několikrát :-))))))))))))))

tvůrčí boží princip už jen pracuje s Bohem v jiné oblasti, v rámci jeho schopností tvořit.
Tím s ebytost nijak nevylučuje :-)))))))))))))­))))))))

Ano, Ducha, což je také bytost, si většina z nás asi představuje jen jako nějaký závan energie :-))))))))
tedy i boha. ale ta - pokud projevuje život a vůli - je prostě bytost, nedá se nic dělat .-))


 #130001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 21:27:08 | #130043 (4)

Bůh se vpasoval do bytosti sám tím že je živý. *27179*


 #130001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.06.25 07:18:36 | #130053 (5)

To jo ,ale když je v nás, jak je psáno, tak těma bytostima jsme mi.


 #130043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.06.25 09:07:11 | #130058 (6)

Ale on také :-)))))))))))))­)))))))))))))))
I kdyby jen proto, že je součástí něčeho, co tvoří bytost :-)))))))))))))))


 #130053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.25 12:35:59 | #130017 (2)

Nic z toho co jsi napsala nevylučuje boha jako bytost.

modlu si z něj někdo může udělat i jako z nebytosti

ty jsi otřesně blbá


 #129989