tu vôbec nejde o to, tie legitímne vállky boli vedené na obranu kresťanstva, zachovanie kresťanských svätých miest...
tu vôbec nejde o to, tie legitímne vállky boli vedené na obranu kresťanstva, zachovanie kresťanských svätých miest...
a ty starozákonní byly vedeny za vyčištění zaslíbené země od pohanů...
SZ války ma nezaujímajú, nemáme s nimi nič spoločné, to sa obráťte na Židov....
Jak že nemáš - křesťanství je založeno na SZ - ten samý Bůh je
"otcem" Ježíše.
Ten samý Bůh chce nakonec vyvraždit své dílo, které se mu nevydařilo
(Zjevení).
Je vinen všemu zlému dění na Zemi. 
stejně jako ty si vinen že tvůj syn přepadl banku a zastřelil pokladní
Když tvůj syn přepadne banku a zastřelí pokladní, zajme autobus s padesáti dětmi jako rukojmí a ty postřílí jako katolík Breivik, tak budeš jako bůh absolutně zodpovědný za jeho činy, neboť jsi mu jeho vražedný charakter svořil, náplánoval jeho činy dopředu, tedy mu naplánoval i to bestiální vraždění. A i kdybys to, coby otec-bůh neplánoval, tak jsi to jako vševědoucí dopředu věděl a jako všemocný a všude přítomný bys tomu měl zabránit. A i kdyby tomu masakru došlo, tak bys ty oběti řádění tvého syna oživil a uzdravil.
Katolíci mají boha-otce, i Breivik a Hitler měli boha-otce a ten bůh-otec věděl o tom co činí a nebránil jim v tom.
Tvá logika je mizerná, jonatáne, měl bys se v ní cvičit, jestli jseš
toho schopen.

Breivik nebol katolík, a neviem, či vôbec (krstený) kresťan...v Nórsku prakticky nie sú katolíci...
OK, Breivik je cvok, akorát se označoval (určitou dobu) za 100% křesťana. A protože pouze katolící jsou 100% křesťany ...
Tu zmínku o kaltolictví jsem sice opravil, ale zas tak moc mne ten cvok nezajímá. Myslím si, že takové bláznivé individuum nemá na svobodě co pohledávat. V jeho životopise je zmíněno, že s ním v jeho předškolním věku jeho matka musela k dětskému psychiatrovi. Co konrétně vyváděl nevím. Pozděj ho v Dánsku sebrali, protože se přidal do party sprayerů.
Moje manželka mi kdysi vyprávěla, že její kolegyně musela jednou své
dítě vzít sebou do práce a tam byli všichni svědky výbuchu zlosti malého
synátora. Válel se po zemi řval a kopal do všeho i do své mámy.
Také tu máme v sousedství podobný případ. Chlapec v předškolním věku
(hyperaktivní) v žádné školce ho nechtěli, tak si jeho matka pro něj
vzala vychovatelku, vlastně dívku pro všechno, z Brna. Ta nám teda o tom
malém tyranovi vyprávěla věci. Vydržela to v té domácnosti myslím do
jeho osmi let. Musela odejít, protože ji ten smraďoch kopl vší silou do
zad, když seděla na schodech a měla z něho strach.
to neviem, ale jeho čin sa nedá ospravedlniť ani u teistov, ani u ateistov - u žiadných -istov/-ov...to sú činy (ako sú vykonané pri plnom vedomí a zámerne), vylučujú zo spásy, ale pre Boha nič nie je nemožné - pozná všetky okolnosti činov....
ale pre Boha nič nie je nemožné - pozná všetky okolnosti činov
Když ví a může, ale nezabrání zločinu, tak je spolupachatelem.
I kdyby by nebyl: 
Ve svém profilu na sociální síti Facebook se Breivik charakterizoval jako
konzervativec a křesťan. Policie ho označila za křesťanského
fundamentalistu.Sám se v diskusi na internetu vyslovil pro kolektivní návrat
protestantů ke katolictví.
Podle policie Breivikovy internetové příspěvky prokazují jeho extrémně
pravicovou orientaci a protiislámské postoje.Ve svém jediném tweetu na
Twitteru parafrázoval Johna Stuarta Milla, když uvedl, že hodnota jednoho
člověka s vírou je 100 000krát větší než hodnota lidí, kteří „jen
mají pouhé zájmy
a toho starozákonního žárlivce považuje za hlupáka (Saklas) či slepce
(Samael):
https://en.wikipedia.org/wiki/Demiurge
máte s nimi společné všechno, přece pokládáte Bibli celou za Boží
slovo a proto budete hájit kdejaké starozákonní svinstvo, protože to
nakázal Bůh...
pokud nechcete schvalovat starozákonní svinstva, zajímejte se pro zajímavost
o Markiona, gnostiky, esoteriku a podobně, nakonec i o současný
judaismus...
iste, ale zaväzuje nás len NZ, a to, čo potvrdil Ježiš zo SZ (Desatoro a prikázanie lásky) - to je vše...nás zaväzuje Ježiš-Spasiteľ a jeho evanjelium....v SZ sa nevŕtáme, je to história a dejiny spásy Židov, nie naše...- i keď Boh-Otec je ten istý, ale v našej viere je diametrálne iný ako v predstavách potomstva Iizraela...
no, s Markionom to nemá nič spoločné....kresťania nie sú dualisti...
ale má, právě Markion zavrhl starý zákon a uznal jen nový, ještě docela okleštěný...
Markion (2. st.) zavrhoval zlého Boha SZ a glorifikoval dobrého Boha Krista (oklieštením evanjelií) a vyzdvihovaním Pavlových listov.......čo zrejme aktivovalo kanonizáciu NZ...
Tak kolik vlastně je těch Bohů?
Jeden byl zatracen a druhý vyvýšen.
Mě vychází 2.

tak tak, prostě si nedokázal, jakož i mnozí z nás dnes, představit, že bůh starého zákona je Ježíšovým Bohem otcem, viděl ty rozdíly...
Diualisté jsou lidé přesvědčení, že maj tělo a duši, tedy duální podstatu. Prakticky dvě osobnosti, jednu smrtelnou a tu druhou nesmrtelnou. Peklo - nebe, bůh - ďábel, zlo - dobro.
myslím, že je to spíš o tom dobru a zlu - svět je zlý, duchovní svět je dobrý, v extrémním pojetí...
jo, u Markoiona som myslel dualistický prístup v ponímaní Boha SZ a Boha/Krista NZ....
Boha si nikto nevymyslel ani nevymýšľa, ani neprispôsobuje svojim predstavám - on sa sám predstavil SZ-nnému ľudu...
No a tak to vidíš.
Jak ateista si jsem jistý, že nadpřirozené bytosti byli stvořeni lidmi z
jasných důvodů. Mono-boha pak stvořil také nějaký člověk a také z
jasného důvodu.
Takže souhlasím, že lidé si vymysleli bohy a upravovali si je podle potřeby. Ostatně i ten zlý mono-bůh židovsko-křesťansko-muslimský také prodělal evoluci. Z neurotického. zlého, vražedného a mstivého byl přeměněn na miláčka, dobromyslného troubu a nemakačenka.