,
Ondi
Ten "sluneční zázrak" byl spáchán před 108 lety v zaostalém a bídném
koutku Evropy.
Marie se "zjevila" třem analfabeťátkům za účelem turistického ruchu a
příjmu z něj. Rodiny těchle nevinejch dítek, jako i lokální fara měly
najednou pohádkové příjmy.
dítka obdařená samotnou Marií
Zde už v nových šatičkách a botičkách podle tehdejší módy.
Ondi ty se držíš ateistické ideologie neustále její součástí je
neustále lhaní o věřících:
"Rodiny a fara měly najednou pohádkové příjmy" – NE nepodložené, zcela
nepravdivé
Fakta:
Rodiny dětí zůstaly poměrně skromné. Např. sestra Lucie vstoupila
později do kláštera a nežila v přepychu.
Církevní autority byly původně skeptické ke zjevením a začaly je
podporovat až později, po rostoucím zájmu věřících.
Ekonomický přínos pro obec přišel až po letech, když se Fátima stala
poutním místem, ale nešlo o "pohádkové bohatství" pro konkrétní
rodiny.
Na té fotce mají ty děti nové a čisté šaty a mají dokonce boty a umyté obličeje - to byl tehda v křesťanském světě pohádkový luxus. Kdyby si ty děti nevymyslely "zjevení Marie", tak by z nich zůstaly pasáci koz - bídná chudina, věčně hladová a asi by se nedožily ani dvaceti let.
Do kláštera šly dívky o které neměl žádný chlap zájem, které měly nějakou tělesnou, nebo duševní anomálii. Také ty, které se spustily a otěhotněly a tak nebyly pannami a nikdo by je za manželku nechtěl. Chudé dívky byly klášterem přijaty jen jako služky těm bohatým dívkám, které přinesly klášteru prachy (věno).
Uvědom si, že to byl úzus v době křesťanského temna.
„Do kláštera šly jen nechtěné nebo vadné ženy“
Nepravda. Do klášterů vstupovaly ženy dobrovolně i z
přesvědčení, často šlechtičny a dcery významných rodin. Mnohé se
rozhodly pro klášterní život z náboženské víry, kvůli vzdělání nebo
nezávislosti.
„Otěhotnělé hříšnice šly automaticky do kláštera“
Mýtus. Neprovdané těhotenství bylo společenský problém,
ale rozhodně se neřešilo automatickým „odklizením“ do kláštera.
Kláštery měly přísná pravidla a takové ženy často přijaty nebyly.
„Chudé ženy sloužily bohatým řeholnicím“
Zavádějící. Kláštery byly hierarchické, ano – ale
nešlo o feudální dům. Bohaté ženy mohly přinést věno, ale chudší
ženy byly běžně přijímány, pokud měly duchovní nebo praktické kvality.
V klášterech se žilo společně, často v chudobě a poslušnosti – i
bohaté řeholnice se vzdaly majetku.
Shrnutí a hodnocení autora:
Autor textu nabízí hrubě zkreslený, zjednodušený a urážlivý pohled,
založený na neznalosti historie i fungování klášterního života.
Jeho tón působí spíš jako předsudek nebo mindrák vůči ženám a víře,
než jako informovaný názor. Argumentace stojí na pověrách, nikoli na
faktech.
Hodnocení autora:
Dezinformátor s komplexem nadřazenosti a nulovou znalostí církevní
historie. 
o politice máš přehled a celkem objektivní názory¨, ale když se
vyjadřuješ o víře tak té ovládá ateistická ideologie 
Klam a lež mi vždy byly protivné. Nadpřirozené bytosti nejsou reálné a když někdo tvrdí, že reálně existují, tak se mýlí, byl obelhán, nebo dokonce šíří lži.
Pravda: o mono-bohu Atonu víme, že byl vynalezen faraonem Echnatonem 13.
století, před naším letopočtem. Toho boha převzali semité a zvěčnili ho
ve své bibli. Křesťané tedy mají boha stvořeného faraonem před 33.
stoletími. Předtím a dodnes se to na Zemi bohy přímo hemží. Pochopitelně
nejen bohy, ale také anděly, čerty, duchy, vílami ...
Jen tak na okraj víla Morgana klame lidi falešnými obrazy a dala jméno jevu
"fatamorgana".
Ateismus nemá a nepotřebuje mít nějakou ústavu, řád, nebo ideologii. Ateismus je jen láska k pravdě, realitě, přírodě (fyzice) a odpor proti klamu a lžím.
Uvědom si, že až do 16 století byla v Evropě nařízena pobožnost. Uvědom si zoufalý odpor křesťanské církve proti vědám. Věčné očerňování kohokoliv, kdo přišel s kritikou církve. A kritiky církev nesnášela o vraždila je. Husitské války mají také co do činění s prosazováním a potlačováním názorů. Jedna z křižáckých výprav proti husitům byla organizovaná papežským legátem Cesarinim. Teda ke střetnutí roku 1431 u Domažlic nedošlo, křižáci se zbaběle rozprchli.
Jak jsi na to přišel, že nejsou reálné? Nejsi to naopak ty, kdo se
mýlí, byl obelhán, nebo dokonce šíří lži? 
objektivní názory neexistují.
názory individua byly, jsou a budou jen a jen subjektivní.
Tobě se názory nějakého Pozemšťana mohou protivit, nebo i líbit, mohou se do určité míry krýt s tvými názory, nebo být v protikladu..
