Proto je nesmysl se jí snažit racionalizovat. Nebo požadovat uchopení
Boha intelektuálně. Boha lze uchopit jedině prožíváním, což je snad ze
všech biblických výroků i náboženských praktik jasné.
Postoj ke světu je vnější slupka. Lidi páchají zlo, i když ví, že za to
budou pykat. Zlo se neodstraní tím, že ve světě přibude nový policajt.
Zlo se odstraní jedině poctivou prací na sobě, k čemuž ponouká
náboženství. V něm jde o to, empiricky, vnitřně poznat, co je to to zlo,
co mě k vede k tomu, abych ho páchal, a o následné (samozřejmé)
odstranění této příčiny. Je to proces sebepoznání, vhledu do sebe
samého, který přirozeným způsobem vede k proměně člověka. Tohohle se
nedá dosáhnout nějakým vnějším aktem.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

,
