Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #134032

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.07.25 22:51:47 | #134032
Reakce na příspěvek #134031

Nemůžou jedni lidi zažívat něco jiného než ti druzí lidi ten výsledek musí být stejný :-).
V Bibli je o království božím napsáno že je mezi námi v L 17,21 (což je jiný názor než ten křesťanský) a nirvána je být v pohodě, což někdy bývá tomu tak mezi lidmi.


1  
 #134031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.07.25 23:06:40 | #134033 (1)

Nirvána není být v pohodě protože nikdo není ve stavu být. Nirvána je kravina, protože stav míru a klidu se na nikoho nevztahuje. *6365*


 #134032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.07.25 23:38:39 | #134038 (2)

Jsi si jistý? *29716*


 #134033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.07.25 12:29:42 | #134064 (2)

stav míru a klidu. není to i láska?


 #134033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.07.25 23:37:40 | #134037 (1)

ad kroky:
to je zavisle spis na konkretni verouce - dle jednech je jiz pritomno v zivotech vericich ci cirkvi a dle druhych teprve prijde - jinak tim, ze "jedni nemůžou zažívat něco jiného než ti druzí lidi", paradoxne "nahravas" tem atheistum, kteri poukazuji na neduveryhodnost osobni zkusenosti lidi s bohy navzajem si odporujicich nabozenstvi - hojne pouzivany argument, ze milion falesnych stokorun nevyvraci existenci prave stokoruny, v tomto pripade bohuzel neobstoji - kdyby skutecne existoval jen jeden Buh, kuprikladu mezi zdejsimi diskutery nejzastoupenejsi, tedy krestansky, jaky by mel dle tveho nazoru duvod nechat jinoverce, kuprikladu polytheisty, mit osobni zkusenost s neexistujicimi bohy a potvrzovat tak jejich falesnou viru?
p.s. ja osobne si vsak nekladu otazku, proc existuje tolik nabozenstvi, kdyz je jen jeden Buh, ale spis, proc stale existuje tolik nabozenstvi, kdyz zadny Buh neni *27179*


1  
 #134032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.07.25 00:29:40 | #134041 (1)

Dobrý postřeh. Budhismus mluví přímou řečí, ale křesťanství (potažmo NZ) se vyjadřuje v obrazech a je samozřejmě otázka, jestli těm obrazům správně rozumíme. Jestli si je správně vykládáme.


 #134032