Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #134459

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.25 18:11:46 | #134459
Reakce na příspěvek #134454

Pokud věříš jen díky tomu, že jsi potlačila rozum, pak neplatí tvé "prostě věřím a bneřeším jestli jo nebo ne"
sice mi nejde do hlavy, jak ROZUMNÝ člověk může ZÁMĚRNĚ potlačit rosum, aby mohl VĚŘIT, ale dá se to vysvětlit tak, že takový člověk je nerozumný/není rozumný.

víra je záležitost emocí. patří k lidskému životu, ale rozum také. a řekl bych, že mnohem zásadněji pro svoji mnohem vyšší objektivitu. a respektu k realitě.

Pokud to někdo potlačuje jen proto, aby mohl věřit v něco neprokazatelného, musí být důvodem něco zásadního - nikdo přeci nedehonestuje sám sebe, aby od reality světa "odcházl" mimo uvedeneou realitu do světa smyšlených imaginací.


 #134454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.25 18:17:13 | #134463 (1)

myslím že je to jinak, nevěřím v nějaké imaginace. Imaginace je následek, snaha něco vysvětlit a zapojovat rozum. Víra je něco bazální, základní... a rozum má tendenci tuto bazální pravdu napadat... a chtít různé důkazy a tak. A tomu je třeba udělat přítrž. HOdně věřících to má jako já, nepotřebuje dokazovat svojí víru, přesvědčovat sebe sama že věří správně etc. TA víra je jen přítomna. Nic víc. A nedovolí rozumu aby ho o víru připravil. Protože rozum má jen omezené schopnosti, nedostane se do úplné hloubky, existenciální podstaty. Tam nemůže, může mít jen hemzy a různé remcy a to je třeba jen snášet nebo ho nakopnout.


 #134459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.25 18:25:42 | #134467 (2)

Ne, rozum spásné imaginace neprodukuje.
víra ano, nikoli círa v boha
rozum pravdu nikdy nenapadá. samozřejmě doloženou pravdu, ne "smyšlenou", tam je jeho povinností ji zpochybňovat
pokud nepožaduješ důkazy, nemáš rozum. pokud sis to dokonce vetkla jako princip pro tvé "poznávání světa" (nežádat důkazy), je to velmi podivné .-)))))
co je a není správné je otázka subjektivního vnímání člověka. pro někoho je správně bůh, pro jiného satan,a kdo rozhodně, co je "správnější"?
každý z vás a pozabíjíte se kvůli tomu. a my, řídící se rozumem, se na vás budeme dívat , jak se zabíjíte kvůli píčovině, kterou jste si oba vymysleli, jen jinou, budeme vás chápat, ale současně se divit, že to je vůbec možné. to je postoj rozumu.

"TA víra je jen přítomna. Nic víc. A nedovolí rozumu aby ho o víru připravil." kdo koho o co aby připravila co znamená "jen přítomna"?

Víra se nedostane VŮBEC NIKAM, víra si jen myslí, že co si vymyslela, je podstata .-)))))))))))))) to rozum si taky něco myslí, co že je podstata, v tom není rozdílu. rozdíl je až v tom, že rozum ví, že se něco jen domnívá, kdežto víra přesvědčí samu sebe, že to tak opravdu je - a to rozčarování a těch slziček pak, když s eprokáže, že není .-)))))))))))))­)))))))))))))

no, nakopávat rozum jen proto, že se nedokážu smířit s realitou - to je nebo není správné? .-)))))))))))))))


1  
 #134463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.25 21:40:21 | #134490 (2)

A co se do té existenciální podstaty dostane, podle tebe?


 #134463