Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Také se říká, že Galilei odváděn po rozsudku ze soudní síně měl říct "a přece se točí". Je to ale kec, protože Galilei unikl upálení jen o fous a určitě vy takové smrtelné prohlášení nevypustil.
To že Gagarin údajně prohlásil, že na nebi (na oběžné dráze) boha neviděl nerozporuje s neviděním boha lidí mějících tu čest se také dostat na oběžnou dráhu a koukat tam z okna do nebe.

Nikdo nikdy boha neviděl, jak na Zeměkouli, tak na Marsu, na Měsíci, ve Sluneční soustavě a ani ve Vesmíru. Boha nikdo neviděl dalekohledem, mikroskopem, rentgenem, fotografií ....
Jestlipak to není tím, že ten bůh bohomilů je buď neviditelný a nebo fyzikálně (ani opticky, kromě na stropě sixtínské kaple) neexistuje?
Co je neodpustitelné - není jediný obraz boha ani v bibli. V kostelích a jiných svatostáncích je jinak bohů dost, zřejmě proto, aby se měli bohomilové k čemu modlit.

no a to je hlavní argument ateistů.... :-)) taky není bůhvíjak chytrý.

Pro tebe "nechytrý", pro ostatní realistický.

Nevím sice jestli zpochybňuješ Archimedovy zákony, nebo všude přítomného boha Ježíše malovaném na plátně, na plechu, vyřezávaném ze dřeva, odlévaném ze sádry, nebo ze železobetonu. Ježíš je dobře oblíbeným a prodávaným zbožím.
Ježíš

Neexistuje obraz nebo socha Boha.
Existují ale obrazy Ježíše jako člověka. ondi zase kecá

obrazů lidí existují biliony.

Ty sám opakovaně tvrdíš, že Ježíš je bůh.
Takže podle tebe je běžné zobrazování boha Ježíše. S kým teda komunikuješ? S bohem Ježíšem?

A co Sixtinská kaple - tam je vyobrazen kdo??

To je prostě tím, že ho hledáte na špatném místě.
V bibli není jediný obraz Boha proto, že Boha nelze k ničemu přirovnat a proto ho nelze nijak zpodobit.

tak aspoň že víte, že je a jaký je a co po člověku chce :-)))))))))))))­))))))))

takže nakonec možná nemá rčičky a člověka stvořit splácáním nemohl.

A to správné místo na hledání boha je v kostele.
Kostely jsou podle představ pobožných příbytkem božím.
Protože tam není boha vidět, tak je neviditelný, jako Neviditelný muž od H. G. Wellse.
V české pohádce O Arabele vlastnil Rumburak plášť neviditelnosti.

V Bibli je že Bůh nebydlí v chrámech které lidi vystavěli

Ba dokonce je v ní napsáno že člověk je chrámem Boha.

I Jan hus, Jan Žižka, Galileo Galilei a Jordano Bruno, byli jsou chrámové boží ?

Ono katolíci to mají nějako jinak a tak pronásledují kde koho:-)

V temné minulosti vraždili příbytky bohů, teď to nesmí, ale usilují o návratu své dřívější moci opět vraždit.

Co myslíš, mohl by vést putin krutou válku proti Ukrajině bez přitakávání rusácké ortodoxní církve?

Tak ono ateisté si usilují o to samé.

ateisté usilují o svoji dřívější moc?
jakou?

Také bych se o tom chtěl dozvědět. Jenže náš pobožný kolega uhne tím, že ateisty považuje za komouše toho nejkrutějšího rázu.

jistě, byli jsou a budou

Není těžké uhodnout z mých slov, že tím správným místem je lidská duše.
Veškeré tvoje vyjádření o věřících jsou lži. Kostel není pobožnými chápán jako Boží příbytek (Ježíš přímo říká, že Bůh nebydlí ve chrámech), nýbrž prostě jako posvátný prostor.

A kde byl Bůh - věčné trvání, věčná přítomnost, bez okamžiku svého stvoření , do té doby, než splácal člověka a vdechl mu duši?

i kdyby byl Láska?
kde byla do té doby stvoření člověka?
nebo nějakého mimozemšťana?

jak mohlo něco, "životně závislé" na existenci "duše", existovat před vznikem té duše?

Jo to si pamatuju takovou zkazku, že Gagarin na nějaké veřejné přednášce referoval o svém letu do vesmíru a tvrdil, že Boha ve vesmíru nikde neviděl, načež malá holčička zvedla ruku a optala se ho "A pane Gagarine, jaký jste ve svém srdci?". Nevim jestli se to opravdu událo, ale výborně to ilustruje nepochopení teismu ze strany ateistů, které pozorujeme i zde.

Výborně to ilustruje jen tvé zoufalství :-)))))))))))))­))))))))))
Ta zkazka bude smyšlená nějakým dospělejším věřícím

A holčičky se měl gagarin zeptat, proč si myslí, že lidské srdce splácal někdo, kdo je už v hotovém lidském srdci.

vy věřící zjevně pořád nedokážete nebo odmítáte pochopit, že Bůh není poblém, pokud si ho chováte kdekoli, jestli v hlavě srdci, pytlíku nebo patě je u prdele, jen pro sebe, tedy pokud v něj věříte.

problém je, když kvůli "tomu ničemu", tedy vašim dojmům a pocitům a vysvětlování si některých psychologických záležitosti STVOŘÍTE IDEOLOGII a vaši osobní víru institucionali­zujete v náboženství, které má tendenci se míchat do života i těm, kdo prostě nevěří. Tedy vydáváte svoje pojetí světa za "něco víc", co by měli převít i ti, kdo to nepotřebují k životu. a je fuk, jestli jen zabíráním a řemazáváním pohanských svátků náboženskýma, nebo se rovnou míníte srát do potratů ap.

malá holčička zvedla ruku a optala se ho - A pane Gagarine, jaký jste ve svém srdci?

Moudré dítě promluvilo a dodalo "boh dá, že nikdy boha soudruhu Gagaríne neuvidíš"
Jinak navštěvuje vyjevená Marie nejraděj malé děti, jako tehda ve Fátimě. Církev miluje malé děti, holčičky i chlapečky, ještě nezkažené školní docházkou. Ti ještě všemu nakecanému na 100% věří.

Ano, to dítě rozumělo, o čem je teismus. Oproti mnohým ateistům bylo vnímavé a chápavé.

Pokud bych vzal jako hotovku, že to dítě rozumělo, o čem je teismus (ale tismus je o bohu, a na boha se ona neptala), pak, je mi to moc líto, teismu nerozumíte vy, co melete o bohu a jeho zásluhách :-)))))))))))))))))

já si myslím, že věky věků se můžeme shondout na tom, že vy nazýváte "Bohem" lásku. Proč nenazýváte lásku láskou, jako my, ateisté? .-)))))))))))))))

Protože na tom nelze postavit ideologii, usilující o ovládnutí světa? .-)))))))))))))))
Protože by to bylo dokonce v přímém rozporu s definicí lásky, ta snaha po moci a ovládnutí?

Pokud by se to stalo, tak to dítě bylo pouze naučené, zmanipulované

Ono už jen to, že Gagrin můuví o Bohu a děťátko o lidském srdci svědčí o tom, že to byla jen "únikovka" od tématu.
Na uvedený výrok Gagarina by nějaký normálnější věřící dokázal odpovědět mnohem lépe, než změnou tématu .-))))))

ad Shadow_of_Krak:
ten vyrok sice Sovetsky svaz v ramci antinabozenske propagandy pouzival, ale Gagarin se tak nikdy nevyjadril - sam byl verici..

To může také někdo prohlásit, že v Andromedě není ani jedna ještěrka, protože se díval na Andromedu dalekohledem a žádnou neviděl.
Typická forma teistické argumentace - tvrzení týkající se neviditelného, ale zaručeně existujícího předmětu.
Nově teisté "ví", že jejich bůh je neviditelný a důkazem jeho reálné existence je právě ona neviditelnost.

V Andromedě sice ještěrka není, ale souhvězdí Ještěrka s Andromedou sousedí…

Jo, jo, Perseus zachránil Andromedu a pojal ji za manželku.
Smíchat se dá cokoliv, když se to dělá náznakem a symbolicky..