Bylo to tu nesčetněkrát napsáno, že ateisté boha nemají, protože boha
nepotřebují. Pobožní boha mají, protože ho potřebují.
Nevím v čem je problém to pochopit.
Láska je emoce, bůh je pohádková věc pobožných. Jestli ty mezi lásku a boha dáváš rovnítko je tvou věcí. Ale mám takový dojem, že bychom se neshodli ani na tom co si přestavujeme pod pojmy "láska" a "bůh".
ad Ondi:
.."Pobožní boha mají, protože ho potřebují"..
kdyby tomu tak bylo, tak by dle meho krestanska vira v to, ze verici jsou
adoptovani jakozto Bozi deti Otcem, ktery pritom jakozto dukaz sve lasky a
spravedlnosti nechal extremne bolestivym a ponizujicim zpusobem popravit sveho
Syna jakozto soucast jeho planu, byla jeste absurdnejsi / milujici a obetavy
Otec, ktery necha Syna zemrit smrti, kterou si pritom zaslouzime my, abychom
mohli byt adoptovani do Bozi rodiny.. vskutku hluboky to projev Bozi lasky k
lidstvu 
Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný život.
ad:
ja bych o natolik kruteho adoptivniho otce pochopitelne nestal..
O bohovi křesťanů se toho moc neví, akorát to, že byl sadistou.
Oběti, i lidské oběti, bohům je relikt dávného polytheismu, řekl bych.
Dnes je to redukováno na obřízku žaluda, či odstranění klitoris (pokud
možno rezavou žiletkou). Ti civilizovanější barbaři si zalíbili značky
příslušnosti svého kmenu ozdobnými jizvami, nebo tetováním.
Lidé jsou podivíni ve světě mammalia (Eutheria). Četl jsem před lety studii na téma homo Sapiens a ten autor to dokonce uzavřel větou "lidé jsou vlastně duševně choré opice".
