- Že se něco vyvíjí, neznamená, že je to nevyvinuté! Kam na tyhle blbosti chodíš?
- Že lalokoploutvé ryby (nikoliv konkrétně latimérie) vyhynuly v dávné historii, to byl předpoklad na základě toho, že žádný přeživší druh nebyl znám. Pak byla objevena latimérie – a co jako? Znamená to pouze, že některé (možná jen ta jedna) lalokoploutvé ryby žijí dál. Že se vůbec nezměnily a nevyvinuly – to tvrdí kdo, kromě kreacionistů? Navíc u druhů žijících ve stabilním prostředí, které se nemění, a tudíž nevyžaduje adaptaci, je zachování vývojově starých forem celkem normální.
- To ale vůbec neznamená, že latimérie (nebo nějaká blízce příbuzná ryba) nemohla být nějakým přechodným článkem k něčemu jinému. Ono totiž není nikde dáno, že přechodný článek musí vyhynout. Ty jsi ale kreacionistickými weby asi dost silně ovlivněn. Dost často se na různých fórech (jako třeba Quora) setkávám s otázkou: „Když z opic vznikl člověk – jak to, že tedy stále existují opice?“ Pokud ti tahle otázka připadá logická a v pořádku (z toho, cos napsal, to vypadá, že ano), tak si prosím tě pořádně přečti, nejlépe z nějaké specializované učebnice, jak evoluce funguje. Teprve potom o ní zkoušej diskutovat.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
